看板 [ LAW ]
討論串[問題]大法庭裁定 關於土地法34-1條
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題]大法庭裁定 關於土地法34-1條
推噓13(13推 0噓 36→)留言49則，0人參與, 2年前最新作者pipigy (榴璉)時間2年前 (2021/08/27 13:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
裁定連結:. https://bit.ly/2VS5iEn. 想請問大法庭特別做這個見解，未通知他共有人僅得依照侵權行為而不得依給付不能請求. 不知道在區別上有什麼實益?. 感恩. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.228.144 (臺灣). ※ 文章網址
#2
Re: [問題]大法庭裁定 關於土地法34-1條
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 2年前最新作者MrTaxes (稅法要怎麼唸？)時間2年前 (2021/08/29 01:49), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對耶，抱歉。我事實的部分沒看清楚，直接跳到理由的部分斷章取義，導致誤解。. 謝謝molly大指正。. 而出賣全部，亦包含出賣自己應有部分，他共有人同樣有優先承購權，. 侵權行為的主張道理是一樣的，所以保留我錯誤事實的原文，讓大家比較參考。. =============================
(還有789個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁