看板 [ LAW ]
討論串[問題] 檢查官的做法是否合理
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 檢查官的做法是否合理
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者jenoren (right)時間4年前 (2021/07/18 07:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之銘言. （一）刑事訴訟程序之科普與概念辨正. 四點敘明：. 1.沒有「檢查官」，只有「檢察官」；. 2.刑事訴訟程序（含調查、偵查、審理、裁判等）裡，並沒有「原告」，應為「公訴檢. 察官」或「自訴人」；. 3.你的身分看敘述應屬「告訴人」（訴訟關係人），不是「
(還有1270個字)
#1
[問題] 檢查官的做法是否合理
推噓7(7推 0噓 18→)留言25則，0人參與, 最新作者Shrugg (好柿花生)時間4年前 (2021/07/18 03:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上周生平第一次進入地檢署. 原因是之前在警局洽公找人卻被警察暴力驅離. 所以我對對我動手的警員提起傷害告訴. 希望這也可以避免警察動不動就想以公權力訴諸暴力的制衡. 偵查庭一開始就被檢查官要求不要冗長發言. 接著我就述說經過. 然後換被告述說，期間我認為被告說謊. 我就跟檢查官說抗議，然後準備表達被
(還有472個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁