看板 [ LAW ]
討論串台大李姓博士生一案的判決書
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ganbaday (低調)時間14年前 (2010/04/23 18:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛路過,這法官還真是認真,調查分析超詳細.... 不過那「五、論罪與科刑」前面一大段是怎麼回事@@" 看起來好佛學.... 第一次在判決書裡面看到這麼多的「生命的價值」思想@_@. [本文轉錄自 cat 看板]. 作者: aletheia (cOnJeCTuRe) 看板: cat. 標題: 台
(還有20872個字)

推噓3(3推 0噓 28→)留言31則,0人參與, 最新作者newrulin (忘記了)時間14年前 (2010/04/23 19:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪。. 個人認為動保法是種很弔詭的立法,我也絕得動物權利團體或保護動物權利團體,. 是種很奇怪的組織。. 以下所稱動物,是以排除【人】此等選項。. 單純法理角度觀察,. 何者為權利義務主體,人,始於出生終於死亡。. 動物,只是權利客體,虐、殺動物,在法理上來看,只是【毀損物】的概念,. 毀損他
(還有175個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁