看板 [ LAW ]
討論串[請益] 新聞_9把刀大罵邱毅政治垃圾無罪
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 17→)留言19則,0人參與, 最新作者asd9 (asd9)時間9年前 (2014/10/10 08:23), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
"法官認為,九把刀的言論雖對邱毅造成公然侮辱,. 但九把刀是對於邱毅的文章進行評論,而不是針對個人". 記得有不少人在網路罵人垃圾,被告誹謗成立. 是隨不同法官自由心証,每位法官判的都不同嗎?. 文章是人寫的,針對文章評論,不就是針對個人,. 罵政治垃圾,不也是針對人,這法官說的是什麼道理?. 新聞
(還有564個字)

推噓-6(0推 6噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者zipzxcv5566 (zip)時間9年前 (2014/10/10 17:13), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這應該是一個學通法律的人,基本應有的 <個人法益及公眾法益競合>. 基本觀念,並沒有很難界定,. 衷心希望本人如下認真的<回答及實際案例>能幫助到版友:. 壹、照邱毅案台北地院公開判決,邱毅本身為公眾人物,九把刀所指的. 非針對邱毅本人,. 是對其 太陽花<指花為蕉>事件及,. 北捷殺人事件歸因於太
(還有611個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁