看板 [ LAW ]
討論串[問題] 有關"民事訴訟"之107條的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 有關"民事訴訟"之107條的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bugOEsi (蟲蟲好吃)時間15年前 (2011/03/30 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果某甲告某乙，而雙方家境都不好且付不出錢，甲向法院聲請訴訟救助，. 法院判乙敗訴，所以乙要"先"支付完這一審級的費用... 才能上訴嗎？. [民訴78] 訴訟費用，敗訴之當事人負擔 (應該是指某一審級的終局判決吧...). 乙在上訴時也向法院聲請救助，法院也准予. 此一訴訟裁判費用要是否要等到判決
#2
Re: [問題] 有關"民事訴訟"之107條的問題
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者winterrain (冬天的雨)時間15年前 (2011/03/30 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
yes. 明顯是3被告上訴 再審 抗告 或 第三審選任律師的酬金. --. 終於. 有人在墳上起舞. 揚起的塵土. 訴說著垂死的幸福. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.69.124.21. ※ 編輯: winterrain 來自: 210.69.124.
#1
[問題] 有關"民事訴訟"之107條的問題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者bugOEsi (蟲蟲好吃)時間15年前 (2011/03/30 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[民訴107]. 當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但. 顯無勝訴之望者，不在此限。. 想請問就實務上. 以下的理解是否正確. (1) 不管原告或是被告，只要"無資力支出訴訟費用"，都可以聲請嗎？. (2) 如果原告"顯無勝訴之望"又提起告訴，則"不在此限"的意思是在說.
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁