看板 [ LAW ]
討論串[心得] 為什麼政治人物熱愛廢死
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 為什麼政治人物熱愛廢死
推噓-8(0推 8噓 15→)留言23則，0人參與, 最新作者thinkmema (愛我就撲倒我)時間14年前 (2010/02/01 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為如果主張人權 廢除刑罰. 那最大得利者一定最有力的掌權者. 因他以後不管怎樣犯罪都不會死. 更不會受到酷刑 當然想怎做就可以怎做. 頂多讓你關嘛. 關出來 拿到的就是我的啦. 所以說 世界上的掌權者. 當然寧可違背民意. 也要推動這樣的法案阿. --. 警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最
#2
[心得] 為什麼政治人物熱愛廢死
推噓-2(2推 4噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者thinkmema (愛我就撲倒我)時間14年前 (2010/02/02 16:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言：統治階級如果真的想這麼深，. 政治不會這麼亂好嗎？. 也不會一堆重要法案卡在立院了. 廢死對他們有其他利益嗎？. 廢死聯盟錢很多嗎？. 值得他們犧牲選票，違背民意嗎？. 你有沒有想過，廢死，. 又不推動無假釋無期徒刑，. 最大得利者是誰？. 一般罪犯
(還有56個字)
#3
Re: [心得] 為什麼政治人物熱愛廢死
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者enterpirse (小嘉)時間14年前 (2010/02/03 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢除死刑、死刑保留都是可以討論的選擇. 其實廢除死刑最主要的就是修改刑法的量刑標準. 而刑法的量刑標準，唯一死刑的條文本來就很少. 大都是「處死刑、無期徒刑或幾年以上有期徒刑」. 另外. 民意的部份. 民意到底支不支持死刑廢除？. 似乎還沒有單位進行民意調查. 當然公投是可行的. 而公投的條件十分嚴
(還有318個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁