[問題] 公然侮辱 、強制罪 不起訴 如何再議

看板LAW作者 (業配文)時間3天前 (2026/01/30 12:44), 編輯推噓10(13推 3噓 35→)
留言51則, 8人參與, 2天前最新討論串1/1
我被人追車攔下來，車子被砸兩個凹洞，還被人罵幹你娘臭機掰，檢察官還不起訴。 追車攔車不起訴書說，對方是為找我理論，不屬於強制罪。不是警察又沒公權力，可以合法 攔車，台灣法律！呵呵 指著我鼻子罵 幹你娘臭機拍，還喊著我車牌說幹你娘，說那是對方可口頭禪。不屬於公然 侮辱 收到文第三天，有十天覆議該寫什麼??還被攔車，被罵都能不起訴。 https://i.imgur.com/Ubx3NPj.jpeg
https://i.imgur.com/4v00JtR.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1769748266.A.D8D.html
噓
01/30 12:47, 3天前 , 1F
為何不願意把整份不起訴貼清楚呢????
01/30 12:47, 1F
→
01/30 12:49, 3天前 , 2F
畢竟"你幹了什麼",檢察官會在不起訴寫吧....
01/30 12:49, 2F
→
01/30 12:52, 3天前 , 3F
順道請警察給自己開一張"跨越雙黃線"的紅單如何???
01/30 12:52, 3F
→
01/30 12:53, 3天前 , 4F
覺得人家不守法而提告,自己也該 適用同樣標準,對吧???
01/30 12:53, 4F
噓
01/30 13:19, 3天前 , 5F
113憲判3都多久了
01/30 13:19, 5F
推
01/30 13:30, 3天前 , 6F
就，你提出的證據，檢察官覺得沒有罵你，那就不建
01/30 13:30, 6F
→
01/30 13:30, 3天前 , 7F
議再訴，畢竟沒有新證據
01/30 13:30, 7F
推
01/30 15:55, 3天前 , 8F
如果只有你們兩個在場
01/30 15:55, 8F
→
01/30 15:56, 3天前 , 9F
的確無法告公然侮辱
01/30 15:56, 9F
推
01/30 15:57, 3天前 , 10F
而且第一張不是就寫告訴人咒罵被告
01/30 15:57, 10F
→
01/30 15:58, 3天前 , 11F
這叫所謂自招風險
01/30 15:58, 11F
→
01/30 19:24, 2天前 , 12F
謝謝您的提醒，我根本沒罵，那句是被告罵的，有機會覆議
01/30 19:24, 12F
→
01/30 20:10, 2天前 , 13F
別搞錯了, 罵 不等於 侮辱
01/30 20:10, 13F
→
01/30 20:11, 2天前 , 14F
建議樓主研讀五樓所寫的那份憲判
01/30 20:11, 14F
→
01/30 20:12, 2天前 , 15F
要是你在做筆錄跟複訊時,對員警跟檢察官哭訴說
01/30 20:12, 15F
→
01/30 20:13, 2天前 , 16F
"我的雞掰不臭啊,為何這樣罵我"
01/30 20:13, 16F
→
01/30 20:13, 2天前 , 17F
"我媽一世清白持家,為什麼他想要強姦我媽啊,嗚嗚嗚嗚"
01/30 20:13, 17F
推
01/30 20:14, 2天前 , 18F
告訴人繼續直行，並於行經被告時
01/30 20:14, 18F
→
01/30 20:14, 2天前 , 19F
或許檢察官可以採認你確實受到嚴重的名譽受損吧
01/30 20:14, 19F
→
01/30 20:14, 2天前 , 20F
但.....怎看都像是 "完全沒有" 吧
01/30 20:14, 20F
→
01/30 20:14, 2天前 , 21F
低聲咒罵
01/30 20:14, 21F
→
01/30 20:15, 2天前 , 22F
是我看錯還是檢察官寫錯
01/30 20:15, 22F
推
01/30 20:19, 2天前 , 23F
而且現在時代的確改變了
01/30 20:19, 23F
→
01/30 20:19, 2天前 , 24F
只是罵三字經 都能用口頭禪帶過去
01/30 20:19, 24F
→
01/30 20:19, 2天前 , 25F
不知道,不要到時候是樓主自己下意識順口醮出來被錄了
01/30 20:19, 25F
→
01/30 20:20, 2天前 , 26F
自己卻不記得了
01/30 20:20, 26F
→
01/30 20:48, 2天前 , 27F
kutkin 書記官亂寫。我是綠燈按喇叭，被告罵人。開庭在
01/30 20:48, 27F
→
01/30 20:48, 2天前 , 28F
檢察官面前現場播放。
01/30 20:48, 28F
→
01/30 20:54, 2天前 , 29F
這樣告自訴或民事有機會贏嗎
01/30 20:54, 29F
噓
01/30 20:55, 2天前 , 30F
檢察官不起訴就不要浪費司法資源了
01/30 20:55, 30F
推
01/30 20:57, 2天前 , 31F
上面不是都講過了嗎 單純情緒用語
01/30 20:57, 31F
推
01/30 20:59, 2天前 , 32F
公然侮辱是要貶損你的人格才成立
01/30 20:59, 32F
→
01/30 21:00, 2天前 , 33F
請問有誰看到了 有因此貶損你的人格嗎
01/30 21:00, 33F
→
01/30 21:00, 2天前 , 34F
就像今天新聞一個女的罵健身教練「死胖子」
01/30 21:00, 34F
→
01/30 21:01, 2天前 , 35F
那個有成 因為其他人看到 而且有貶損人格
01/30 21:01, 35F
→
01/30 21:01, 2天前 , 36F
你很不爽是所謂名譽情感
01/30 21:01, 36F
→
01/30 21:02, 2天前 , 37F
真的不要浪費大家時間
01/30 21:02, 37F
→
01/30 21:07, 2天前 , 38F
等紅燈一群人都看見我被罵。難道我被攔車砸車，都只能自
01/30 21:07, 38F
→
01/30 21:07, 2天前 , 39F
認倒楣。這就是台灣法律？
01/30 21:07, 39F
→
01/30 21:12, 2天前 , 40F
且他罵我 （幹你娘 臭雞巴）我也有跟檢察官說 我聽了很
01/30 21:12, 40F
→
01/30 21:12, 2天前 , 41F
不舒服，用生殖器官說我，算性騷擾。檢察官也沒理
01/30 21:12, 41F
推
01/30 21:33, 2天前 , 42F
再議的期限只有１０天，你有空在這邊跟板友爭論
01/30 21:33, 42F
→
01/30 21:33, 2天前 , 43F
不如趕緊找律師幫忙寫再議狀
01/30 21:33, 43F
推
01/30 21:35, 2天前 , 44F
路人又不知道你誰
01/30 21:35, 44F
推
01/30 21:36, 2天前 , 45F
我舉的例子 大家都知道那個教練是誰
01/30 21:36, 45F
→
01/30 21:36, 2天前 , 46F
在場的都知道
01/30 21:36, 46F
→
01/30 21:37, 2天前 , 47F
路人認識你嗎 你是公眾人物嗎
01/30 21:37, 47F
推
01/30 23:14, 2天前 , 48F
趕快請律師處理 術業有專攻
01/30 23:14, 48F
推
01/30 23:56, 2天前 , 49F
車子被砸是毀損。跟今天你被罵雞巴還是問候你娘不要混在一起
01/30 23:56, 49F
推
01/31 06:18, 2天前 , 50F
只看到被告拍打引擎蓋 也沒看到到底哪裡有洞
01/31 06:18, 50F
→
01/31 06:19, 2天前 , 51F
還是又要說是書記官打錯了？
01/31 06:19, 51F
‣ 更多 x173109 的文章
文章代碼(AID): #1fV3SgsD (LAW)