[問題] 持有中華人民共和國身分證是否可解僱?

看板LAW作者 (龍馬)時間9月前 (2025/04/15 11:03), 9月前編輯推噓13(14推 1噓 121→)
留言136則, 3人參與, 9月前最新討論串1/1
各位好 想請教如國人領有中共居民身分證或居住證 是違反兩岸條例第9條之1規定 是不能服公職 但在民間企業或非公務機關、按照勞動基準法等相關法規辦理的單位 領有中共居民身分證或居住證一事能否適用勞動基準法第11條第5款 "勞工對於所擔任之工作確不能勝任時" 進而預告後解除勞動契約? 還是說兩岸條例第9條之1規定內提到的 "台灣地區設有戶籍衍生之相關權利" 也包含在台灣地區就業的權利? 會問這問題的原因是正在政府全額捐助成立的財團法人單位服務 性質是公設財團法人 但在職員的管理上仍須遵循勞動基準法等相關法規 現主管機關有意見未來應比照公務人員 如職員被查出領有中共居民身分證或居住證或不願意配合調查、要考慮不續聘或解聘 並列入聘僱契約內容中 就我的理解聘僱契約內容不能違反相關法規 但對國營事業、公設財團法人類的單位有較高標準也不意外 故請教各位版友意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.161.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1744686195.A.549.html ※ 編輯: Ryoma (211.23.161.10 臺灣), 04/15/2025 11:17:23
推
04/15 12:11, 9月前 , 1F
函請上級機關解釋唄~~~幹嘛自己解釋?
04/15 12:11, 1F
→
04/15 12:12, 9月前 , 2F
更不用講契約部分,順道問說能不能放進契約條文
04/15 12:12, 2F
我的上級機關是內政部，但承辦說這是他的上級交辦 而這問題是不是得問問勞動部?
噓
04/15 14:26, 9月前 , 3F
你在說什麼啦，納粹喔
04/15 14:26, 3F
→
04/15 14:26, 9月前 , 4F
徵人看他有沒有符合中華民國就業條件就好，馬的，
04/15 14:26, 4F
→
04/15 14:26, 9月前 , 5F
什麼心態
04/15 14:26, 5F
只是領份薪水工作、我是不敢這樣回 ~ ※ 編輯: Ryoma (211.23.161.10 臺灣), 04/15/2025 16:16:45
推
04/15 17:56, 9月前 , 6F
單就(狹義)憲法而言，(不違法§7)聘僱條件的訂定應屬契約自
04/15 17:56, 6F
→
04/15 17:57, 9月前 , 7F
由，但在兩公約施行法後，確保了兩公約在我國準憲法的地位
04/15 17:57, 7F
→
04/15 17:58, 9月前 , 8F
而經社文§6確保人人在主觀條件下的工作選擇應受保障
04/15 17:58, 8F
→
04/15 17:59, 9月前 , 9F
因此倘若該政府捐贈之財團法人要從客觀條件上限制
04/15 17:59, 9F
→
04/15 18:00, 9月前 , 10F
恐怕會有問題
04/15 18:00, 10F
推
04/15 18:02, 9月前 , 11F
*此處指的客觀條件係針對特定國籍/區域人民進行限制
04/15 18:02, 11F
推
04/15 18:05, 9月前 , 12F
且全面性的進行限制
04/15 18:05, 12F
→
04/15 18:06, 9月前 , 13F
如此恐會有涵蓋過廣的問題
04/15 18:06, 13F
→
04/15 18:07, 9月前 , 14F
而且阿共不只有簽署還有批准經社文公約...(沒公政公約就是)
04/15 18:07, 14F
→
04/15 18:08, 9月前 , 15F
不過呢...如果真的進入憲法法庭，大概率是燙手山芋就是
04/15 18:08, 15F
→
04/15 18:11, 9月前 , 16F
**上面的全面性限制是指單以國籍進行分類
04/15 18:11, 16F
→
04/15 18:11, 9月前 , 17F
並兼具涵蓋過窄的問題
04/15 18:11, 17F
→
04/15 18:59, 9月前 , 18F
公文打上去,等回文,沒有回文前一切照舊
04/15 18:59, 18F
→
04/15 19:00, 9月前 , 19F
若從政府規定軍公教退休如再任公職相關工作
04/15 19:00, 19F
→
04/15 19:00, 9月前 , 20F
不可以領取超過一定金額薪資,違者停發月退
04/15 19:00, 20F
→
04/15 19:01, 9月前 , 21F
這個的範圍,包含了"派遣到機關的派遣人力"
04/15 19:01, 21F
→
04/15 19:02, 9月前 , 22F
你這大概最後簽辦會簽後,會採取準用吧
04/15 19:02, 22F
→
04/15 19:05, 9月前 , 23F
別忘記了,9-1背後是"註銷戶籍"
04/15 19:05, 23F
→
04/15 19:05, 9月前 , 24F
你認為註銷戶籍之後,這位員工變成"無戶籍狀態"
04/15 19:05, 24F
→
04/15 19:06, 9月前 , 25F
也就是"喪失台灣地區人民身分"
04/15 19:06, 25F
→
04/15 19:08, 9月前 , 26F
你認為你的單位可以聘雇一位"無台灣地區身分居民"嗎???
04/15 19:08, 26F
→
04/15 19:11, 9月前 , 27F
根據兩岸條例2條,"大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍
04/15 19:11, 27F
→
04/15 19:11, 9月前 , 28F
之人民"
04/15 19:11, 28F
→
04/15 19:11, 9月前 , 29F
所以,當這位員工被註銷台灣戶籍後,身分立刻就變成
04/15 19:11, 29F
→
04/15 19:11, 9月前 , 30F
"大陸地區人民"
04/15 19:11, 30F
→
04/15 19:13, 9月前 , 31F
你再看"同法11條1項",你就知道多嚴重~~~
04/15 19:13, 31F
→
04/15 19:13, 9月前 , 32F
也多麻煩~~~~
04/15 19:13, 32F
更新下最新收到訊息 上級傳達的意思大概和m大差不多 "沒有台灣戶籍就是外國人、外國人就業就需要辦理工作簽證" 今天還查到內政部還有出個廢止臺灣地區人民身分及戶籍作業要點 第三點內容就寫著 "臺灣地區人民自在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照之事實發生 日起，喪失臺灣地區人民身分。" 所以我現在是理解上級的指示也是有其邏輯的 ~~ 但如果來應徵的人或是現職同仁僅願出示台灣身分證明，如身分證或相關證件 也不願配合具結自己沒有大陸地區戶籍 我是不認為可因不願配合具結就不予續聘、甚至終止勞動契約 這不符合勞動基準法第11條的要件 當然如果上級認為可以、也願意發函給我當依據 那當然就乖乖照做 ~
推
04/15 20:07, 9月前 , 33F
樓上...誰說被註銷台灣戶籍後，身分就變成大陸地區人民...?
04/15 20:07, 33F
→
04/15 20:08, 9月前 , 34F
無台灣戶籍不等同於有大陸戶籍...
04/15 20:08, 34F
→
04/15 20:09, 9月前 , 35F
出國超過兩年的也是無台灣戶籍啊...
04/15 20:09, 35F
→
04/15 20:12, 9月前 , 36F
甚至僑民也是有國籍、無台灣戶籍
04/15 20:12, 36F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
→
04/17 08:32, 9月前 , 97F
或者說那是個資法保障的個資項目??
04/17 08:32, 97F
→
04/17 08:33, 9月前 , 98F
而我上面的告知書跟就算樓主擬個切結書,效果也半差不差
04/17 08:33, 98F
→
04/17 08:33, 9月前 , 99F
告知書就只是針對法條所載的內容做書面通知,受雇人日後
04/17 08:33, 99F
→
04/17 08:34, 9月前 , 100F
要辯說沒告知,不知情,機關拿出簽過名的法條告知書
04/17 08:34, 100F
→
04/17 08:34, 9月前 , 101F
所以才說樓主要弄就弄個告知書,而不要弄切結書
04/17 08:34, 101F
→
04/17 08:35, 9月前 , 102F
畢竟告知相關法條權利,很合情合理
04/17 08:35, 102F
→
04/17 08:37, 9月前 , 103F
大陸那邊又沒有禁止雙戶籍,是你台灣這邊禁止的
04/17 08:37, 103F
→
04/17 09:27, 9月前 , 104F
更不用講,現在陸委會不是還要已經入戶拿身分證的陸配
04/17 09:27, 104F
→
04/17 09:27, 9月前 , 105F
尤其是已經在台灣一二十年的那些陸配
04/17 09:27, 105F
→
04/17 09:28, 9月前 , 106F
補生出對岸官方開立的戶籍/國籍證明?
04/17 09:28, 106F
→
04/17 09:28, 9月前 , 107F
這事情延續在亞亞事件後發酵,不是也在新聞鬧了一大波?
04/17 09:28, 107F
→
04/17 09:29, 9月前 , 108F
R大你也沒講錯,本來就是"政府查到",就會註銷台灣戶籍
04/17 09:29, 108F
→
04/17 09:30, 9月前 , 109F
而陸配入台"申請"取得台灣戶籍,哪還需要政府去查???
04/17 09:30, 109F
→
04/17 09:31, 9月前 , 110F
是陸配來申請,沒附上證明文件,台灣這邊就直接退件駁回
04/17 09:31, 110F
→
04/17 09:32, 9月前 , 111F
而若查到你有陸戶籍,沒在指定期限去註銷陸的戶籍身分
04/17 09:32, 111F
→
04/17 09:32, 9月前 , 112F
就是這邊註銷你的台灣戶籍
04/17 09:32, 112F
→
04/17 09:33, 9月前 , 113F
反正政府敢這麼下大刀，一定是拿到明確的證明才敢開鍘
04/17 09:33, 113F
→
04/17 09:34, 9月前 , 114F
是什麼方式拿到? 想走毒樹毒果?? 政府又沒有說明義務
04/17 09:34, 114F
→
04/17 09:37, 9月前 , 115F
所以,政府開鍘,不會單看某網紅講有幾萬幾十萬,就信他嘴
04/17 09:37, 115F
→
04/17 09:38, 9月前 , 116F
內政部都有講了,實際查到並且開鍘人數,到3月也才鍘了14
04/17 09:38, 116F
→
04/17 09:39, 9月前 , 117F
內政部14人 vs 網紅說10萬
04/17 09:39, 117F
→
04/17 09:44, 9月前 , 118F
在現行認定上,陸發的居住證,就好比美國的綠卡等級
04/17 09:44, 118F
→
04/17 09:45, 9月前 , 119F
持有綠卡,在公職就認定是 雙重國籍 範疇了
04/17 09:45, 119F
→
04/17 09:48, 9月前 , 120F
當然,中方認為,那張台灣居民居住證,並非以在陸設籍為
04/17 09:48, 120F
→
04/17 09:48, 9月前 , 121F
發放要件之一,而且也有效期
04/17 09:48, 121F
→
04/17 09:48, 9月前 , 122F
所以中方認為不違反9-1
04/17 09:48, 122F
→
04/17 09:48, 9月前 , 123F
但.....這是"陸方這邊認為"啊
04/17 09:48, 123F
→
04/17 09:49, 9月前 , 124F
台灣官方這邊的看法,因為那張 "台灣居民居住證"發放背後
04/17 09:49, 124F
→
04/17 09:52, 9月前 , 125F
法源,是《港澳台居民居住證申領發放辦法》
04/17 09:52, 125F
→
04/17 09:53, 9月前 , 126F
台灣居民居住證,"現在"(注意,是現在)還不會被鍘
04/17 09:53, 126F
→
04/17 09:54, 9月前 , 127F
但......I am not so sure it will alaways do so .
04/17 09:54, 127F
→
04/17 09:55, 9月前 , 128F
台灣居民居住證那張,現在還不到被鍘,就這樣
04/17 09:55, 128F
→
04/17 09:57, 9月前 , 129F
........而若長在大陸,台灣居民居住證是比台胞證好用
04/17 09:57, 129F
推
04/17 16:03, 9月前 , 130F
感謝m大補充這麼多
04/17 16:03, 130F
→
04/17 16:03, 9月前 , 131F
我是沒follow內政部開鍘的細節，才會擔心有行政部門恣意的
04/17 16:03, 131F
→
04/17 16:04, 9月前 , 132F
問題
04/17 16:04, 132F
→
04/17 16:04, 9月前 , 133F
但看來目前還沒這狀況
04/17 16:04, 133F
→
04/17 16:05, 9月前 , 134F
然後陸委會上月底發了1140100280號函釋，很小心的把範圍切
04/17 16:05, 134F
→
04/17 16:06, 9月前 , 135F
在定居證、居民身分證兩項...XD
04/17 16:06, 135F
推
04/17 16:08, 9月前 , 136F
沒納入居住證
04/17 16:08, 136F
‣ 更多 Ryoma 的文章
文章代碼(AID): #1d_SnpL9 (LAW)