[問題] 為什麼不能破壞自己的寵物?

看板LAW作者 (rrr0832)時間1周前 (2024/04/25 10:14), 1周前編輯推噓-1(1推 2噓 13→)
留言16則, 7人參與, 1周前最新討論串1/1
寵物在我國法律的地位就是物品 破壞物品除非物品是他人的 否則自己破壞自己的物品是沒有法律責任的也不會怎樣 但為什麼破壞自己的寵物卻有法律甚至是刑事責任呢? 我家的狗我要怎麼處理是我的事，法律憑什麼不准我破壞自己的物品？ 如果破壞自己寵物有刑責，那為何又不敢修法把動物獨立於人與物之外? 不覺得台灣的法律很雙標又不公正嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1714011286.A.1BB.html
→
04/25 10:19, 1周前 , 1F
因為有專法專管,特別法優於普通法
04/25 10:19, 1F
→
04/25 10:19, 1周前 , 2F
法本來就可以雙標三標四五標
04/25 10:19, 2F
→
04/25 10:22, 1周前 , 3F
只是個人覺得,當初怎會用"寵物"作為名詞定義???
04/25 10:22, 3F
→
04/25 10:22, 1周前 , 4F
阿要是每天只是給他飯吃水喝,但是不寵呢???
04/25 10:22, 4F
→
04/25 10:23, 1周前 , 5F
當然,也有特殊情況你破壞寵物是無罪的
04/25 10:23, 5F
→
04/25 10:24, 1周前 , 6F
如你困在荒島,餓了n天,旁邊剩下一隻寵物,嘿嘿嘿~~~~~
04/25 10:24, 6F
→
04/25 10:24, 1周前 , 7F
走刑法緊急避難就可以阻卻違法了.
04/25 10:24, 7F
困在荒島 漂泊於大海之中 受困在大沙漠或雪山裡… 餓了n天 不用說吃寵物 會不會連吃人都可以避罪啊? ※ 編輯: rrr0832 (218.161.12.239 臺灣), 04/25/2024 10:29:35
→
04/25 11:27, 1周前 , 8F
U got it~~~~只是不知道是吃人還是被吃......:D
04/25 11:27, 8F
→
04/25 13:13, 1周前 , 9F
毀損紙鈔怎麼說
04/25 13:13, 9F
→
04/25 13:20, 1周前 , 10F
問立法者啊
04/25 13:20, 10F
推
04/25 13:27, 1周前 , 11F
你可以搜尋卡爾尼底斯之板的故事，為了保住自己生命的情
04/25 13:27, 11F
→
04/25 13:27, 1周前 , 12F
況下，即使犧牲他人也不必受任何刑罰
04/25 13:27, 12F
噓
04/25 14:13, 1周前 , 13F
又是你
04/25 14:13, 13F
噓
04/25 15:17, 1周前 , 14F
理論上，你要怎麼自慰都沒關係，但公開了，就有法
04/25 15:17, 14F
→
04/25 15:17, 1周前 , 15F
律問題，不是嗎？
04/25 15:17, 15F
→
04/25 17:49, 1周前 , 16F
XDDD
04/25 17:49, 16F
‣ 更多 rrr0832 的文章
文章代碼(AID): #1cARoM6x (LAW)