[問題] 被收養者應提供文件

看板LAW作者 (喧囂的孤獨)時間1月前 (2024/03/21 15:23), 1月前編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 1月前最新討論串1/1
實在有點困擾來求助此版， 如題我跟妹妹要辦理繼親收養， 律師遞交申請文書給法院後寄來開庭通知和補正文件，裡面寫我和我妹（被收養人）要提供 我們的健檢報告和財力證明， 不過我搜尋所有民法收養相關法條和網路資訊，頂多就是收養人需提供這些資料。 想問法官要求是否合理，法官要求文件需於法有據嗎？還是只要他提出民眾就得配合呢？ 若合理或有法條依據我們很願意配合提供，但沒有我認為已經屬個人隱私權了 感謝版友解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.112.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1711005789.A.6EB.html
→
03/21 17:57, 1月前 , 1F
兩人都滿18了??
03/21 17:57, 1F
→
03/21 18:21, 1月前 , 2F
職權調查 要求很合理 不給不能判斷就前階段不給過
03/21 18:21, 2F
→
03/21 18:24, 1月前 , 3F
他們也是要判斷被收養人是否逃避一些義務
03/21 18:24, 3F
→
, , 4F
被收養人都成年了喔！
原來是避免逃避義務，不過我生父小時候就過世了，還是怕沒有能力多扶養繼父嗎（？ 但我還是不理解要健檢報告做啥，被收養還有健康要求就是了 邏輯上想不通所以很好奇這些要求是否合理 ※ 編輯: peggy0425 (111.242.209.157 臺灣), 03/21/2024 21:23:21
→
03/22 02:32, 1月前 , 5F
非公開審理案件主張隱私權？你可以不提供，但法院可以不准
03/22 02:32, 5F
→
03/22 02:32, 1月前 , 6F
，到時候在救濟
03/22 02:32, 6F
→
03/22 09:30, 1月前 , 7F
了解…看來還是依照要求提供比較省事，最近比較忙還要
03/22 09:30, 7F
→
03/22 09:30, 1月前 , 8F
跑醫院健檢實在很阿雜
03/22 09:30, 8F
→
03/22 09:31, 1月前 , 9F
噢然後還要付健檢錢…
03/22 09:31, 9F
→
03/22 10:25, 1月前 , 10F
成年人被收養在某些狀況下會比未成年還麻煩的
03/22 10:25, 10F
推
03/22 22:23, 1月前 , 11F
健檢報告是要確認是否差不多要死，透過收養來規避某些義務
03/22 22:23, 11F
→
03/22 22:23, 1月前 , 12F
、創造某些權利，就這麼簡單
03/22 22:23, 12F
→
03/23 01:52, 1月前 , 13F
感謝說明 不過據我後來詢問的結果這很看法官，有的也
03/23 01:52, 13F
→
03/23 01:52, 1月前 , 14F
不會要那麼細就是，也只能盡量配合了
03/23 01:52, 14F
‣ 更多 peggy0425 的文章
文章代碼(AID): #1b--1TRh (LAW)