[問題] 張貼色情內容犯法的認定？

看板LAW作者 (獸人加魯魯)時間1月前 (2024/02/29 20:12), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 4人參與, 1月前最新討論串1/1
一直以為 把偷拍別人的裸照或性愛散佈在網上才算犯法 但網路上一查才發現 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供 人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 查新聞內容也查得到有人被抓 但我好奇 網路上論壇包括PTT西斯板 有一堆的色情內容 為何都沒被抓？ 是有點像紅線違停嗎？ 有被檢舉或是警察缺業績才會被抓？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.57.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1709208740.A.D4E.html
→
02/29 20:47, 1月前 , 1F
地檢署.法院早就被其他案件壓得喘不過氣了，如果沒有受害者
02/29 20:47, 1F
→
02/29 20:48, 1月前 , 2F
或成為重大社會矚目事件，基本上不會主動辦這種「小」案
02/29 20:48, 2F
→
02/29 20:51, 1月前 , 3F
^
02/29 20:51, 3F
→
02/29 20:51, 1月前 , 4F
積極
02/29 20:51, 4F
→
02/29 20:57, 1月前 , 5F
另外，紅線違停那種算是行政法，警察就可以處理，而救濟也
02/29 20:57, 5F
→
02/29 20:58, 1月前 , 6F
是行政救濟，不會有地檢介入
02/29 20:58, 6F
→
02/29 21:04, 1月前 , 7F
而你提到的散布色情(下略)這條，是刑法範疇，不是警察缺業
02/29 21:04, 7F
→
02/29 21:04, 1月前 , 8F
積與否來決定要不要辦。兩者有本質上重大之差異
02/29 21:04, 8F
→
02/29 21:05, 1月前 , 9F
*績
02/29 21:05, 9F
→
02/29 21:08, 1月前 , 10F
當沒人告發，業務量要爆多時，當然不會再去搬石頭砸自己的
02/29 21:08, 10F
→
02/29 21:09, 1月前 , 11F
腳
02/29 21:09, 11F
→
02/29 21:09, 1月前 , 12F
阿你也可以吃飽沒事去告發，但就不要哪天需要地檢署時，在
02/29 21:09, 12F
→
02/29 21:10, 1月前 , 13F
*再
02/29 21:10, 13F
→
02/29 21:10, 1月前 , 14F
抱怨檢察官怎麼哪麼久還不起訴或怎樣怎樣
02/29 21:10, 14F
→
02/29 21:12, 1月前 , 15F
Note: 你是受害者的話除外，絕對要提起告訴!!!
02/29 21:12, 15F
R大的回覆非常詳盡，謝謝解釋！ 想再另外請問，我有看到網路上說只要你是台灣人，不管你在國外或國內網站張貼色情內 容都算犯法，那這樣是不是在JVID或SWAG的那些男優和女優其實都犯法，只是沒有人檢舉 而已。
推
02/29 22:03, 1月前 , 16F
這條要限縮解釋：未採取適當之安全隔絕措施而傳布，所以如
02/29 22:03, 16F
→
02/29 22:03, 1月前 , 17F
果你開網頁版會出現，你滿18或沒有的智障選題
02/29 22:03, 17F
→
03/01 08:16, 1月前 , 18F
情色 vs 色情,這條本來就要慎用,因為會侵害 "言論自由"
03/01 08:16, 18F
→
03/01 08:16, 1月前 , 19F
綜觀歷史,偉大的藝術創作,往往背後都是赤裸裸的"那個"
03/01 08:16, 19F
我原本也一度以為是只要有警語就可以，直到我在網路新網也有看到一則，他在有警示標 語的網站張貼色情內容一樣被抓，我才會對這個議題更疑惑。 ※ 編輯: spamorc001 (118.166.197.11 臺灣), 03/01/2024 08:50:22
推
03/01 11:58, 1月前 , 20F
關於你提的這點，我認為應該不是看身分，但不太確定
03/01 11:58, 20F
→
03/01 11:59, 1月前 , 21F
我覺得主要是看伺服器.機房等的地點
03/01 11:59, 21F
推
03/02 01:01, 1月前 , 22F
被抓不一定會被判刑，也可能是警察缺業績亂抓
03/02 01:01, 22F
推
03/02 01:05, 1月前 , 23F
想到補充: 誠如我先前寫的，這是ROC刑法，適用範圍本就只有
03/02 01:05, 23F
→
03/02 01:06, 1月前 , 24F
在我國境內，因此你舉的這兩個假設如果伺服器/機房不在我國
03/02 01:06, 24F
→
03/02 01:07, 1月前 , 25F
境內，就沒有犯法的問題。至於有沒有犯其他國之法律，就要
03/02 01:07, 25F
→
03/02 01:08, 1月前 , 26F
設備設置國家之法規範。
03/02 01:08, 26F
→
03/02 01:12, 1月前 , 27F
^
03/02 01:12, 27F
→
03/02 01:12, 1月前 , 28F
看
03/02 01:12, 28F
→
03/02 01:14, 1月前 , 29F
但是，如果分享相關連結至有設伺服器於我國之網站，分享者
03/02 01:14, 29F
→
03/02 01:15, 1月前 , 30F
是有機會被起訴的
03/02 01:15, 30F
→
03/02 01:15, 1月前 , 31F
^任何社群
03/02 01:15, 31F
→
03/02 01:17, 1月前 , 32F
至於兒童公約等國際公法的部分，偶不是很懂
03/02 01:17, 32F
→
03/02 01:17, 1月前 , 33F
就讓其他大神解答了
03/02 01:17, 33F
→
03/02 01:21, 1月前 , 34F
另外，因為是看位置，所以確實有可能出現外國人犯此法的情
03/02 01:21, 34F
→
03/02 01:22, 1月前 , 35F
境，但抓不抓的到以及要不要抓，就又會回到我一開始寫的了
03/02 01:22, 35F
謝謝R大再次詳盡回覆 ※ 編輯: spamorc001 (118.166.197.11 臺灣), 03/02/2024 07:43:40
‣ 更多 spamorc001 的文章
文章代碼(AID): #1bu7IarE (LAW)