[問題] 是否必定要有和解才可緩刑
朋友犯了業務侵占罪，業務侵占金額高達約600萬，600萬已於被提告前主動還清，但對方仍要求900萬和解金，亦即這900萬並非損害賠償，單純為和解金。
朋友則提出願意再額外賠償150萬元，但對方拒絕。
朋友覺得對方和解條件不合理，我則認為和解沒所謂合不合理，對方可提出任何想要的和解條件，你也可以拒絕。
然若未達成和解，以此案侵占金額如此大的情況，很可能無法獲得緩刑，只不過朋友確實有認罪、也返還侵占的錢，也願意再賠償被害者，其實也很難說犯後態度不佳，所以我也是很好奇，這種情況下是否真會因為沒有達成和解，而被判入獄（金額太大了，只判六個月得易科罰金也不可能）
請教大家，謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.1.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1709117469.A.703.html
推
02/28 19:04,
2月前
, 1F
02/28 19:04, 1F
→
02/28 19:04,
2月前
, 2F
02/28 19:04, 2F
→
02/28 19:05,
2月前
, 3F
02/28 19:05, 3F
→
02/28 20:30,
2月前
, 4F
02/28 20:30, 4F
→
02/28 22:39,
2月前
, 5F
02/28 22:39, 5F
→
02/28 22:39,
2月前
, 6F
02/28 22:39, 6F
→
02/28 22:39,
2月前
, 7F
02/28 22:39, 7F
推
02/28 22:59,
2月前
, 8F
02/28 22:59, 8F
→
02/28 22:59,
2月前
, 9F
02/28 22:59, 9F
推
02/29 11:03,
2月前
, 10F
02/29 11:03, 10F
→
02/29 11:18,
2月前
, 11F
02/29 11:18, 11F
→
02/29 11:18,
2月前
, 12F
02/29 11:18, 12F
→
02/29 11:19,
2月前
, 13F
02/29 11:19, 13F
→
02/29 11:20,
2月前
, 14F
02/29 11:20, 14F
→
02/29 11:20,
2月前
, 15F
02/29 11:20, 15F
→
02/29 11:21,
2月前
, 16F
02/29 11:21, 16F
→
02/29 11:21,
2月前
, 17F
02/29 11:21, 17F
→
02/29 11:21,
2月前
, 18F
02/29 11:21, 18F
→
02/29 11:22,
2月前
, 19F
02/29 11:22, 19F
→
02/29 11:23,
2月前
, 20F
02/29 11:23, 20F
→
02/29 11:23,
2月前
, 21F
02/29 11:23, 21F
→
02/29 11:23,
2月前
, 22F
02/29 11:23, 22F
推
03/01 07:35,
1月前
, 23F
03/01 07:35, 23F
→
03/01 07:35,
1月前
, 24F
03/01 07:35, 24F
→
03/01 07:36,
1月前
, 25F
03/01 07:36, 25F
→
03/01 07:36,
1月前
, 26F
03/01 07:36, 26F