[問題] 罵匿名的人是否能成立公然侮辱罪？

看板LAW作者 (別人家看優點 自家找缺失)時間5月前 (2023/12/16 11:40), 5月前編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 7人參與, 4月前最新討論串1/1
注意 是 "罵匿名人"，不是"匿名罵人" 一般網路罵人是有對應ID的 但是匿名人是無對應ID，也就是ID隱藏的狀態 有些網站或文章可以把ID設定為隱藏，其他人看不到發文ID 那對著看不到ID，ID設定不顯示，該網站有隱藏發文ID功能，但是有發文的人開罵 是否仍可以成立公然侮辱？ 還是一定要有明示ID才能成立公然侮辱？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.111.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1702698005.A.924.html
→
12/16 11:41, 5月前 , 1F
都暱名了........
12/16 11:41, 1F
雖然匿名，但是 1.匿名人知道自己被罵 2.其他不特定的人看得到該匿名被罵 ※ 編輯: ultratimes (36.236.111.187 臺灣), 12/16/2023 11:58:31
推
12/16 12:25, 5月前 , 2F
有明顯讓他人知道有針對性嗎? 沒有的話不成立
12/16 12:25, 2F
→
12/16 12:43, 5月前 , 3F
ID應該不是重點吧？如樓上說的明確針對性外+公開+有他人
12/16 12:43, 3F
→
12/16 12:43, 5月前 , 4F
，條件成立後，後台絕對查得到隱藏ID資料
12/16 12:43, 4F
對，但請看我第一句 我是指罵匿名人，不是匿名罵人 罵一個需要後台才能查到資料的人 ※ 編輯: ultratimes (36.236.111.187 臺灣), 12/16/2023 13:51:32
→
12/16 13:50, 5月前 , 5F
跟ID無關 是ID跟自然人的連結 一個乾淨的純廢文帳號基本上
12/16 13:50, 5F
→
12/16 13:51, 5月前 , 6F
沒有人格可言 如果是眾所周知名人的帳號或者是可以輕易找到
12/16 13:51, 6F
→
12/16 13:51, 5月前 , 7F
是某個自然人的ID才有人格 如果要"後台"去查才知道特定人是
12/16 13:51, 7F
→
12/16 13:51, 5月前 , 8F
誰 那根本不算有連結 以前PTT某些版有公共帳號 寄信給那帳
12/16 13:51, 8F
→
12/16 13:51, 5月前 , 9F
號 板主們看到的會代為PO文 你罵那帳號PO的文是垃圾大概也
12/16 13:51, 9F
→
12/16 13:51, 5月前 , 10F
很難構成 跟你罵初音未來差不多
12/16 13:51, 10F
→
12/16 14:52, 5月前 , 11F
知道是指罵匿名人，這樣說好了，匿名or隱藏ID是建立在你
12/16 14:52, 11F
→
12/16 14:52, 5月前 , 12F
有確實ID身份才有的，反之，訪客或是隨機生成的身份或樓
12/16 14:52, 12F
→
12/16 14:52, 5月前 , 13F
上舉的例子，要怎麼證明是自己？自然無法行使自身的權益
12/16 14:52, 13F
→
12/16 14:52, 5月前 , 14F
，個人是這樣認為啦XD
12/16 14:52, 14F
→
12/16 23:37, 5月前 , 15F
早期實務討論過要和人可以連接上才有實益
12/16 23:37, 15F
→
12/16 23:38, 5月前 , 16F
必須是人和ID連接起來讓人知道是誰或者可得推知是誰
12/16 23:38, 16F
→
12/16 23:39, 5月前 , 17F
匿名之所以是匿名本身就已經放棄這種與本人相關連接性
12/16 23:39, 17F
→
12/17 00:08, 5月前 , 18F
無法推知或可得而知是誰，哪裡到侮辱
12/17 00:08, 18F
→
12/18 19:52, 4月前 , 19F
我罵健人 誰健人就是在罵誰 這樣嗎？
12/18 19:52, 19F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1bVHmLaa (LAW)