[問題] 上訴到最高審問題

看板LAW作者 (bluesky)時間2年前 (2023/10/27 00:17), 2年前編輯推噓3(3020)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好,前陣子家裡發生,父親意外過世 害死我父親的是一位司機(過失致死罪) 目前已經經過漫長的提 , 原本第一審判下來 6個月有期徒刑(可易科罰金)+85萬賠償被害者家屬 到了第二審 只加重一個月變成7個月(不可易科罰金) 目前想在上訴,但這幾天被駁回說要有覺得法官哪裡有說錯的理由!? 我們想上訴的理由則是 對方85萬只還了12萬,現在完全不還,打電話過去直接跟我說他身上沒錢,就跟法律走 ,看法律想怎樣就怎樣? 毫無悔改之心 想問題如下 1.想問如果想上訴到最高審,有什麼理由可以上訴到最高審嗎? 2.有聽裡面的講,過失致死真的只能6個月嗎,好像幾乎都這個期限 (要在上訴的時間,這期限也太短,每次回來都超忙,不知道有沒有人跟我們一樣的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1698337032.A.35A.html ※ 編輯: opasdaddsdd (180.217.119.209 臺灣), 10/27/2023 00:19:32

10/27 00:32, 2年前 , 1F
理由去找律師,沒有判決書無法講...
10/27 00:32, 1F

10/27 00:32, 2年前 , 2F
然後你那個想上訴的理由站不住腳,那是執行的問題
10/27 00:32, 2F

10/27 00:33, 2年前 , 3F
如果對方不還,就聲請強制執行
10/27 00:33, 3F

10/27 09:33, 2年前 , 4F
去找律師
10/27 09:33, 4F

10/27 10:09, 2年前 , 5F
想上訴被駁回,案件可能已經確定 然後如果最高法院要
10/27 10:09, 5F

10/27 10:09, 2年前 , 6F
開辯論 你還是得找律師
10/27 10:09, 6F

10/27 11:31, 2年前 , 7F
最高法院是法律審,你的上訴理由要說出來高院判決
10/27 11:31, 7F

10/27 11:31, 2年前 , 8F
哪裡有違法之處,而且三審一定要找律師
10/27 11:31, 8F

10/27 12:25, 2年前 , 9F
只有檢察官可以上訴,你要請上,但民事未履行,檢察官上訴
10/27 12:25, 9F

10/27 12:25, 2年前 , 10F
機率很低,但還是可以試試就是
10/27 12:25, 10F

10/27 12:54, 2年前 , 11F
不要浪費時間了,律師沒跟客戶說三審是 法律審 嗎???
10/27 12:54, 11F

10/27 12:55, 2年前 , 12F
你要明確說出 "法條哪一條用錯了"
10/27 12:55, 12F

10/27 12:55, 2年前 , 13F
原本的和解條件沒履行,這是"事實"審,所以二審"加重了"
10/27 12:55, 13F

10/27 12:55, 2年前 , 14F
從原本六個月變成不能易科的七個月
10/27 12:55, 14F

10/27 12:56, 2年前 , 15F
三審不是給你拿來刑逼民的,結束了,ok ???
10/27 12:56, 15F

10/27 12:57, 2年前 , 16F
民事判這麼少,是不是令尊本身也佔有一定的責任???
10/27 12:57, 16F

10/27 12:58, 2年前 , 17F
求償金額被法院打折打到變骨折
10/27 12:58, 17F

10/27 12:59, 2年前 , 18F
甚至要是今天大部份責任在令尊身上,你覺得該怎樣認為??
10/27 12:59, 18F

10/27 12:59, 2年前 , 19F
難道又要放大絕, 死者為大 ???
10/27 12:59, 19F

10/27 18:14, 2年前 , 20F
一堆民眾都嘛遭受過違法裁判,自認倒楣比較快
10/27 18:14, 20F

10/27 21:24, 2年前 , 21F
一堆是哪一堆?什麼算是違法裁判?樓上要不要說說看
10/27 21:24, 21F

10/28 01:09, 2年前 , 22F
我方敗訴就是違法裁判 選我正解
10/28 01:09, 22F

11/02 16:35, , 23F
你的問題還是找律師比較好,不然浪費時間也得不到想要的
11/02 16:35, 23F
文章代碼(AID): #1bEf48DQ (LAW)