Re: [問題] 請問利用這樣的資料有沒有違反個資法?

看板LAW作者 (尚市長)時間6月前 (2023/10/11 11:48), 6月前編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 2人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
這樣吧，我把問題問得更清楚一點: 如果我在網路上指名道姓說， "在某某地方工作的某某人(Ex.在八旗文化工作的鄭某某)，我要對你提告"， 這樣算不算違反個資法? 還是不太理解，所以請教一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1696996098.A.416.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/11/2023 11:49:02
→
10/11 12:07, 6月前 , 1F
肉搜不違法,但是要看使用場景,注意比例原則及是否有正當的
10/11 12:07, 1F
→
10/11 12:08, 6月前 , 2F
關聯性, 目前沒有一個準則, 你可以研究一下怎麼說服檢察官
10/11 12:08, 2F
→
10/11 12:09, 6月前 , 3F
,祈禱一下遇到合你心意的法官或者跟對方和解~
10/11 12:09, 3F
→
10/11 12:10, 6月前 , 4F
就像正當防衛吵這麼久了每個法官也常有不同看法~
10/11 12:10, 4F
現在的問題是對方很堅持自己沒問題，所以演變成雙方互告。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/11/2023 12:31:38
→
10/11 12:36, 6月前 , 5F
你也可以堅持自己沒問題 等法官判決吧
10/11 12:36, 5F
→
10/11 12:41, 6月前 , 6F
隱私期待 反正這邊就自由心證想辦法說服法官
10/11 12:41, 6F
→
10/11 12:53, 6月前 , 7F
當然 真的上法院後不是把事情經過描述完就好了~
10/11 12:53, 7F
→
10/11 12:55, 6月前 , 8F
還要把無罪主張的理由奉上,具體根據哪一條法律或者哪個判例
10/11 12:55, 8F
→
10/11 12:56, 6月前 , 9F
也可以附上其他數據佐證,一些社會調查分析什麼的~
10/11 12:56, 9F
→
10/11 12:58, 6月前 , 10F
判例只是參考,並不具有約束力
10/11 12:58, 10F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1b9Xi2GM (LAW)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1b9Xi2GM (LAW)