[問題] 車禍告對方過失傷害不和解

看板LAW作者 (Jie)時間2年前 (2023/08/22 00:02), 2年前編輯推噓0(6推 6噓 33→)
留言45則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題發問 前陣子發生車禍 我受傷 有驗傷 對方沒有受傷 警察說對方筆錄也稱無受傷 現場圖看來對方7我方3 警察跟對方保險也是這樣這樣覺得 由於車禍到現在都是我主動聯絡對方 詢問理賠和解事宜 但對方老人家消極態度+全丟給保險處理 我打算直接提告過失傷害也沒打算和解了 也不會附民 直接告到底讓他繳錢給國庫 這種情況 只要跟檢察官說沒有要和解 就可以簡易庭直接判了嗎 還是一樣要開庭呢？ 先謝謝各位看完 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1692633751.A.131.html
推
08/22 08:34, 2年前 , 1F
對方有保險就跟保險談阿 找他幹嘛 不然保險保心酸的?
08/22 08:34, 1F
噓
08/22 08:44, 2年前 , 2F
就是喜歡樓上這種態度！然後看到這種被起訴^_^
08/22 08:44, 2F
→
08/22 10:55, 2年前 , 3F
民事跟刑事是兩碼子事,不附民,你就是另外再繳裁判費而已
08/22 10:55, 3F
→
08/22 10:57, 2年前 , 4F
難道你找對方,對方說賠你兩千萬,保險公司會買單嗎??
08/22 10:57, 4F
→
08/22 10:58, 2年前 , 5F
對方說叫保險賠你兩千萬,這樣夠不夠積極?但,保險買單嗎?
08/22 10:58, 5F
→
08/22 10:59, 2年前 , 6F
人家都老人家了,對他而言,過失傷害就算被判也不會重
08/22 10:59, 6F
→
08/22 11:01, 2年前 , 7F
況且,檢察官會甩你的意氣之詞嗎? 就就事論事而已
08/22 11:01, 7F
→
08/22 11:03, 2年前 , 8F
你不打算求償,那大家就尊重你,保險公司也是暗爽心裡而已
08/22 11:03, 8F
→
08/22 11:05, 2年前 , 9F
對不? 到時候法官問說..人家說...保險公司理賠人員有跟
08/22 11:05, 9F
→
08/22 11:05, 2年前 , 10F
原告接洽幾次談理賠事宜,但原告態度冷淡消極
08/22 11:05, 10F
→
08/22 11:06, 2年前 , 11F
而你在那邊主張對方態度消極,只會把事情丟給保險處理
08/22 11:06, 11F
→
08/22 11:06, 2年前 , 12F
你覺得法官閱案經驗積累,會覺得誰說詞比較具參考性
08/22 11:06, 12F
→
08/22 11:08, 2年前 , 13F
反正,你就告一告,人家態度就會去 push 了
08/22 11:08, 13F
→
08/22 11:08, 2年前 , 14F
至於有沒有到你的認為夠積極,那就自己判斷吧
08/22 11:08, 14F
→
08/22 11:08, 2年前 , 15F
刑事提告示你的憲法保障權利,不能剝奪
08/22 11:08, 15F
推
08/22 11:32, 2年前 , 16F
搞不懂非要本人出面處理才叫積極的邏輯在哪 難道今天
08/22 11:32, 16F
→
08/22 11:33, 2年前 , 17F
你提告之後他請律師出庭本人還是不出面也叫不積極嗎
08/22 11:33, 17F
→
08/22 11:33, 2年前 , 18F
甚麼年代了 還要本人一件件處理事情 那真的買保險請律
08/22 11:33, 18F
→
08/22 11:34, 2年前 , 19F
師之類的意義在哪 至於有人真的不懂來亂的就無視吧
08/22 11:34, 19F
→
08/22 11:36, 2年前 , 20F
保險的賠償不要 就是要用本來的賠償成本來換你心中的正
08/22 11:36, 20F
→
08/22 11:37, 2年前 , 21F
義...我只能說每個人的價值觀不同 你爽就好
08/22 11:37, 21F
推
08/22 11:41, 2年前 , 22F
也覺得你這種無謂的意氣之爭很沒意義，幹嘛跟自己的荷包
08/22 11:41, 22F
→
08/22 11:42, 2年前 , 23F
過不去，對方都是老人大概也不用在乎前科什麼的，你不和
08/22 11:42, 23F
→
08/22 11:42, 2年前 , 24F
解頂多就是讓他罰個錢這樣，整個看下來你最輸而已
08/22 11:42, 24F
推
08/22 11:45, 2年前 , 25F
上面的人其實也沒說錯，我每年花錢買保險就是這個時候要
08/22 11:45, 25F
→
08/22 11:51, 2年前 , 26F
派上用場，我請保險跟你聯絡沒問題啊，除非保險很消極或
08/22 11:51, 26F
→
08/22 11:52, 2年前 , 27F
差距太大你想讓對方給保險一點壓力再聯絡對方，不然不懂
08/22 11:52, 27F
→
08/22 11:52, 2年前 , 28F
你繞過實際要付錢的保險堅持找對方的原因是什麼
08/22 11:52, 28F
痾我就只是問告過失傷害堅不和解後 會直接判嗎 然後一堆氣PUPU的答非所問 Law板是這樣的風氣？ 我就是要他被判繳錢給國庫^__^ 我小傷年輕人恢復快已經好了 有驗傷就是可以告～ 但態度差就是準備被告被判繳錢XDD
→
08/22 12:53, 2年前 , 29F
搞不好檢察官跟法官看到你這樣態度,判歸判,順道給緩刑
08/22 12:53, 29F
→
08/22 12:54, 2年前 , 30F
人家一毛錢都不用付,剩下就是 7PUPU的樓主而已~~
08/22 12:54, 30F
那也沒差 我就只是當法院見習而已XD 畢竟長到這個歲數總該有法院經驗了Ya 當然偵查庭跟開庭我態度當然是受害者態度哦>.^
→
08/22 12:58, 2年前 , 31F
而且檢察官那邊還有緩起訴手段可以用
08/22 12:58, 31F
就說了沒差XD
→
08/22 13:27, 2年前 , 32F
高興就好,另外,將心比心,哪天換你家人被人家這樣告
08/22 13:27, 32F
→
08/22 13:27, 2年前 , 33F
你也要笑笑接受......
08/22 13:27, 33F
當然的 一直以來學到的就是做錯事的人要負責
推
08/22 13:32, 2年前 , 34F
其實也沒人氣pupu 只是大家沒見過這種奇特的要求
08/22 13:32, 34F
原來 沒見過就答非所問XD
噓
08/22 16:50, 2年前 , 35F
嘴law板就不要上來問啊 呵呵
08/22 16:50, 35F
大聰明 原本想說什麼 想想還是算了XD
噓
08/22 17:07, 2年前 , 36F
???
08/22 17:07, 36F
原來被告過的好多=.=
噓
08/22 19:01, 2年前 , 37F
在偵查庭，如果對方說有意願和解，你和檢察官說不和
08/22 19:01, 37F
→
08/22 19:01, 2年前 , 38F
解，一定被檢察官白眼，到法院上，法官也會再問雙方
08/22 19:01, 38F
→
08/22 19:01, 2年前 , 39F
一次。這種浪費司法資源，當檢察官法官很閒？
08/22 19:01, 39F
又在替別人工作瞎操心 他閒不閒跟我告不告沒關係 所以偵查庭我堅決不和解 審判庭還是會開庭 不會簡易庭直接判囉？ 到現在上面全部答非所問…
→
08/22 21:31, 2年前 , 40F
跟檢察官說沒有要和解就是讓程序往下走看檢方要不要起訴
08/22 21:31, 40F
謝謝你的回覆 比其他人答非所問好一百倍QQ
噓
08/22 21:59, 2年前 , 41F
想多了吧，誰會為了一個網路文章氣噗噗，你爽就好
08/22 21:59, 41F
你還特地回 看起來就很氣XD
噓
08/22 22:55, 2年前 , 42F
對方也能告你啊 自找麻煩也是蠻厲害的
08/22 22:55, 42F
痾我不覺得麻煩耶怎辦 ※ 編輯: Jielolz (180.177.2.76 臺灣), 08/23/2023 01:28:30
推
08/23 03:37, 2年前 , 43F
檢察官可能會開一次庭確認後下起訴與否決定 如果認罪
08/23 03:37, 43F
→
08/23 03:37, 2年前 , 44F
才可能法院簡易判決（不用出庭的機會）否則進法院就
08/23 03:37, 44F
→
08/23 03:37, 2年前 , 45F
是一次準備 一次言辯或審查解決
08/23 03:37, 45F
‣ 更多 Jielolz 的文章
文章代碼(AID): #1auugN4n (LAW)
‣ 更多 Jielolz 的文章
文章代碼(AID): #1auugN4n (LAW)