Re: [問題] 合約審閱期
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 請問合約審閱期簽收日 和 簽約日期相同
: 這樣 算違反審閱期規定嗎？
: 如果同意 三天內可以無條件解約 是不是就沒差了
: 還是
: 一定要說謊 說於３天前已收到契約詳閱之？
:
: 覺得很矛盾 又要保護消費者給消費者審閱期
: 又同意廠商 可以要求消費者簽名放棄審閱期
:
今天收到政府公文
內容說我的合約審閱期簽收日 和 簽約日期相同
違反審閱期規定 客戶沒有審閱的時間
所以公文的意思就是 在實務上 要我簽約時
把收到審閱期日期 提早五日 這樣才符合
審閱期規定
因為我或是客戶 根本懶得再跑一趟
本來想說 反正客人5天內要反悔
就讓他反悔 我沒差
所以 合約審閱期簽收日 和 簽約日期相同
看來政府不喜歡我這樣做對客戶有利的事
只要文書上面 一切合法 就好了
審閱期簽收日造假(簽約日自動減5天) 跟政府官員無關
真心覺得 要誠實合法 好懶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.144.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1686154604.A.D78.html
推
06/08 05:34,
11月前
, 1F
06/08 05:34, 1F
→
06/08 05:34,
11月前
, 2F
06/08 05:34, 2F
→
06/08 05:55,
11月前
, 3F
06/08 05:55, 3F
簽約日 是未來 這樣沒有造假？
簽約日與實際簽約時間可以不同？
確定可以 我就這樣做了 希望不會被唬了
謝謝
※ 編輯: kevinjl (114.42.98.214 臺灣), 06/08/2023 15:04:06
推
06/08 16:43,
11月前
, 4F
06/08 16:43, 4F
我知道簽約日 和 合約生效日 不用相同
我比較疑惑的是 簽約日 是不是一定要是做簽約這動作的日期
例如 明明簽名寫合約的日期是 5/1 可以在合約上寫5/6日嗎？
5/1簽約 簽約日寫5/6 然後 5/3被告偽造文書日期不符
這樣 可以反駁嗎？
※ 編輯: kevinjl (114.42.98.214 臺灣), 06/09/2023 12:59:04
→
06/09 17:02,
11月前
, 5F
06/09 17:02, 5F
→
06/09 17:02,
11月前
, 6F
06/09 17:02, 6F
剛剛去檢視一下支票
確定上面只有一個日期欄位 而依照習慣
那個日期 是表示可以兌現的日期
跟支票哪一天發出或印出無關
契約簽約日 就是陳述簽約這件雙方合意的事實
但是這個事實中 簽約日是假的 這不是很奇怪嗎?
※ 編輯: kevinjl (114.42.144.145 臺灣), 06/10/2023 00:04:18
討論串 (同標題文章)