[問題] 合約審閱期

看板LAW作者 (無神論者-無神得自由)時間2年前 (2021/12/25 00:34), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 4人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
請問合約審閱期簽收日 和　簽約日期相同 這樣 算違反審閱期規定嗎？ 　　如果同意　三天內可以無條件解約　是不是就沒差了 　　還是　 　　一定要說謊　說於３天前已收到契約詳閱之？ 　　 　　覺得很矛盾　又要保護消費者給消費者審閱期 　　又同意廠商　可以要求消費者簽名放棄審閱期 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.119.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1640363679.A.9BC.html
→
12/25 01:11, 2年前 , 1F
沒有禁止而已,並不是同意~ 在自己已經理解合約的時候放棄
12/25 01:11, 1F
→
12/25 01:11, 2年前 , 2F
審閱期是合理的, 不然一堆合約都要等幾天才能簽嗎?
12/25 01:11, 2F
→
12/25 01:12, 2年前 , 3F
你要想一下這條存在的意義是什麼~ 是為了避免消費者在不清楚
12/25 01:12, 3F
→
12/25 01:12, 2年前 , 4F
合約內容就貿然簽約所帶來的損失...
12/25 01:12, 4F
→
12/25 01:14, 2年前 , 5F
如果已經詳細閱讀過,那法律也沒禁止你放棄~
12/25 01:14, 5F
推
12/25 15:12, 2年前 , 6F
是「什麼」的合約審閱期？@@ 你的內文沒有提到，租屋、
12/25 15:12, 6F
→
12/25 15:12, 2年前 , 7F
房地產買賣還是其他？各有不同
12/25 15:12, 7F
→
12/25 15:31, 2年前 , 8F
我以為審閱只有天數差別 跟交易或出租 會有什麼影響呢？
12/25 15:31, 8F
推
12/25 19:48, 2年前 , 9F
不同類型的契約 法律對其要求會有所不同
12/25 19:48, 9F
推
12/27 14:40, 2年前 , 10F
12/27 14:40, 10F
→
12/27 14:40, 2年前 , 11F
12/27 14:40, 11F
→
12/27 14:42, 2年前 , 12F
麻煩原 po 參考行政院消費者保護會（俗稱：消保官）的
12/27 14:42, 12F
→
12/27 14:42, 2年前 , 13F
「定型化契約審閱期間彙整表」
12/27 14:42, 13F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1XnVQVcy (LAW)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1XnVQVcy (LAW)