[問題] 辦公桌上私人文件未經同意遭翻動

看板LAW作者 (肚臍丁)時間1年前 (2023/03/01 19:13), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
各位好: 前幾天因為生病未到公司, 回辦公室後發現主管為了找文件,整個辦公桌都被動過, 但在事前沒有徵詢過我, 被翻動的文件中也包含我夾在其內的一些私人文件。 我知道辦公桌屬於公司所有,公司文件也應可公開給同部門同事及主管知曉。 私人文件涉及個人病情隱私,在查找文件中被翻動過, 針對這部分是否有相關求償或制止辦法? 基於信賴原則,我們動辦公室其他同事的文件或辦公桌都會事前徵詢, 此次主管說明因「不方便打擾病中的我」因而未致電或用其他方式聯繫我, 裡面的個人醫療文件相當隱私,雖然不一定有被看到, 但感覺不是很好。 謝謝各位大大 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1677669194.A.6C4.html

03/01 20:36, 1年前 , 1F
誰會期待你的辦公桌裡會有私人文件呢?
03/01 20:36, 1F

03/01 21:14, 1年前 , 2F
法律不保障你的感覺不好
03/01 21:14, 2F

03/01 21:20, 1年前 , 3F
你要證明翻動者真的有檢閱私人文件,不然就如樓上所寫一樣
03/01 21:20, 3F

03/01 21:27, 1年前 , 4F
kimochi不好是你的事
03/01 21:27, 4F

03/01 21:34, 1年前 , 5F
但就算真有證據,頂多就刑法315而已,拘役or九千以下罰金
03/01 21:34, 5F

03/01 21:35, 1年前 , 6F
然後和民184or188請求損害賠償就是
03/01 21:35, 6F

03/01 22:11, 1年前 , 7F
315至少必需是封好的信封
03/01 22:11, 7F

03/01 22:12, 1年前 , 8F
而且即使是封好的信封,拆的人主張他以為與公務相關
03/01 22:12, 8F

03/01 22:13, 1年前 , 9F
那還能論以315嗎? 我想是不能喔
03/01 22:13, 9F

03/01 22:30, 1年前 , 10F
謝謝樓上各位大大,看來還是會以口頭溝通為主,謝謝大家
03/01 22:30, 10F

03/01 23:39, 1年前 , 11F
「公」司是辦「公」的地方,你的「私人」文件本不應
03/01 23:39, 11F

03/01 23:40, 1年前 , 12F
出現在公司。尤其,誰知道那是私人文件還是公務文件?
03/01 23:40, 12F

03/01 23:45, 1年前 , 13F
N大,315不一定限指信件吧?構成要件有包含文書及圖畫啊
03/01 23:45, 13F

03/01 23:55, 1年前 , 14F
等等,我搞錯了,沒事。如果可以的話麻煩原Po幫我刪23:45
03/01 23:55, 14F

03/01 23:56, 1年前 , 15F
後的,謝謝
03/01 23:56, 15F

03/02 18:42, 1年前 , 16F
不知原po是否曾因類似狀況而向法院提告過? 如有, 可提供
03/02 18:42, 16F

03/02 18:42, 1年前 , 17F
經驗嗎?
03/02 18:42, 17F

03/02 20:42, 1年前 , 18F
回樓上大大,沒有,才來詢問這方面是否有相關法律可保障權
03/02 20:42, 18F

03/02 20:42, 1年前 , 19F
益。
03/02 20:42, 19F

03/02 22:20, 1年前 , 20F
沒有,你家就有保障,公司不是你家
03/02 22:20, 20F

03/02 22:21, 1年前 , 21F
你先問問你自己有什麼權利比較快
03/02 22:21, 21F

03/03 09:34, 1年前 , 22F
辦公室你要主張私權並不容易~~~
03/03 09:34, 22F

03/03 09:35, 1年前 , 23F
更何況你只是也只能說文件被"翻動",而非 被看過內容
03/03 09:35, 23F

03/03 09:38, 1年前 , 24F
把隱私放在工作場所,也不上鎖,然後主張不該被翻.....這?
03/03 09:38, 24F

03/03 09:39, 1年前 , 25F
那....公司主管問你一句 "你把這些帶來公司的目的是?"
03/03 09:39, 25F

03/03 09:39, 1年前 , 26F
光是懷疑就想陷人於罪
03/03 09:39, 26F

03/03 09:39, 1年前 , 27F
啊要是你說收信方便,那主管再問
03/03 09:39, 27F

03/03 09:39, 1年前 , 28F
"所以你把公司資源當作收你私人信件的用途嗎?"
03/03 09:39, 28F

03/03 09:40, 1年前 , 29F
"公司付錢請保全請保全,是為了幫你收信嗎?"
03/03 09:40, 29F

03/03 09:41, 1年前 , 30F
"你有請示過公司了嗎?" (對吧,這就跟你現在態度一樣)
03/03 09:41, 30F

03/03 09:41, 1年前 , 31F
你覺得主管沒有問過你就翻,那....你有問過可以放私物嗎?
03/03 09:41, 31F

03/03 09:43, 1年前 , 32F
要是照你的邏輯,你去那種人資面談後資遣,直接鎖死你卡片
03/03 09:43, 32F

03/03 09:43, 1年前 , 33F
跟電腦使用權限,全程監控你收拾私物送出大門的公司
03/03 09:43, 33F

03/03 09:44, 1年前 , 34F
假如今天是你在電腦裡面放一堆私物,你是要主張什麼呢???
03/03 09:44, 34F
文章代碼(AID): #1Z_pDAR4 (LAW)