[問題] 直接賠錢和判賠再賠,差在哪?

看板LAW作者 (別人家看優點 自家找缺失)時間1年前 (2022/11/02 19:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
因為某件事造成他人的損失 而對方向我方求償一定金額 如果不賠,等對方上了法院,法院判決下來再賠 和一開始就賠給對方 差別在哪? 是不是等法院判決下來再賠,反而比較好? 因為法院的判決一定不會超過對方求償的金額 反而有可能凹到部分免賠? 還是說只要上法院,就有其他潛在危險? -- 去別人家就是要看別人的優點 要找缺點,在自己家裡找就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.107.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1667389785.A.F71.html

11/02 20:36, 1年前 , 1F
還有遲延利息、時間、勞力成本
11/02 20:36, 1F

11/02 20:51, 1年前 , 2F
可殺價,爽
11/02 20:51, 2F
文章代碼(AID): #1ZObbPzn (LAW)
文章代碼(AID): #1ZObbPzn (LAW)