Re: [問題] 警察來我家說我被告肇事逃逸~

看板LAW作者JustSad (職業被告)時間1年前 (2022/10/03 13:10)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言： : 前幾個禮拜回家家人跟我說有警察跑來我家 : 說有人告我肇事逃逸要我去警察局做筆錄 : 隔天我就到警局了解情況 : 負責處理的警察是滿客氣的因為要誘導你配合，避免你投訴。如果你有犯罪嫌疑～警方應該先調查清楚，蒐集相關你犯罪事證。不是要你先自證清白or幫對方背書。簡單說，就是欺負你第一次沒經驗、欺負你沒律師陪同、欺負你很傻很天真。所以容易沒注意到細節的貓膩，容易啞巴吃黃蓮，方便他們迅速結案。如果你沒犯罪嫌疑～本就沒有你什麼事，你到案說明+不懂藏在細節裡的魔鬼… 自以為能自證清白配合走一遭，結果幫自己被認證案發時出現在附近=變成有嫌疑！幹嘛呢？後者如果證據不足，對方仍堅持提告，還有可能告對方誣告。結果進警局做完筆錄自己證明自己案發時在附近，對方能合理懷疑，不構成誣告。以上，主要是回應推文說對方可能誣告的部分，只要你進警局做筆錄就告不成。 : 據他說大概三個月前某路口我曾跟人發生擦撞 : 問我有沒有印象對方哪個位置擦撞？你的車相對應的位置有沒有擦撞痕跡？簡單說，你不知情，沒有特別去特別處理你的車，有擦撞一定還能找到擦撞痕跡。有沒有，一刀砍。拍照證明他的車有擦撞痕，相對應如果真有擦撞你的車該位置完全沒有擦撞痕跡。車禍鑑定就能提出證明。 : 我是完全沒有任何印象簡單說，你不是故意肇事逃逸。可能真的是倒楣經過就被誤認；也可能真的有肇事自己不知情。對方已經提告，看證據來決斷。 : 就問警察對方是怎麼指控我的? : 根據警方說法他說其實不算擦撞 : 對方說我的車右轉時逼迫到他的機車導致他的車重心不穩倒下 : 然後說我的車輪有壓到他的腳一點點有很輕微的小傷 : 然後對方又說我的車右轉後有在路邊停下來一下下才又開走 : 所以他認定我當下知道有撞到人但故意肇逃... 以前車禍的認定是雙方要有碰撞的事實才有肇事責任。但後來有修法，而且絕對路權也會影響肇事責任。簡單說，他陳訴如果都是事實+有相關事證證明，你確實就是肇事逃逸。講白一點。他或警察能找到監視器or其他人行車紀錄，拍到陳訴內容畫面，就能起訴你。 : 但我對這段過程真的完全沒有印象 : 至於車停路邊一事我的確經常會停在路邊看導航或講電話無法舉證的部分，不論是否是事實，對車禍鑑定or偵查庭的判讀影響不大。不論你所說真假，我們都無法採信or否決，不影響我們判斷。 : 所以我也不敢否定有沒有這件事 : 但警察就說小事啦反正你不記得就說沒有印象就好了屁話！既然都不記得了，還說幹嘛呢？簡單說，就是要你背書，此地無銀三百兩。 : 但我覺得對方既然要告我那總該有監視畫面拍到理應如此。 : 如果能看監視畫面或許我能想起些甚麼畢竟事隔三個月 : 我真的一點印象都沒有 : 結果警察說監視器的角度沒拍到我撞他的畫面 : 所以說不用看了這裡非常非常非常奇怪！按理說，你不記得都要做筆錄了，為何不能看？我親友類似的狀況，警方一樣會讓他反覆觀看事證影片後才簽名畫壓。我小人之心，覺得影片的部分可能就有貓膩！完全不關你的事，影片能證明你清白，省掉後面你許多流程虛度浪費時間。可能影片也看不出你有壓到還是沒壓到，你筆錄背書，後面送偵查庭跟鑑定你還要跑… : 我就說既然沒拍到那怎麼能證明是我撞他的呢? : 警察說對方是依據前後兩個路口的監視器 : 然後對我的車型跟車號有印象就指證是我的車撞的 : 我就質疑那如果是對方記錯怎麼辦? 除非是殺人放火，但也要有直接證據，不是有嫌疑就能定罪。簡單說，他能提告，但不一定起訴，更不一定能定罪。退一百步。如果只是按照前半段文章，我覺得99%是對方沒事找事or碰瓷。但如果影片證明當時沒有其他車經過、有嫌疑。就只會兩種可能： 1、你真的肇事逃逸而不自知沒察覺。 2、他自摔！看看他受傷照片跟驗傷單怎麼寫？壘殘跟被壓的傷痕不太一樣，如果外傷明顯就是另一種佐證。 : 警察就說那也沒辦法提告是對方的權利 : 他們也只能請我來做筆錄 : 然後我做完筆錄回去後 : 過沒幾天就收到警察叫我去領地檢署傳票 : 要我過幾天後去地檢署出庭如果你們戶籍地or案發地點在六都，以上部分蒐證齊全帶去偵查庭說明，應該沒事。如果你們戶籍地or案發地點非六都，以上部分蒐證齊全，先找律師諮詢，可能有事。 : 因為我從來沒出過庭也覺得這樣被告有點擔心 : 不知道出庭要注意甚麼? 或是有甚麼功課應該要先做的? : 還有就是我這樣的情況被起訴的可能性高嗎? : 希望大家能給我一點建議謝謝!! 簡單說，他們要先有證據證明你犯罪，不是你要先擔心、先證明自己清白。但絕對路權，有沒有證據有時都不影響肇事責任判定… 講白一點，就是他能不能證明自己不是自摔？反正他已經提告，你先去蒐證對你有幫助的證據，說話才有依據。我不記得～對有罪or無罪推定，都不影響。 -- 有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1664773817.A.63B.html

→

wim1990

10/03 14:01, 1年前 , 1^F

10/03 14:01, 1^F

推

ultratimes

10/03 14:33, 1年前 , 2^F

10/03 14:33, 2^F

→

ultratimes

10/03 14:34, 1年前 , 3^F

10/03 14:34, 3^F