[問題] 管委會強制搜集住戶個資

看板LAW作者 (LCY)時間1年前 (2022/07/22 22:25), 編輯推噓10(10推 0噓 34→)
留言44則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
我們社區是有感應磁扣門禁的，最近收到管委會通知，要到管理室繳交住戶清單與電話， 才能夠拿到對應數量的磁扣，如果不繳交資料，原本的磁扣就會被鎖卡，等於無法進出自 家大門 管委會現在的規定是要求每人分別登記磁扣，不是用每戶登記，等於要上繳家庭所有成員 的資料，我覺得不太合理，也很擔心有個資問題 問題： 請問有任何法源依據，讓管委會可以用這種方式強制取得個資嗎？ 如果不繳交資料就鎖磁扣卡，讓住戶無法進出家門，在法律上也沒有任何問題嗎？ 麻煩好心法律人幫忙解惑，感謝！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1658499921.A.7A2.html
推
07/22 22:26, 1年前 , 1F
不如你先問他法源依據吧？
07/22 22:26, 1F
→
07/22 23:58, 1年前 , 2F
就算不用磁扣人工管理門禁，你也是要在管理室登記資料，
07/22 23:58, 2F
→
07/23 00:00, 1年前 , 3F
要不然怎麼知道你是住戶還是來推銷的?
07/23 00:00, 3F
推
07/23 00:11, 1年前 , 4F
2樓不是吧？為什麼住戶需要登記資料？住戶繳管理費
07/23 00:11, 4F
→
07/23 00:11, 1年前 , 5F
的同時發給磁卡，住戶要給誰使用就是住戶自己的事
07/23 00:11, 5F
→
07/23 00:11, 1年前 , 6F
不是？
07/23 00:11, 6F
→
07/23 00:12, 1年前 , 7F
當然，磁扣的使用範圍就是公共區域
07/23 00:12, 7F
→
07/23 08:19, 1年前 , 8F
明明就是要幾個磁扣就交幾個人的聯絡,這就是扣對人
07/23 08:19, 8F
→
07/23 08:19, 1年前 , 9F
阿要是一家發幾顆,之後丟了甚至交給小偷,誰負責呢??
07/23 08:19, 9F
→
07/23 08:19, 1年前 , 10F
保管人的概念很難理解嗎???
07/23 08:19, 10F
→
07/23 08:20, 1年前 , 11F
大鍋飯往往就是找不到行為人負責,有比較好嗎?
07/23 08:20, 11F
→
07/23 08:21, 1年前 , 12F
況且現在是鎖人還是鎖電話?沒規定要不同電話才能請吧
07/23 08:21, 12F
→
07/23 08:21, 1年前 , 13F
你交領用名單出來,保管義務就是對方,不然就搬出去吧
07/23 08:21, 13F
→
07/23 08:22, 1年前 , 14F
照這神羅吉,那外送業者是不是也該主張不得限制人身自由?
07/23 08:22, 14F
推
07/23 09:18, 1年前 , 15F
登記姓名電話一般認為是合理要求
07/23 09:18, 15F
→
07/23 12:23, 1年前 , 16F
碰過社區本來也無限制磁扣數量，直到有人經營airxxx民宿，
07/23 12:23, 16F
→
07/23 12:25, 1年前 , 17F
屋主買一堆磁扣放在外面沒人管盒子裡，讓租客自己拿磁扣
07/23 12:25, 17F
→
07/23 12:28, 1年前 , 18F
進社區，後來區權會就變更磁扣管理方式
07/23 12:28, 18F
推
07/23 12:47, 1年前 , 19F
推，長知識
07/23 12:47, 19F
推
07/23 13:22, 1年前 , 20F
法律面而言管委會不能強制，現實操作上大家大部分都支持
07/23 13:22, 20F
→
07/23 13:23, 1年前 , 21F
理由除了上面推文所說，還有停車、分租、公共設施如泳池
07/23 13:23, 21F
→
07/23 13:24, 1年前 , 22F
管委會不只管理困難，保全也有漏洞，出問題失竊更難找人
07/23 13:24, 22F
→
07/23 13:25, 1年前 , 23F
有出事過、住戶眾多or老經驗的管委會會嚴格控管這一塊。
07/23 13:25, 23F
→
07/23 13:26, 1年前 , 24F
以前我家車庫or大門感應壞了or掉了，可以自己去外面複製
07/23 13:26, 24F
→
07/23 13:26, 1年前 , 25F
現在只能向管委會登記購買才開通，外面複製的無法使用。
07/23 13:26, 25F
→
07/23 13:28, 1年前 , 26F
雖然有點不方便好像被監控，但出入安全不再有人容易混入
07/23 13:28, 26F
→
07/23 13:29, 1年前 , 27F
而且管委會主要不只是住戶門禁，控管停車才是真正主因，
07/23 13:29, 27F
→
07/23 13:30, 1年前 , 28F
有些人就是喜歡擺爛不繳費、拖費，甚至外車or前住戶霸佔
07/23 13:30, 28F
→
07/23 13:31, 1年前 , 29F
如果管委會硬起來鎖車or禁出，仍可能違法，反而可能被告
07/23 13:31, 29F
→
07/23 13:32, 1年前 , 30F
門禁鎖管制，最能有效控制，其他方式都有弊端或後面鑽。
07/23 13:32, 30F
→
07/23 13:33, 1年前 , 31F
講白一點，要嘛就是搞不清楚狀況被有心人煽動，要嘛有鬼
07/23 13:33, 31F
→
07/23 13:34, 1年前 , 32F
才會反對門禁管制+實名登記；管委會資料保密能力另個議題
07/23 13:34, 32F
推
07/23 15:18, 1年前 , 33F
大樓進出改人臉辨識
07/23 15:18, 33F
推
07/23 20:17, 1年前 , 34F
管委會的問題 無解
07/23 20:17, 34F
→
07/23 20:18, 1年前 , 35F
住戶和管委會的關係 其實很類似以往公務員和國家
07/23 20:18, 35F
→
07/23 20:19, 1年前 , 36F
就是特別權力關係 只是管委會和住戶的層次當然沒有
07/23 20:19, 36F
→
07/23 20:20, 1年前 , 37F
公務員這麼硬，但其實就是有這種味道存在
07/23 20:20, 37F
推
07/24 15:44, 1年前 , 38F
名單合理 但電話有點問題 個人感覺
07/24 15:44, 38F
推
07/24 19:15, 1年前 , 39F
電話就聯絡用啊，還是你覺得身分證影本比較好？
07/24 19:15, 39F
推
07/24 19:59, 1年前 , 40F
如果覺得自己電話那麼重要不能留，可以考慮搬離住透天厝
07/24 19:59, 40F
→
07/25 12:35, 1年前 , 41F
我們社區也和16樓遇到一樣情況…以前管委會是很寬鬆好
07/25 12:35, 41F
→
07/25 12:35, 1年前 , 42F
講話的,直到民宿業者長時間佔用公設,亂丟垃圾,佔用其
07/25 12:35, 42F
→
07/25 12:35, 1年前 , 43F
他住戶車位,深夜喧嘩,還威脅從旁制止的住戶和管理人員
07/25 12:35, 43F
→
07/25 12:35, 1年前 , 44F
的人身安全,之後只能從嚴管制門禁
07/25 12:35, 44F
‣ 更多 lcy1216 的文章
文章代碼(AID): #1YshDHUY (LAW)