Re: [問題] 若水泥公司跟拆除工班是承攬契約,誰有責?
一般來說
業主發包給工程公司
都會要求工程公司投保工程險
以因應突發狀況需賠償的情況
但此次影響範圍大，不見得賠得起
而且大部分負責人都蠻會玩脫產這招
機具值錢，但也要看機具掛在誰的名下吧
而且還要看業主有沒有要求：
1.投保工程險
2.要求工程公司提供拆除計畫
有沒有經過專業的技師審核
尤其是第2點，影響會非常深遠..
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 今天發生東南水泥公司的高塔拆除作業失誤，造成停電還有高鐵停駛。
: 剛剛看新聞交通部說要跟東南水泥公司求償。
: 如果現場作業的工人和東南水泥是雇傭關係，那當然水泥公司有責任。
: 但如果拆除作業是委外承攬的情況，也就是沒有雇傭關係。
: 依照民法：
: 第 189 條
: 承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人
於
: 定作或指示有過失者，不在此限。
: 假設水泥公司沒有做出具體的指示，而是外包給其他公司自行專業判斷。
: 那麼也許水泥公司很可能就不用負起賠償責任，雖然那個倒下來的塔是水泥公司的。
: 而通常工班是屬於工程行那種小公司，絕對無法賠償這種鉅額損失。
: 所以筆者認為這個求償很難實現。
: 各位認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.58.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1648870086.A.6A4.html
推
04/02 11:54,
2年前
, 1F
04/02 11:54, 1F
→
04/02 11:55,
2年前
, 2F
04/02 11:55, 2F
→
04/02 11:56,
2年前
, 3F
04/02 11:56, 3F
→
04/02 11:56,
2年前
, 4F
04/02 11:56, 4F
→
04/02 13:47,
2年前
, 5F
04/02 13:47, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：