[問題] 偷一杯不到50元的飲料 會被起訴定罪嗎

看板LAW作者 (普羅達哥拉斯)時間4年前 (2021/11/09 15:57), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛去便利商店消費 在進入之前把一杯手搖飲料(未開過)放在店門旁的桌子 等到要離開時 飲料不見了 剛好有監視器對著 一杯飲料錢是不多 但希望能報警 讓竊者留下案底 只是一杯50元不到的手搖飲料 檢方真的會起訴嗎？法院會定罪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1636444653.A.CCB.html
推
11/09 16:17, 4年前 , 1F
博杯
11/09 16:17, 1F
推
11/09 16:20, 4年前 , 2F
偷竊是公訴，你告到底，自然有答案
11/09 16:20, 2F
→
11/09 16:34, 4年前 , 3F
緩起訴機會高，但也只是可能
11/09 16:34, 3F
推
11/09 16:41, 4年前 , 4F
例如清潔人員拿去丟，他主張是垃圾不行嗎
11/09 16:41, 4F
推
11/09 21:01, 4年前 , 5F
刑法上這或許會涉及可罰違法性的討論
11/09 21:01, 5F
→
11/09 21:07, 4年前 , 6F
惟縱使不承認可罰違法性的理論，在這種情況下
11/09 21:07, 6F
→
11/09 21:08, 4年前 , 7F
最後可能也是依刑訴253條相對不起訴
11/09 21:08, 7F
推
11/09 21:16, 4年前 , 8F
先想想你繳的稅金吧，會不會起訴不知道，但可以肯定警
11/09 21:16, 8F
→
11/09 21:16, 4年前 , 9F
察和司法機關要耗費100倍以上的資源處理這50塊的事情
11/09 21:16, 9F
推
11/10 00:32, 4年前 , 10F
答案介於不起訴到緩起訴之間
11/10 00:32, 10F
→
11/10 00:32, 4年前 , 11F
看檢察官聽不聽得下去對方的說詞,像是認為這是人家丟掉
11/10 00:32, 11F
→
11/10 00:32, 4年前 , 12F
的
11/10 00:32, 12F
→
11/10 00:33, 4年前 , 13F
畢竟你飲料是任意放置,且手搖飲料本身存有較短期的賞味
11/10 00:33, 13F
→
11/10 00:35, 4年前 , 14F
期限,就跟一張丟在桌上的發票,你順手撿走
11/10 00:35, 14F
→
11/10 00:35, 4年前 , 15F
檢察官會因此起訴撿發票的人嗎
11/10 00:35, 15F
→
11/10 00:35, 4年前 , 16F
就像其他鄉民講的,在環境清潔人員或店員眼中
11/10 00:35, 16F
→
11/10 00:36, 4年前 , 17F
"基本上認為這就是一杯被人家扔了不喝的飲料"而丟棄
11/10 00:36, 17F
→
11/10 00:37, 4年前 , 18F
但要是今天他就在你正後方,你一放他就立刻拿走
11/10 00:37, 18F
→
11/10 00:38, 4年前 , 19F
那他若用認為你丟了,這說詞就過於牽強,採信機率不高
11/10 00:38, 19F
推
11/10 10:15, 4年前 , 20F
關於某m的推文 建議一律略過 以免被誤導
11/10 10:15, 20F
推
11/10 14:00, 4年前 , 21F
刑法59 61 就算起訴，法官也會用這兩條
11/10 14:00, 21F
→
11/10 14:01, 4年前 , 22F
大人每次跟我說 偷1元也是偷 也會坐牢 我都用刑法
11/10 14:01, 22F
→
11/10 14:01, 4年前 , 23F
59+61來賭他們的嘴
11/10 14:01, 23F
推
11/11 08:44, 4年前 , 24F
會起訴
11/11 08:44, 24F
→
11/11 08:45, 4年前 , 25F
偷竊怎麼可能不起訴@@如果真的是偷竊的話啦
11/11 08:45, 25F
推
11/12 00:46, 4年前 , 26F
當作作功德吧
11/12 00:46, 26F
‣ 更多 protagoras 的文章
文章代碼(AID): #1XYYdjpB (LAW)