[問題] 國賠請益

看板LAW作者 (順其自然)時間2年前 (2021/10/05 23:18), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 13人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
各位版上的前輩好 因家人日前有先申請家暴令，但尚未核發下來， 在某一日家人欲上班前發現車輛遭人破壞， 立即感到有異狀並隨即報警處理，警方當時有到現場， 但告知家人並無異狀便離開，家人因車輛無法啟動便回到住家， 回家後就遭加害者重傷害，請問警方是否符合公務員怠於執行職務， 致人民權利遭受損害，可以向警方提起損害賠償請求國賠。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1633447085.A.702.html
推
10/05 23:27, 2年前 , 1F
你是不是連國賠的說明都沒看......
10/05 23:27, 1F
推
10/05 23:45, 2年前 , 2F
所有被害人都去申請國賠好了 笑死
10/05 23:45, 2F
推
10/05 23:50, 2年前 , 3F
法律上的重傷害是要接近殘障程度你知道吧？
10/05 23:50, 3F
→
10/06 00:09, 2年前 , 4F
確定重傷害，我只是來問個問題，不需要2樓這樣嘲諷吧
10/06 00:09, 4F
→
10/06 01:08, 2年前 , 5F
從目前內文來看，你似乎是想說你們因為發現車子被破壞
10/06 01:08, 5F
→
10/06 01:08, 2年前 , 6F
而認為是家暴令的相對人所為，但警察到場後不認為或沒
10/06 01:08, 6F
→
10/06 01:08, 2年前 , 7F
辦法推論出跟家暴令的相對人而離開，才導致你家人回家
10/06 01:08, 7F
→
10/06 01:08, 2年前 , 8F
後受重傷。當然這是我的推論，畢竟你所謂的「有異狀」
10/06 01:08, 8F
→
10/06 01:08, 2年前 , 9F
是什麼意思，還有認為警察怠忽職守的理由是什麼並沒有
10/06 01:08, 9F
→
10/06 01:08, 2年前 , 10F
講清楚。
10/06 01:08, 10F
→
10/06 01:12, 2年前 , 11F
不過，單就目前推論的內容來看，因為家暴令尚未核發，
10/06 01:12, 11F
→
10/06 01:12, 2年前 , 12F
加上沒有其他證據足以證明是某個特定人破壞車子的(就算
10/06 01:12, 12F
→
10/06 01:12, 2年前 , 13F
有道路的監視器能拍到至少也得回去調閱)，似乎不能苛求
10/06 01:12, 13F
→
10/06 01:12, 2年前 , 14F
讓警察貼身保護你的家人，或者直接將你認為的加害人抓
10/06 01:12, 14F
→
10/06 01:12, 2年前 , 15F
起來(至少發現車子遭破壞當下還不知道家人會遭到傷害)
10/06 01:12, 15F
→
10/06 01:12, 2年前 , 16F
，這種情況下，要認為警察怠於執行職務導致你家人受有
10/06 01:12, 16F
→
10/06 01:12, 2年前 , 17F
損害，難認為有理由呢。
10/06 01:12, 17F
推
10/06 01:14, 2年前 , 18F
就算用你的說法我都看不出警察哪裡怠於執行職務
10/06 01:14, 18F
→
10/06 01:15, 2年前 , 19F
然後還造成損害
10/06 01:15, 19F
推
10/06 01:51, 2年前 , 20F
親人遇到這種事一定很氣憤，但冤有頭債有主
10/06 01:51, 20F
→
10/06 01:52, 2年前 , 21F
應該找加害者賠償跟負責，而不是什麼都推給警察
10/06 01:52, 21F
推
10/06 07:39, 2年前 , 22F
只能說警察不是保全、保鑣
10/06 07:39, 22F
→
10/06 08:18, 2年前 , 23F
車誰破壞的？明知或可得而知某地有人可能加害於己但是
10/06 08:18, 23F
→
10/06 08:18, 2年前 , 24F
不避開還是要回到該地又怎樣說呢？
10/06 08:18, 24F
推
10/06 09:23, 2年前 , 25F
車輛無法啟動便回到住家，那不會叫車嗎？案發地有沒
10/06 09:23, 25F
→
10/06 09:23, 2年前 , 26F
有監視器，警察是會通靈知道誰破壞的嗎？調閱監控不
10/06 09:23, 26F
→
10/06 09:23, 2年前 , 27F
用時間嗎
10/06 09:23, 27F
→
10/06 09:24, 2年前 , 28F
加害者做的事情不找加害者，要找警察找國賠，有沒有搞
10/06 09:24, 28F
→
10/06 09:24, 2年前 , 29F
錯？警察應該24小時陪著你嗎
10/06 09:24, 29F
→
10/06 09:25, 2年前 , 30F
聲請保護令也不是無敵，如果加害者很有威脅性，應該
10/06 09:25, 30F
→
10/06 09:25, 2年前 , 31F
不讓他找到你傷害你才是
10/06 09:25, 31F
→
10/06 10:06, 2年前 , 32F
所以車子被破壞跟在家裡被相對人攻擊有什麼關聯??
10/06 10:06, 32F
→
10/06 10:12, 2年前 , 33F
中間省略一堆過程要版友幫你判斷警察有沒有疏失?
10/06 10:12, 33F
→
10/06 13:41, 2年前 , 34F
人有趨吉避凶的本能,如果哪固定地方危險就應該避免過去
10/06 13:41, 34F
→
10/06 13:42, 2年前 , 35F
或者增加配備防備或者解決風險來源,所有可能都避免後再
10/06 13:42, 35F
→
10/06 13:42, 2年前 , 36F
去想想其他可能,好嗎？
10/06 13:42, 36F
→
10/06 14:32, 2年前 , 37F
警察已經依照要求到場了,要如何舉證警察有怠惰之行
10/06 14:32, 37F
→
10/06 14:32, 2年前 , 38F
為？？？
10/06 14:32, 38F
推
10/06 15:03, 2年前 , 39F
就牽拖啊 今天車有沒有壞掉與原Po家人返家被傷害有何關係
10/06 15:03, 39F
‣ 更多 lcw2 的文章
文章代碼(AID): #1XN6ojS2 (LAW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
8
39
[問題] 國賠請益 國賠請益
lcw2
2年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lcw2 的文章
文章代碼(AID): #1XN6ojS2 (LAW)