[問題] 律師收取諮詢費是否要先講

看板LAW作者時間2年前 (2021/09/10 13:17), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 174→)
留言196則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
想請問一下各位律師們，一般如果要收諮詢費用是否需要先跟諮詢者講才能收呢？還是一 般的認知就是可以諮詢結束直接跟諮詢者收取呢？ 事情是這樣的，遇到法律問題，所以電話及email諮詢律師(該律師為以前同學囧)，過程 中完全沒有提到過費用….但通過2次電話和來回2次email後，說要收取2000/時的諮詢費 。 因為之前從來沒有這個需求，對這方面不太了解…..可以理解律師收取諮詢費，但是不是 應該先告知呢？因為我其實蠻錯愕的，本來不覺得會需要收費，因為問的問題其實認真來 說網路上都查得到，只是做確認是否有疏漏沒注意到的，畢竟律師還是專業的，也許有些 小地方我們不會注意到的可以多補充之類的，說實在的，如果有先講諮詢費的計算方式我 就會長話短說，或是問網路可能查不到的資訊就好….這應該是人之常情無可厚非 但我也懷疑是不是其實是我自己的問題…..應該要理所當然認為只要諮詢了律師，律師就 一定會收諮詢費，多少都要接受？但我其實也有發現有些事務所有提供免費諮詢呀@@ 再麻煩各位賜教了…..遇到法律問題已經很煩心了，現在又突然來一筆諮詢費，現在覺得 超級困擾的>”<感謝各位… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.242.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1631251077.A.7FF.html
→
09/10 13:25, 2年前 , 1F
大家應該不會回答我後私訊要我付錢吧……= =a
09/10 13:25, 1F
推
09/10 13:27, 2年前 , 2F
1.使用者付費，免費的永遠最貴，每小時2000元應是平價的
09/10 13:27, 2F
→
09/10 13:27, 2年前 , 3F
收費水準。2.建議您可以參加一次免費的法律諮詢（通常限
09/10 13:27, 3F
→
09/10 13:27, 2年前 , 4F
時15分鐘），再與付費諮詢的經驗相比較，比較兩者律師提
09/10 13:27, 4F
→
09/10 13:27, 2年前 , 5F
供的資訊深度，應該會有明顯的差異。：）
09/10 13:27, 5F
→
09/10 13:47, 2年前 , 6F
你應該告訴他，這個收費...當事人意思不一致。
09/10 13:47, 6F
→
09/10 13:55, 2年前 , 7F
可見得,你很不尊重專業,應該已經好幾次
09/10 13:55, 7F
→
09/10 13:56, 2年前 , 8F
就算是老同學,你這樣子頻繁的詢問.....
09/10 13:56, 8F
→
09/10 13:57, 2年前 , 9F
我倒覺得，同學歸同學,業務規業務,大家都出社會了
09/10 13:57, 9F
→
09/10 13:57, 2年前 , 10F
你也沒在他努力求學考取律師的過程中,幫助過什麼吧...
09/10 13:57, 10F
→
09/10 13:58, 2年前 , 11F
要是你當年同學家窮,助學費二話不說拿出來
09/10 13:58, 11F
→
09/10 13:58, 2年前 , 12F
又或者是當年國考跑錯考場,你二話不說工作一丟
09/10 13:58, 12F
→
09/10 13:59, 2年前 , 13F
立刻13格驅車載他到正確考場去.....
09/10 13:59, 13F
→
09/10 13:59, 2年前 , 14F
若對方不知報恩,你還有得講...現在大家只是同學
09/10 13:59, 14F
→
09/10 14:00, 2年前 , 15F
每個人都有自己的家庭生活飯碗要顧啊.......
09/10 14:00, 15F
→
09/10 14:01, 2年前 , 16F
專業有價,這不是應該每個社會人自己早該有的認知嗎?
09/10 14:01, 16F
→
09/10 14:01, 2年前 , 17F
回樓上，你沒看清楚我的內文喔…我有說之前從來沒有需要法
09/10 14:01, 17F
→
09/10 14:01, 2年前 , 18F
律諮詢的這個需求喔！哪來好幾次…而且我也說可以理解律師
09/10 14:01, 18F
→
09/10 14:01, 2年前 , 19F
收取取諮費，並沒有不尊重專業喔！但律師難道不用尊重當事
09/10 14:01, 19F
→
09/10 14:01, 2年前 , 20F
人的意願？
09/10 14:01, 20F
→
09/10 14:02, 2年前 , 21F
"但通過2次電話和來回2次email後"<=原PO文內寫的
09/10 14:02, 21F
→
09/10 14:03, 2年前 , 22F
所以,你認為,同學就不該收這費用?
09/10 14:03, 22F
→
09/10 14:03, 2年前 , 23F
還是你到哪邊接受服務,只要對方沒有事先跟你說明費用
09/10 14:03, 23F
→
09/10 14:03, 2年前 , 24F
你就認為對方應該免費服務,不該收費????
09/10 14:03, 24F
→
09/10 14:04, 2年前 , 25F
你買水果,你有沒有開口先說,"這個賣多少??" 有沒有???
09/10 14:04, 25F
→
09/10 14:04, 2年前 , 26F
是這次問的過程中，來回了2次email，且2次email完他都請我
09/10 14:04, 26F
→
09/10 14:04, 2年前 , 27F
打電話給他，所以我就打了2次
09/10 14:04, 27F
→
09/10 14:04, 2年前 , 28F
那你怎不先開口問說 "同學,要麻煩你,要收多少?"
09/10 14:04, 28F
→
09/10 14:06, 2年前 , 29F
買水果若沒先問價錢，事後老闆說的價錢太貴可以不要買呀….
09/10 14:06, 29F
→
09/10 14:06, 2年前 , 30F
但諮詢這東西又不能說諮詢完退回諮詢內容
09/10 14:06, 30F
→
09/10 14:06, 2年前 , 31F
人啊....很多時候,是一個尊重,一個面子
09/10 14:06, 31F
→
09/10 14:08, 2年前 , 32F
我會建議你,下次找政府單位提供的免費法律諮詢服務吧
09/10 14:08, 32F
→
09/10 14:08, 2年前 , 33F
我真的沒有要他做什麼….寫任何東西都沒有，只有詢問像是這
09/10 14:08, 33F
→
09/10 14:08, 2年前 , 34F
樣的情況有機會構成刑事訴訟嗎？和解的話有什麼需要注意或
09/10 14:08, 34F
→
09/10 14:08, 2年前 , 35F
和解金行情價？若不處理最壞的結果是什麼？
09/10 14:08, 35F
→
09/10 14:09, 2年前 , 36F
但效果如何,能不能切中你的問題核心關鍵,並給你最佳建議
09/10 14:09, 36F
→
09/10 14:09, 2年前 , 37F
那又是另外一回事了
09/10 14:09, 37F
→
09/10 14:10, 2年前 , 38F
至於你那種看到要收錢,就想把問題濃縮 cost down
09/10 14:10, 38F
→
09/10 14:10, 2年前 , 39F
律師也不會不知道啦
09/10 14:10, 39F
還有 117 則推文
還有 7 段內文
→
09/11 00:34, 2年前 , 157F
義。
09/11 00:34, 157F
→
09/11 00:34, 2年前 , 158F
妳的情況只是實體諮詢改成電子信箱和電話，本質上還是法
09/11 00:34, 158F
→
09/11 00:34, 2年前 , 159F
律諮詢呀～或許若妳同學事先說要收費妳心裡比較舒服，但
09/11 00:34, 159F
→
09/11 00:34, 2年前 , 160F
實務上超多中大所都沒在說這個的，當事人自己要知道這個
09/11 00:34, 160F
→
09/11 00:34, 2年前 , 161F
know how。
09/11 00:34, 161F
→
09/11 00:34, 2年前 , 162F
附值一提，妳自己Google會不會變億萬富翁我不知道，但一
09/11 00:34, 162F
→
09/11 00:34, 2年前 , 163F
堆舊法或過往見解，更可怕的是各種「我聽說」、「我看新
09/11 00:34, 163F
→
09/11 00:34, 2年前 , 164F
聞說」…，絕對沒有諮詢過專業律師意見來得妥當，這點絕
09/11 00:34, 164F
→
09/11 00:34, 2年前 , 165F
對可以肯定！
09/11 00:34, 165F
→
09/11 01:10, 2年前 , 166F
*絕對沒有「比」諮詢過（漏字）
09/11 01:10, 166F
推
09/11 01:15, 2年前 , 167F
感謝jenoren的回答，想請問照您的說法，若當事人到貴事務
09/11 01:15, 167F
→
09/11 01:15, 2年前 , 168F
所請求法律諮詢，若是當事人沒有詢問，你們是不會在諮詢前
09/11 01:15, 168F
→
09/11 01:15, 2年前 , 169F
做鐘點費報價的意思囉？沒有懷疑您的意思…只是想確認一下
09/11 01:15, 169F
→
09/11 01:15, 2年前 , 170F
是否這樣行事的事務所其實不在少數～
09/11 01:15, 170F
推
09/11 01:22, 2年前 , 171F
另外當然專業的妥當是毋庸置疑的，這也是為什麼我就算已
09/11 01:22, 171F
→
09/11 01:22, 2年前 , 172F
先上網找到答案，卻還是為了求保險起見再一次請教了同學，
09/11 01:22, 172F
→
09/11 01:22, 2年前 , 173F
但殺雞焉用牛刀，若需要花到價格不菲的諮詢費，當然會去
09/11 01:22, 173F
→
09/11 01:22, 2年前 , 174F
衡量，若只是在求安心的狀況下，可能就不會勞煩同學了….
09/11 01:22, 174F
→
09/11 01:22, 2年前 , 175F
煩心的事就在於問也問了，回答也回答了，才告知這費用，然
09/11 01:22, 175F
→
09/11 01:22, 2年前 , 176F
後又不像商品說可以退….真的是騎虎難下
09/11 01:22, 176F
推
09/11 01:25, 2年前 , 177F
即使是我做諮詢，但事後才被告知，有種被強迫消費的感覺
09/11 01:25, 177F
→
09/11 01:25, 2年前 , 178F
實在很差囧
09/11 01:25, 178F
推
09/11 01:30, 2年前 , 179F
1.是哦，只會看時鐘計時。之前實習的所還有主持的女粉絲
09/11 01:30, 179F
→
09/11 01:30, 2年前 , 180F
幾乎天天帶禮物報到諮詢的…然後當時的主持已婚而且每小
09/11 01:30, 180F
→
09/11 01:30, 2年前 , 181F
時諮詢費就是1萬2千元。
09/11 01:30, 181F
推
09/11 01:36, 2年前 , 182F
2.可能你不瞭解律師諮詢就要收費這點吧，其實現在知道了
09/11 01:36, 182F
→
09/11 01:36, 2年前 , 183F
也不遲啦。
09/11 01:36, 183F
→
09/11 01:36, 2年前 , 184F
BTW，其他公會我不清楚，臺北律師公會章程似乎第29條吧
09/11 01:36, 184F
→
09/11 01:36, 2年前 , 185F
（久沒看，憑記憶XD），就有提到每小時酬金部分，妳可以
09/11 01:36, 185F
→
09/11 01:36, 2年前 , 186F
參考。
09/11 01:36, 186F
推
09/11 01:40, 2年前 , 187F
跟朋友間要收諮詢費要先講拉 至少我周邊同道沒這樣子的
09/11 01:40, 187F
→
09/11 01:40, 2年前 , 188F
我能理解原po的心情 但原po你也要能體會律師被朋友坳的
09/11 01:40, 188F
→
09/11 01:40, 2年前 , 189F
心情
09/11 01:40, 189F
推
09/11 01:41, 2年前 , 190F
好的！感謝您的分享！我想我直接跟律師公會確認這部分的
09/11 01:41, 190F
→
09/11 01:41, 2年前 , 191F
相關問題也許會有更明確的解答^_^
09/11 01:41, 191F
→
09/11 01:47, 2年前 , 192F
難怪
09/11 01:47, 192F
推
09/11 01:47, 2年前 , 193F
謝謝g大的理解，其實我也很能體會律師被朋友坳的心情，因
09/11 01:47, 193F
→
09/11 01:47, 2年前 , 194F
為我也是從事某專業領域，幾乎是每天都被坳被白嫖卻不能吭
09/11 01:47, 194F
→
09/11 01:47, 2年前 , 195F
聲….可是若不希望被坳事先講清楚我覺得才是都不會造成彼
09/11 01:47, 195F
→
09/11 01:47, 2年前 , 196F
此困擾的方式呀>”<
09/11 01:47, 196F
‣ 更多 chaty 的文章
文章代碼(AID): #1XEkg5V_ (LAW)
‣ 更多 chaty 的文章
文章代碼(AID): #1XEkg5V_ (LAW)