Re: [問題] 合法查詢他人出入境的方式嗎?

看板LAW作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2021/09/01 11:48)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《vjuko (回到過去找回失去)》之銘言： : 目前我會以板上大大建議 : 不浪費司法資源 : 主要也是錢拿回來就好 : 再請教一下 : 對方借款多次紀錄 : 但有一次紀錄是口頭借 : 所以不會有紀錄 : 這一筆寫在支付命令聲請上有效用嗎？ : 比如說第一次口頭借3000（無紀錄） : 第二次借3000 有line紀錄及匯款紀錄 : 第三次借4000 有line紀錄及匯款紀錄 : 在第三次之後他在line上說會一次歸還10000 : （之後借款都有line及匯款紀錄） : 還是有其他建議？民事訴訟法第 511 條支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。四、應發支付命令之陳述。五、法院。債權人之請求，應釋明之。第 519 條債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部 ============================================= 因為支付命令送達後，債務人可以不附理由提出異議，讓支付命令失效。相對的，債權人聲請程序上並不像訴訟程序上有那麼嚴格的舉證責任，所以建議債權人只有要借款事實皆可主張，至於如何舉證，那是當債務人若提出異議，異議部分轉為訴訟程序，此時才有嚴格舉證的責任。所以債權人在聲請支付命令階段，全部主張是比較有利的做法。因為對方若不提出異議，或是在訴訟程序中又承認了該債權存在，都有可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630468108.A.716.html ※ 編輯: MrTaxes (1.200.7.218 臺灣), 09/01/2021 11:50:23

推

vjuko

09/01 12:14, 2年前 , 1^F

09/01 12:14, 1^F

推

taipoo

09/01 12:35, 2年前 , 2^F

09/01 12:35, 2^F

理論上。但對方可以不附理由異議，到時轉為訴訟程序時，債權人要先按主張金額的比例繳納裁判費，並且要負舉證責任。所以這要衡量取捨，制度的設計並非完全偏向單一方。

→

maniaque

09/01 12:50, 2年前 , 3^F