[問題] 這樣有構成誹謗/侮辱嗎?

看板LAW作者 (Leon)時間2年前 (2021/08/09 11:06), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
狀況是這樣的: 我任職於某公家機關，某日在與合作廠商人員傳line討論問題時， 說了些容易令人誤會的字眼，對方不爽投訴到我們機關， 我隨即向對方道歉，對方也說沒關係，只是誤會，不想再追究。 結果我們機關竟說我「侮辱、騷擾」對方，並將這些字眼記載於公文書中，對我予以懲處 我不服懲處，陸續提出復審、行政訴訟，機關於答辯書中一再指控我「侮辱、騷擾」， 我自認沒有「侮辱、騷擾」的意圖，對方在經我解釋後也覺得沒什麼， 請問我可以對機關濫用法律名詞指控我，提出誹謗告訴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.150.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1628478375.A.71B.html
推
08/09 11:13, 2年前 , 1F
提告是你的權利，只是公務人員是先走行政還是先提
08/09 11:13, 1F
→
08/09 11:13, 2年前 , 2F
告我就不知道
08/09 11:13, 2F
推
08/09 11:14, 2年前 , 3F
你碰到的是不懂言論自由的公家機關，對牛談情會沒有用處的
08/09 11:14, 3F
推
08/09 11:16, 2年前 , 4F
一個巴掌拍不響，但是如果你走法律訴訟，有考慮過後果？
08/09 11:16, 4F
→
08/09 11:16, 2年前 , 5F
除非你是六都、而且不怕有後台的公開單位～
08/09 11:16, 5F
→
08/09 11:17, 2年前 , 6F
比較封閉單位、不在六都，不論對錯你走訴訟已經沒事找事
08/09 11:17, 6F
推
08/09 11:18, 2年前 , 7F
看不出哪裡誹謗 你想提就提吧 不會成就是了
08/09 11:18, 7F
→
08/09 11:19, 2年前 , 8F
被檢察官起訴而被判無罪的人天天都有 誹謗不是這樣用的
08/09 11:19, 8F
→
08/09 11:19, 2年前 , 9F
講白一點，刑法不一定能定罪，自己有沒有自己最清楚。
08/09 11:19, 9F
→
08/09 11:19, 2年前 , 10F
更何況照你一路要打復審跟行政訴訟看來你是一路輸啊...
08/09 11:19, 10F
→
08/09 11:21, 2年前 , 11F
另個面向是～你們是內部隱密公文還是公告？
08/09 11:21, 11F
→
08/09 11:23, 2年前 , 12F
簡單說，公司沒有公告搔擾客戶，你要告公司？自白告訴？
08/09 11:23, 12F
→
08/09 11:32, 2年前 , 13F
@taipoo 琴 你這樣要怎麼當天子批閱公文
08/09 11:32, 13F
→
08/09 12:23, 2年前 , 14F
原po不能以復審、行政訴訟救濟吧。該懲處沒有影響公務員
08/09 12:23, 14F
→
08/09 12:23, 2年前 , 15F
身分、官等及俸給等權益，並非行政處分，只能依保障法第7
08/09 12:23, 15F
→
08/09 12:23, 2年前 , 16F
7條申訴、再申訴
08/09 12:23, 16F
→
08/09 12:23, 2年前 , 17F
另外各機關都有平時獎懲標準，如言行失檢，未必要有主觀
08/09 12:23, 17F
→
08/09 12:23, 2年前 , 18F
意圖才能懲處吧
08/09 12:23, 18F
→
08/09 12:44, 2年前 , 19F
所以你覺得用那些令人誤會的自眼反覆陳述也比侮辱騷擾
08/09 12:44, 19F
→
08/09 12:45, 2年前 , 20F
還可以接受? 兩方交鋒時不能使用這些中性法律用語的話,
08/09 12:45, 20F
→
08/09 12:46, 2年前 , 21F
是要怎樣說?
08/09 12:46, 21F
推
08/09 12:46, 2年前 , 22F
有見解認為釋字785做成以後連考績都可以提了
08/09 12:46, 22F
→
08/09 12:47, 2年前 , 23F
如果被懲處(申誡或記過)能提行政訴訟救濟倒是沒啥問題
08/09 12:47, 23F
→
08/09 14:11, 2年前 , 24F
我是想一方面就懲處部份走行政訴訟，另方面就誹謗部份走刑
08/09 14:11, 24F
→
08/09 14:11, 2年前 , 25F
事訴訟，因此想瞭解機關這樣寫算不算誹謗
08/09 14:11, 25F
推
08/09 14:33, 2年前 , 26F
小弟問個另外無
08/09 14:33, 26F
推
08/09 14:41, 2年前 , 27F
考績甲乙等現在都改認行政處分了，不過提救濟有可
08/09 14:41, 27F
→
08/09 14:41, 2年前 , 28F
能不具爭訟權能就是了
08/09 14:41, 28F
→
08/09 14:44, 2年前 , 29F
刑事上要提告訴固然是您的權利，不過我滿好奇您究
08/09 14:44, 29F
→
08/09 14:44, 2年前 , 30F
竟是說了什麼字眼
08/09 14:44, 30F
推
08/09 15:42, 2年前 , 31F
既然都走到複審甚至行政訴訟,表示原PO你都是一路輸??
08/09 15:42, 31F
→
08/09 15:43, 2年前 , 32F
假如你都一路輸,你覺得另闢誣告戰場,贏還是輸??
08/09 15:43, 32F
→
08/09 15:43, 2年前 , 33F
況且,你要先搞清楚誣告罪是哪邊,懲處是那邊
08/09 15:43, 33F
→
08/09 15:43, 2年前 , 34F
誣告罪的要件是什麼???
08/09 15:43, 34F
→
08/09 19:15, 2年前 , 35F
能撤銷你就該偷笑了
08/09 19:15, 35F
‣ 更多 lions1 的文章
文章代碼(AID): #1X49kdSR (LAW)