[學習] 老翁遺產只給盡孝老三案例討論

看板LAW作者 (Paul)時間2年前 (2021/07/10 12:07), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 3人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
遺囑訴訟原文： https://sf-familyheritagelawyer.com/newsdetail_1_242.html 原新聞遺失，以下連結參考： https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-b8e1 遺囑內容之一： https://i.imgur.com/gp9QUKR.jpg
請教老翁遺產只給盡孝老三案例中： 妹妹後續應可主張特留分？另外因不孝三子既然喪生繼承權即無特留分的規定，那不孝三 子的直系卑親屬還有民法1140代位繼承的應繼分的適用嗎？抑或老先生的遺囑就已排除應 繼分之規定，僅能以特留分進行爭取，所以也並無代位繼承的問題？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1625890063.A.0DB.html
推
07/10 12:29, 2年前 , 1F
妹妹看案例不算不肖子吧?是的話才討論特留份
07/10 12:29, 1F
→
07/10 12:30, 2年前 , 2F
另外我隨便看而已，沒看到什麼不肖三子喪失繼承權，
07/10 12:30, 2F
→
07/10 12:30, 2年前 , 3F
有哪裡寫了??
07/10 12:30, 3F
推
07/10 12:36, 2年前 , 4F
不肖子的小孩是自己有繼承的法理還是小孩是繼承父親
07/10 12:36, 4F
→
07/10 12:36, 2年前 , 5F
的權利，這點就看你的想法,繼承是繼受取得，若認為孫
07/10 12:36, 5F
→
07/10 12:36, 2年前 , 6F
子的繼承權來自其不肖父親，則只能繼承特留份，若認
07/10 12:36, 6F
→
07/10 12:36, 2年前 , 7F
為孫子繼承權來自其祖父的血脈，自然是繼承父親的應繼
07/10 12:36, 7F
→
07/10 12:37, 2年前 , 8F
分.我個人認為要以繼承父親而非祖父為有理，因為假設
07/10 12:37, 8F
→
07/10 12:37, 2年前 , 9F
孫子有兩位，其所得各為父親權利的一半，此我個人想法
07/10 12:37, 9F
→
07/10 12:37, 2年前 , 10F
。
07/10 12:37, 10F
推
07/10 12:45, 2年前 , 11F
幫你找一下答案，雖然不以為然，但是法官說了算
07/10 12:45, 11F
→
07/10 12:45, 2年前 , 12F
代位繼承人之代位繼承權，並非由被代位繼承人所承受，
07/10 12:45, 12F
→
07/10 12:45, 2年前 , 13F
乃本於其自己固有之權利而直接繼承被繼承人，僅在繼
07/10 12:45, 13F
→
07/10 12:45, 2年前 , 14F
承順序上代襲被代位繼承人之地位而已(臺灣高等法院暨
07/10 12:45, 14F
→
07/10 12:45, 2年前 , 15F
所屬法院87年法律座談會民事類提案第13號)，代位繼承
07/10 12:45, 15F
→
07/10 12:45, 2年前 , 16F
之法律性質為「固有權說」。
07/10 12:45, 16F
→
07/10 14:08, 2年前 , 17F
原文是新聞摘要部分
07/10 14:08, 17F
※ 編輯: a6943kght (101.10.4.24 臺灣), 07/10/2021 14:13:43
推
07/10 16:59, 2年前 , 18F
依遺囑內容為準
07/10 16:59, 18F
‣ 更多 a6943kght 的文章
文章代碼(AID): #1WwHqF3R (LAW)
‣ 更多 a6943kght 的文章
文章代碼(AID): #1WwHqF3R (LAW)