[問題] 當鋪拿支票來要錢

看板LAW作者 ( 新人生)時間2年前 (2021/06/26 23:52), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
當鋪拿一張民國97年6月的支票來向A友人要錢。（A已信用破產，年輕時借父親開公司、 借信 貸，父親將錢拿走卻沒有償還）。 此張支票是A父親拿去當舖借款，A直到最近當舖上門要錢才知道。 請問A必須償還這筆錢嗎？謝謝回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.239.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1624722756.A.169.html
推
06/27 00:42, 2年前 , 1F
民事請求權時效
06/27 00:42, 1F
抱歉我寫錯日期 ※ 編輯: playing (223.139.239.221 臺灣), 06/27/2021 09:48:58 ※ 編輯: playing (223.139.239.221 臺灣), 06/27/2021 09:50:54
推
06/27 11:48, 2年前 , 2F
票款的請求權時效已經過了，不過是拿支票借款，借款的請
06/27 11:48, 2F
→
06/27 11:48, 2年前 , 3F
求權時效15年還沒過
06/27 11:48, 3F
推
06/27 12:04, 2年前 , 4F
借款要找A父啊..
06/27 12:04, 4F
→
06/27 13:05, 2年前 , 5F
支票時效、借款又不是他借的...
06/27 13:05, 5F
推
06/27 15:37, 2年前 , 6F
原PO是否指當鋪拿A所開支票(原本借給父親)來找A要錢？
06/27 15:37, 6F
→
06/27 16:38, 2年前 , 7F
只是提一下時效問題，沒說原PO要還
06/27 16:38, 7F
推
06/27 19:05, 2年前 , 8F
支票就是走背書轉讓,為票據一種,支票不是抵押品
06/27 19:05, 8F
→
06/27 19:05, 2年前 , 9F
就像一般支票未寫禁背,就可以在上手簽名轉讓該票據
06/27 19:05, 9F
→
06/27 19:07, 2年前 , 10F
做生意的有時候就會碰上來的客人是拿客票(第三人票)付款
06/27 19:07, 10F
→
06/27 19:08, 2年前 , 11F
這張支票也不能嘎進銀行
06/27 19:08, 11F
→
06/27 19:09, 2年前 , 12F
當鋪債務就回歸誰借的誰負責
06/27 19:09, 12F
→
06/27 19:10, 2年前 , 13F
而原PO沒有講該支票有無被退票註記(嘎進銀行交換,帳戶無
06/27 19:10, 13F
→
06/27 19:10, 2年前 , 14F
足夠款項可以支付的話,就會退回,並且註記)
06/27 19:10, 14F
→
06/27 19:11, 2年前 , 15F
最終就是當鋪去告A父,去把債權確定,那就不受票據約束
06/27 19:11, 15F
推
06/27 22:34, 2年前 , 16F
樓上真是標準的不知所云不懂裝懂啊
06/27 22:34, 16F
→
06/28 01:28, 2年前 , 17F
這麼久都不吭聲,還以為樓上初四了,最近疫情這麼嚴重
06/28 01:28, 17F
→
06/28 01:28, 2年前 , 18F
偶爾出來比較好啊,阿你的好麻吉哩??
06/28 01:28, 18F
→
06/28 01:29, 2年前 , 19F
你看不懂又不是我的錯.....
06/28 01:29, 19F
推
06/28 03:10, 2年前 , 20F
以某人的智商和程度 寫出一些別人看不懂的文字的確不能
06/28 03:10, 20F
→
06/28 03:11, 2年前 , 21F
算是某人的錯 他的智商就只有這樣 只能說他盡力了 對
06/28 03:11, 21F
→
06/28 03:12, 2年前 , 22F
於智商和程度不夠的人 沒辦法再要求什麼了 可憐哪
06/28 03:12, 22F
推
06/28 09:17, 2年前 , 23F
樓上請不要自介.....大家看了會覺得很可憐
06/28 09:17, 23F
推
06/28 12:41, 2年前 , 24F
中文理解程度如此之差 真是可憐啊
06/28 12:41, 24F
→
06/28 12:44, 2年前 , 25F
對了 某位法律的門外漢不懂裝懂 亂回答法律問題誤導別
06/28 12:44, 25F
→
06/28 12:45, 2年前 , 26F
人 死後可能會下地獄哦
06/28 12:45, 26F
推
06/28 12:59, 2年前 , 27F
PTT上的崩潰(可憐)條款就是這麼來的...
06/28 12:59, 27F
→
06/29 14:24, 2年前 , 28F
現在很多app都可以設黑名單 直接不用看到某些人的垃圾訊息
06/29 14:24, 28F
推
06/29 15:12, 2年前 , 29F
135的所有推文可能找不到超過三個字有建設性、參考價值。
06/29 15:12, 29F
→
06/29 15:13, 2年前 , 30F
以前還會想拿它來當反指標，看他能不能揪出我的盲點～
06/29 15:13, 30F
→
06/29 15:15, 2年前 , 31F
不知道是黔驢技窮還是老狗變不出新把戲，就封鎖了。
06/29 15:15, 31F
→
06/29 15:16, 2年前 , 32F
狗吠火車，根本不必浪費時間理解。
06/29 15:16, 32F
推
06/29 22:58, 2年前 , 33F
沒有法學背景的酒駕哥又在大放厥詞了哦
06/29 22:58, 33F
‣ 更多 playing 的文章
文章代碼(AID): #1Wrqr45f (LAW)
‣ 更多 playing 的文章
文章代碼(AID): #1Wrqr45f (LAW)