[問題] 限制出境

看板LAW作者 (夏天)時間3年前 (2021/05/08 21:18), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
新聞寫英國籍林克穎於 2010 年在台北因酒駕撞死人遭判處有期徒刑 4 年後逃回英國， 我國法務部要求英國將林克穎引渡回台執行刑罰。 看之前文章寫到被判四個月都會被限制出境了為何林克穎被判有期徒刑四年沒被限制出境 還能逃回英國？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.227.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1620479880.A.F6A.html
→
05/08 21:22, 3年前 , 1F
麻煩多看幾篇當時的新聞吧,ok ?
05/08 21:22, 1F
→
05/08 21:30, 3年前 , 2F
ㄧ個寫在判決確定前易容逃回蘇格蘭，ㄧ個寫於發監執刑前
05/08 21:30, 2F
→
05/08 21:30, 3年前 , 3F
持一名英國籍白人的護照潛逃出境。
05/08 21:30, 3F
→
05/08 21:39, 3年前 , 4F
不是一樣????
05/08 21:39, 4F
→
05/08 21:39, 3年前 , 5F
把兩個加起來就是啦....
05/08 21:39, 5F
→
05/08 21:41, 3年前 , 6F
反正他能逃就不是拿自己身分出國,早就被限制出境了
05/08 21:41, 6F
→
05/08 21:44, 3年前 , 7F
但在判決確定前應該是還沒被限制出境吧。
05/08 21:44, 7F
※ 編輯: kaufman (27.247.227.105 臺灣), 05/08/2021 21:44:54
推
05/08 23:12, 3年前 , 8F
維基百科，你會查吧？
05/08 23:12, 8F
→
05/09 07:52, 3年前 , 9F
05/09 07:52, 9F
→
05/09 07:53, 3年前 , 10F
判決理由有說明整個事件的梗概。
05/09 07:53, 10F
→
05/09 08:32, 3年前 , 11F
刑事訴訟法第93-2條被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形
05/09 08:32, 11F
→
05/09 09:17, 3年前 , 12F
之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。所以
05/09 09:17, 12F
→
05/09 09:17, 3年前 , 13F
判決確定前易容逃回蘇格蘭應該就已被限制出境？
05/09 09:17, 13F
※ 編輯: kaufman (27.53.112.31 臺灣), 05/09/2021 09:18:43
‣ 更多 kaufman 的文章
文章代碼(AID): #1Wbe-8zg (LAW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kaufman 的文章
文章代碼(AID): #1Wbe-8zg (LAW)