[問題] 車禍無單據可否反告詐欺取財？

看板LAW作者時間3年前 (2021/04/09 09:20), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
1月發生車禍，交警SOP叫救護車，對方輕傷後續沒看醫生只拿得出當天急診$530的收據。 有電聯對方說沒事車還可以騎。 初判下來內容寫我未禮讓直行車（當時我車速20右轉有打燈，但初判好像沒看我行車記錄 器，判決上面無任何根據行車記錄器字樣）所以判我全責。（有人再判翻盤的嗎？ ） 初判後對方打來說修車費9000，我有第三責任險，就找保險公司全權委託我沒參與調解。 連續兩次調解都沒成。 調解對方要求費用 1. 診療費$550（當日急診費，後續無看診記錄） 2. 請假8天$9600（未提出公司證明，第一次調解只說請假5天） 3. 修車費24000（未修理，還在騎，估價單報24000，也沒給我保險公司影印，與我第一 次電聯報9000修理費的金額差很大，機車出廠為2014年） 4. 精神賠償18000 因為他有車禍當天sop的急診，擦傷，第二次調解時他說不給這金額要告刑事告到死，下 次還要加價。 因為有擦傷，所以刑事聽說一定告得成。 保險員說對方都沒拿確實單據他無法賠這麼多，叫我出一些。 請問這樣能反制對方什麼嗎？比如說沒拿單據就報價的詐欺取財罪？ 祝大家行車平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1617931259.A.590.html ※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 09:22:36 ※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 09:23:06
→
04/09 09:36, 3年前 , 1F
無法
04/09 09:36, 1F
推
04/09 09:45, 3年前 , 2F
你可以不要理賠阿 ，反正過失傷害也都是幾乎判拘役4
04/09 09:45, 2F
→
04/09 09:45, 3年前 , 3F
5天左右為多，得易科罰金，就當做賠給國家阿，不過
04/09 09:45, 3F
→
04/09 09:45, 3年前 , 4F
後續對方還是可以對你求償，你還是要賠，但是民事庭
04/09 09:45, 4F
→
04/09 09:45, 3年前 , 5F
法官就會審酌對造提出的單據以及雙方的經濟能力，判
04/09 09:45, 5F
→
, , 6F
你要賠多少，自己可以算算這樣有沒有比較少
我有第三責任險，上法院依據單據一定保險全賠（我保額100萬） 只是他不給單要求五萬，保險若付3萬我自出兩萬，那跟拘役罰金被罰3萬繳給政府好像沒 差多少。主要是kimochi，保險員給我的名言「車禍又不是中樂透」，聽著滿確實的。 04/09 09:45
推
04/09 09:50, 3年前 , 7F
打燈又不是吃了無敵星 轉彎車就是要讓直行車
04/09 09:50, 7F
推
04/09 09:59, 3年前 , 8F
只有單據才肯賠就是叫對方告你的意思
04/09 09:59, 8F
→
04/09 10:00, 3年前 , 9F
你的保險應該沒有保刑事吧...保險員當然不管你會不會被告
04/09 10:00, 9F
保險只有民事沒有刑事，這就是麻煩的點。如果對方要和解金額爽才撤告，不就多少錢隨 他喊了... 所以我詢問能否用詐欺罪反制這人？
→
04/09 10:04, 3年前 , 10F
態度不積極然後看人家的理賠要求就說人家詐欺喔?你有被
04/09 10:04, 10F
→
04/09 10:04, 3年前 , 11F
詐欺和付款了嗎?
04/09 10:04, 11F
態度沒不好因為我第一天有電話詢問對方也說沒事。過一個多月初判下來才忽然變臉。我 調解庭的確沒出庭，保險人代理身為第三者他的態度也不差，對方要錢很強硬，金額剛剛 好是拘役罰金上限多一些（拘役罰金約30-40天，約3-4萬），他報5萬，就是看你要不要 走刑事不然就賠錢給他。 ※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 10:17:37
推
04/09 10:24, 3年前 , 12F
自己爬前幾篇文～
04/09 10:24, 12F
推
04/09 10:24, 3年前 , 13F
論看戲而言，我很贊同你不接受對方的和解條件，而且
04/09 10:24, 13F
→
04/09 10:24, 3年前 , 14F
想知道最終民刑事判決的結果。
04/09 10:24, 14F
→
04/09 10:26, 3年前 , 15F
但以不要浪費大家的時間及司法成本，勸你趕快和解吧
04/09 10:26, 15F
→
04/09 10:26, 3年前 , 16F
！
04/09 10:26, 16F
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 10:39:10
→
04/09 11:09, 3年前 , 17F
再次跟你說無法，詐欺罪是嚴格的定式犯罪，嚴格遵守一定
04/09 11:09, 17F
→
04/09 11:09, 3年前 , 18F
程序，對造須有故意及不法意圖，以詐術使你陷於錯誤後處
04/09 11:09, 18F
→
04/09 11:09, 3年前 , 19F
分你的財產致生你的財產損害，需要有嚴格的貫穿因果關係
04/09 11:09, 19F
→
04/09 11:09, 3年前 , 20F
方可該當本罪；惟你僅不願理賠，並無任何錯誤，兼之對造
04/09 11:09, 20F
→
04/09 11:09, 3年前 , 21F
確有因你之行為造成損害，主張損害請求權並無不法意圖，
04/09 11:09, 21F
→
04/09 11:09, 3年前 , 22F
僅為保護自身權利之行為，難謂有意圖不法之故意可言。
04/09 11:09, 22F
→
04/09 11:09, 3年前 , 23F
結論：有本事就上法院互告。
04/09 11:09, 23F
推
04/09 12:10, 3年前 , 24F
不是不能理解你的心情，很多人以刑逼民，但你如果衝著一
04/09 12:10, 24F
→
04/09 12:11, 3年前 , 25F
口氣不同意和解，就是要做好易科罰金的準備，雖然也是很
04/09 12:11, 25F
→
04/09 12:11, 3年前 , 26F
多人寧願罰給國家也不願意讓小人得志
04/09 12:11, 26F
推
04/09 12:31, 3年前 , 27F
前面兩樓已經說了～心態上我真的很想看他堅持的結局。
04/09 12:31, 27F
→
04/09 12:32, 3年前 , 28F
我能保證他如果不和解絕對賠更多錢花更多時間
04/09 12:32, 28F
→
04/09 12:33, 3年前 , 29F
但對方最多可能拿不到三萬，一半都交給國家。
04/09 12:33, 29F
推
04/09 15:41, 3年前 , 30F
wim大的留言術語很專業的感覺w
04/09 15:41, 30F
→
04/09 16:30, 3年前 , 31F
事實上要來這邊回答的應該都要很專業
04/09 16:30, 31F
推
04/09 16:34, 3年前 , 32F
理論上要來這裡回答的應該都要很專業 但實際上這裡充斥
04/09 16:34, 32F
→
04/09 16:34, 3年前 , 33F
著一堆低能言論 哈
04/09 16:34, 33F
→
04/09 17:04, 3年前 , 34F
樓上真的是一位實踐家
04/09 17:04, 34F
推
04/09 17:47, 3年前 , 35F
說實話你全責，這金額也不是太誇張，賠一賠省事
04/09 17:47, 35F
推
04/09 17:51, 3年前 , 36F
而且今天如果不是你的過失，不會發生這起車禍
04/09 17:51, 36F
推
04/09 20:16, 3年前 , 37F
覺得太誇張就給對方 ，以刑逼民是早就存在已久的方法
04/09 20:16, 37F
→
04/09 20:16, 3年前 , 38F
，不怕前科的話，輕傷判判拘役也沒什麼大不了的
04/09 20:16, 38F
‣ 更多 ChengTing 的文章
文章代碼(AID): #1WRwlxMG (LAW)