[問題] 引擎沒發動算不算肇事

看板LAW作者 (水色桔梗)時間3年前 (2021/03/02 19:03), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
今天我太太去幼稚園接小孩時，因車門打開一個小縫後被大風吹動刮到隔壁的車，該車主堅持理賠，我太太請警察來開單，希望由保險公司理賠，警察到場以以下理由拒絕開單（不認定肇事）： 1 引擎沒發動 2.非在平面道路 3.只是車門刮傷非車禍碰撞 現在沒開單沒辦法由保險公司理賠，請問這樣合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.212.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614683025.A.547.html
推
03/02 19:22, 3年前 , 1F
看保險單條款..
03/02 19:22, 1F
推
03/02 19:34, 3年前 , 2F
問警察在這邊如果是改裝排氣管能不能開單取締
03/02 19:34, 2F
推
03/02 20:35, 3年前 , 3F
警察沒錯啊
03/02 20:35, 3F
→
03/02 20:38, 3年前 , 4F
非駕駛行為
03/02 20:38, 4F
推
03/02 21:03, 3年前 , 5F
道路交通事故本來就是指車輛在道路上行駛，致人死傷
03/02 21:03, 5F
→
03/02 21:04, 3年前 , 6F
或生財物損失的事故，如果當下不在道路也未行駛，警
03/02 21:04, 6F
→
03/02 21:05, 3年前 , 7F
察的確是無從介入。
03/02 21:05, 7F
→
03/02 21:05, 3年前 , 8F
然後警察得否開單認定也與保險契約條款無關...
03/02 21:05, 8F
→
03/02 21:07, 3年前 , 9F
感謝大家解惑，這樣賠償我們也心服口服
03/02 21:07, 9F
→
03/02 21:12, 3年前 , 10F
沒有什麼不合理.....你只是用車門撞別人的靜止車
03/02 21:12, 10F
推
03/03 07:54, 3年前 , 11F
難得遇到會的警察，給他個推。
03/03 07:54, 11F
→
03/03 09:00, 3年前 , 12F
有非道路交通事故單可以開，保險可以理賠
03/03 09:00, 12F
→
03/03 09:07, 3年前 , 13F
樓上,都已經講 "不是交通事故"了
03/03 09:07, 13F
→
03/03 09:08, 3年前 , 14F
今天要是在路上,或許警察開這張還說得過去,偏偏不是
03/03 09:08, 14F
→
03/03 09:09, 3年前 , 15F
一臺靜止未發動車,被另外一臺靜止未發動車,開車門迴到
03/03 09:09, 15F
→
03/03 09:09, 3年前 , 16F
然後又不在道路上.....
03/03 09:09, 16F
→
03/03 09:10, 3年前 , 17F
那打個比方,你在汽車展示所,被另外一組看車客人開車門
03/03 09:10, 17F
→
03/03 09:10, 3年前 , 18F
撞到,算不算交通事故???
03/03 09:10, 18F
推
03/03 10:09, 3年前 , 19F
不是你說的算，是警察說的算
03/03 10:09, 19F
→
03/04 00:42, 3年前 , 20F
其實也不是警察說的算 如果後續走到撤銷也就是法院說的算..
03/04 00:42, 20F
推
03/04 08:45, 3年前 , 21F
就說要判斷的話，要看保險單條款。
03/04 08:45, 21F
→
03/04 08:46, 3年前 , 22F
如果是個人責任保險的話，還是有可能理賠。
03/04 08:46, 22F
推
03/04 11:35, 3年前 , 23F
難啦，一般車險的前提都是「交通事故」...
03/04 11:35, 23F
‣ 更多 DOBIN0325 的文章
文章代碼(AID): #1WFXkHL7 (LAW)