[問題] 傷害罪的定義?!

看板LAW作者 (台北尼安東)時間3年前 (2021/02/25 18:30), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 7人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
事情發生是A在路上開車 遇到紅燈停下來 綠燈亮起兩秒後行駛 B突然從斑馬線上衝出來(汽車為綠燈 斑馬線為紅燈禁止穿越狀態) 結果A差點撞到B 也差點被後車撞 當下B就頭也不回的直接跑走 後來A跟B在一個路口偶遇 A就走過去詢問對方為何闖紅燈 害A差點撞到他 結果B就回嘴髒話 之後A跟B就互毆(你打我 我打你這樣) 警察到場後詢問雙方是否要提告 結果A跟B都選擇暫不提告 當下警察就把AB兩人帶回去派出所做筆錄 隔了兩個月 A跟B都收到社會秩序維護法的罰單 各裁罰3000$ 理由是警方透過路口監視器看到A跟B有互毆的行為(有影片跟照片截圖) 在隔了一個月A收到B的傷害罪告訴傳票 要去地檢署開庭 開庭當天 A主張 跟B完全不認識 但B違規在先 害A差點發生車禍 事後在路口雙方偶遇 明明雙方都有動手(有路口監視器影片為證) 而且當下警察有問AB兩人是否要提告 雙方都說不提告 且A認為如果B沒有動手 怎麼會被判社會秩序維護法 還罰錢 B聽完A的供詞後請法扶代為回答 大概是說 會攻擊A 跟A互毆是出於自我防衛 一張社維法的罰單並不代表啥 況且B有驗傷單 可以證明B有受傷 以上就是整件事情的經過 想請問的是 1. A是否可主張 如果B是正當防衛 為何收到社維法的罰單不去申訴 況且影片中的畫面是雙方互毆 2. 由於A的身材明顯比B有優勢不少(A 194cm 120kg B 175 70KG) 所以兩邊打起來 A就真的沒有明顯的傷口 但互毆是事實 難不成因為A身材比較壯碩 所以沒傷口就告不成傷害罪嗎? 以上 感謝各位的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.217.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614249057.A.041.html

02/25 18:42, 3年前 , 1F
A就比較古意(其實是笨),當下先去驗傷,拿到驗傷單
02/25 18:42, 1F

02/25 18:43, 3年前 , 2F
,就算對方沒告訴,等六個月告訴期間最後一天晚上11點
02/25 18:43, 2F

02/25 18:43, 3年前 , 3F
再跑到警察局提起告訴…… XD
02/25 18:43, 3F

02/25 18:44, 3年前 , 4F
現在懂社會上的聰明人是如何處理這種事情了嗎?
02/25 18:44, 4F

02/25 18:47, 3年前 , 5F
但B要怎麼主張身上的傷是A造成的?
02/25 18:47, 5F

02/25 18:47, 3年前 , 6F
 
02/25 18:47, 6F

02/25 18:47, 3年前 , 7F
我國刑法並無施強暴於直系血親尊親屬以外之人,未成傷
02/25 18:47, 7F

02/25 18:48, 3年前 , 8F
之行為,故B無罪。
02/25 18:48, 8F

02/25 18:49, 3年前 , 9F
我國刑法並無規定處罰施強暴於……(更正)
02/25 18:49, 9F

02/25 18:50, 3年前 , 10F
 
02/25 18:50, 10F

02/25 18:52, 3年前 , 11F
又在我國司法實務認為,刑事告訴權並無得事先捨棄之規
02/25 18:52, 11F

02/25 18:53, 3年前 , 12F
定,故原則上告訴權人不得事先捨棄。
02/25 18:53, 12F

02/25 18:57, 3年前 , 13F
聽你這樣說 A就準備等死判刑就對了XD
02/25 18:57, 13F

02/25 18:58, 3年前 , 14F
法律是保護懂法律的奸詐之人,而不是古意人…… XD
02/25 18:58, 14F

02/25 19:14, 3年前 , 15F
繳學費跟對方和解,讓對方撤回告訴。
02/25 19:14, 15F

02/25 19:14, 3年前 , 16F
或是拼一口氣,如果沒有前科的話,可能會易科罰金吧?
02/25 19:14, 16F

02/25 19:23, 3年前 , 17F
借串問個,B這樣可以主張正當防衛嗎?看王老師的書好像寫說
02/25 19:23, 17F

02/25 19:23, 3年前 , 18F
互毆行為不能主張正當防衛(希望我沒記錯)
02/25 19:23, 18F

02/25 19:46, 3年前 , 19F
正當防衛並不是沒有上限,上次有一個保護妻子勒死搶匪。
02/25 19:46, 19F

02/25 19:47, 3年前 , 20F
法院判他有罪,防衛過當。
02/25 19:47, 20F

02/25 19:48, 3年前 , 21F
互毆不去驗傷保平安,跟和解讓對方分期一樣~很傻很天真
02/25 19:48, 21F

02/25 20:43, 3年前 , 22F
A受傷的證據呢 沒有怎麼告傷害...
02/25 20:43, 22F

02/26 06:31, 3年前 , 23F
互告傷害啊!除非已經逾期提起告訴
02/26 06:31, 23F

02/26 08:02, 3年前 , 24F
拿影片跟照票告阿 沒驗傷單頂多無法證明傷勢少了民事
02/26 08:02, 24F

02/26 08:02, 3年前 , 25F
求償的依據之一
02/26 08:02, 25F

02/26 08:04, 3年前 , 26F
基本上對方律師一定會說對自己不力的證據沒有證據力
02/26 08:04, 26F

02/26 08:05, 3年前 , 27F
第三方公正專業單位(警察 醫院 etc)一定比較可能被採
02/26 08:05, 27F

02/26 08:05, 3年前 , 28F
02/26 08:05, 28F

02/26 11:49, 3年前 , 29F
無法證明傷勢存在刑事一樣沒有辦法成立
02/26 11:49, 29F

02/26 11:50, 3年前 , 30F
有互相出拳不等於成立傷害...
02/26 11:50, 30F
文章代碼(AID): #1WDtnX11 (LAW)
文章代碼(AID): #1WDtnX11 (LAW)