[問題] "雞腿駕照"是公然侮辱還是妨害名譽？

看板LAW作者時間3年前 (2021/02/04 19:55), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
說 你是雞腿駕照喔 這一句話算是公然侮辱還是妨害名譽？ 以侮辱來說，這樣的確可以算罵人家了吧 如果以妨礙名譽來說 雞腿駕照的原意是指 駕照用雞腿換的，代表指控對方用雞腿行賄買通監理所的意思 而事實上用雞腿想要行賄成功幾乎是不可能 也不可能真的有人拿雞腿去換駕照 所以罵雞腿駕照，同時也可能是妨害名譽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.43.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1612439703.A.B3E.html
→
02/04 19:57, 3年前 , 1F
你說的妨害名譽是指誹謗吧？
02/04 19:57, 1F
→
02/04 20:00, 3年前 , 2F
要先問你的行為是否得受公評
02/04 20:00, 2F
→
02/04 20:01, 3年前 , 3F
今天自己違規,卻反而指責對方違規,那駕照是不是雞腿換的
02/04 20:01, 3F
→
02/04 20:01, 3年前 , 4F
阿幹~~又是u大濕......不是雞腿,鴨腿好不好?
02/04 20:01, 4F
推
02/04 20:17, 3年前 , 5F
讚美吧 駕照居然有雞腿的價值
02/04 20:17, 5F
→
02/04 21:56, 3年前 , 6F
要說妨害名譽的話，大腿駕照比較可能成立
02/04 21:56, 6F
→
02/05 02:09, 3年前 , 7F
應該是駕訓班教練才有告訴權，不論學生是否真的拿雞
02/05 02:09, 7F
→
02/05 02:09, 3年前 , 8F
腿，僅教練才有評分權限，故真正被害人是教練；學生
02/05 02:09, 8F
→
02/05 02:09, 3年前 , 9F
只有在「沒有拿雞腿」或「拿雞腿以外之物」的時候可
02/05 02:09, 9F
→
02/05 02:09, 3年前 , 10F
以提告誹謗。
02/05 02:09, 10F
推
02/05 02:14, 3年前 , 11F
你可以試試看提告有沒有效果囉
02/05 02:14, 11F
推
02/05 14:19, 3年前 , 12F
別浪費司法資源
02/05 14:19, 12F
→
02/05 16:37, 3年前 , 13F
應該告不成 這是批評駕駛技術
02/05 16:37, 13F
→
02/05 16:37, 3年前 , 14F
批評駕駛觀念
02/05 16:37, 14F
→
02/06 13:36, 3年前 , 15F
換成鴨腿鵝腿呢？
02/06 13:36, 15F
→
02/06 16:04, 3年前 , 16F
都可以告，用豬腿換的更可以，畢竟豬腿比雞腿貴多了
02/06 16:04, 16F
推
02/06 16:17, 3年前 , 17F
那叫腿庫便當了.....或者是豬腳便當,
02/06 16:17, 17F
推
02/08 10:23, 3年前 , 18F
妨害名譽可以用公然侮辱的方式也可以誹謗你，誹謗簡
02/08 10:23, 18F
→
02/08 10:23, 3年前 , 19F
單說就是說謊話污衊你沒做的事
02/08 10:23, 19F
→
02/08 10:24, 3年前 , 20F
所以那一句話，在大庭廣眾說是公然侮辱
02/08 10:24, 20F
→
02/08 10:25, 3年前 , 21F
如果你能證明你駕駛技術超級超級好，也可以算誹謗^^
02/08 10:25, 21F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1W6-2Ni- (LAW)