Re: [學習] 掐到昏迷算受傷嗎？
※ 引述《st7492646 (夜家)》之銘言：
: 以下節錄107年三等警察考試題目
: 「...甲憤而以雙手掐住乙的頸部，不顧乙之死活，大力掐著，使其難以呼吸終至昏倒在地...不久後乙甦醒，幸為死亡。」試論甲刑責。
: 撇開殺人未遂或其他罪不談，單就傷害罪來看，把人掐昏算不算傷害人之身體或健康？
: 或是題目沒說受傷就不算？
: -----
幫你貼出完整題目：
甲與乙為鄰居，兩人常因細故爭吵。某日甲於酒醉後，聽到乙騎摩托車回家及關門所發
出的聲響，認為噪音過大擾人而前去乙宅理論，兩人爭吵之中，甲憤而以雙手掐住乙的
頸部，不顧乙之死活，大力掐著，使其難以呼吸終至昏倒在地，甲見乙昏過去方才感到
滿意而鬆手，不久後乙甦醒，幸未死亡。試論述甲之刑事責任。
粗略說一下，
看起來主要爭點是在討論原因自由，
至於你說可不可以從傷害罪切入，
依據題目給的線索：
以雙手掐住乙的頸部，不顧乙之死活，大力掐著，使其難以呼吸終至昏倒在地
攻擊手段是用手大力掐，被害部位頸部是人體要害部位，
以及不顧乙死活，直到他呼吸困難到昏倒，
這部分如果犯意評價成具備傷害故意，
除非你有相當堅強的論理，
不然我認為是會扣分的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599878997.A.334.html
推
09/12 11:45,
3年前
, 1F
09/12 11:45, 1F
→
09/12 12:08,
3年前
, 2F
09/12 12:08, 2F
→
09/12 12:37,
3年前
, 3F
09/12 12:37, 3F
→
09/12 12:37,
3年前
, 4F
09/12 12:37, 4F
→
09/12 12:39,
3年前
, 5F
09/12 12:39, 5F
→
09/12 12:39,
3年前
, 6F
09/12 12:39, 6F
推
09/12 13:09,
3年前
, 7F
09/12 13:09, 7F
→
09/12 13:09,
3年前
, 8F
09/12 13:09, 8F
推
09/12 15:12,
3年前
, 9F
09/12 15:12, 9F
→
09/12 15:12,
3年前
, 10F
09/12 15:12, 10F
→
09/12 15:13,
3年前
, 11F
09/12 15:13, 11F
→
09/12 15:58,
3年前
, 12F
09/12 15:58, 12F
→
09/12 15:58,
3年前
, 13F
09/12 15:58, 13F
推
09/12 20:25,
3年前
, 14F
09/12 20:25, 14F
→
09/12 20:26,
3年前
, 15F
09/12 20:26, 15F
→
09/13 19:06,
3年前
, 16F
09/13 19:06, 16F
討論串 (同標題文章)