Re: [問題] 寄送物品至店家,寄回時遺失

看板LAW作者 (職業被告)時間3年前 (2020/08/20 21:05), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 5人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我們一直在雞同鴨講,而且你一直鬼打牆,我直接回文。 1,不管是什麼交易平台都一樣,除非另外加價,賣家付費給平台關你屁事? 一樣的費用,透過平台或第三方支付,多一層保險與保障,很難理解嗎? 還好意思說你也是蝦皮賣家?基本概念與買賣處理方式都不懂一直鬼打牆! 我買過一個120元也使用過,確認付款後才發現有問題,蝦皮客服後來還是退款封鎖賣家。 向賣家反饋提出問題時,賣家居然封鎖我留言,所以我向客服投訴反應,意外收穫。 也買過steam遊戲衍生兩個插曲,簡單說是花兩倍價格購入同一款產品而只拿到一個產品送贈品。 如果不是透過平台交易,可能還會被訛詐一筆。 贈品的遊戲我連下載都沒下載,後來賣家私下稱當初有給錯遊戲,我再沒給帳號。 交易平台或第三方支付,不是要給你免實體店面而已,重點在保障買賣雙方。 2,你來法律版發文,內文卻說先不要討論修改合法性? 你自己先有法律爭議,卻又想拿法律當保障,你知道你在講什麼嗎? 黑吃黑或詐騙車手可以透過法律來保障自己,你覺得這種邏輯正確? 況且原本可能可以在灰色地帶賦予保障的方式你還跳過,怪誰? 聚賭是違法,但本票跟借據是合法的保障,你自己不想走正途! 3,如果你覺得有心為之不管是否透過交易平台都可能發生 按照你的邏輯你告法院他一樣會置之不理,你何必追討? 你也不必到處找人問,他就是擺明想坑殺,被坑到怪自己蠢就好不必張揚! ※ 引述《o7210533 (Zedded)》之銘言: : 標題: [問題] 寄送物品至店家,寄回時遺失 : 時間: Thu Aug 20 02:36:43 2020 : 在某蝦網站找到一間新竹的手機維修工作室 : 對方的業務內容有 switch 修改破解 : 而我打電話至店內洽詢此業務,以電話談妥我支付2690元,而對方提供修改的服務。 : 在我寄出前也有拍包裹(711店到店)圖片,對方也以本人領收(711不取貨付款需查閱證件 : ) : 對方以文字回覆以寄出後,對方未拍出貨圖片給我,我遲遲未收到包裹 : 兩天後詢問是否寄錯店,是否可提供寄件編號供查詢追蹤,對方說要找一下單據,過了三 : 天對方跟我說包裹遺失,他也找不到單據 : 對方給我的賠償選項: : 1: 提供一台他們口中的全新品並破解完給我 : (但我的主機是聯名款,而他們只願賠償一般版本,我還是要支付2690元的費用) : 2:我自行購買一台聯名款主機寄給他們,他們照樣破解我寄送過去的這台主機,對方支付 : 我購買主機的費用,但我還是要支付2690元的修改費 : 對方的意思是我還是要支付他們把我弄丟的那台主機的修改費用2690元 : 請問以法律的角度,我是否可以跟他求償我主機購買時的原價,並無需支付修改費用2690 : 元 : 我實在無法再信任此店家,我只想拿回我的主機或者賠償金 你不是覺得實體店面比較可靠不想透過平台,為何要打自己臉? : 我提供給他的方案是: : 他賠償給我我主機原價9780元,而我把該主機其餘配件(購買時盒內附贈的)全部寄給他, : 但對方堅持要收我2690元,不然就走法律看法院怎麼判 : 該主機是我七月份送給自己的生日禮物,雖然對很多人來說1萬元不算什麼,但紀念性是 : 不可取代的 : 這裡先不討論修改的合法性,謝謝各位 : 希望有經驗或者法律人士可以提供意見 : 站內信或者推文都可以,幫幫忙了,謝謝 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.132 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1597862205.A.F0B.html : → iscu: 我猜是對方把你的機器弄壞了 然後說寄丟推託 08/20 10:32 : → iscu: 然後你文中沒寫清楚 對方是要你付兩次2690嗎? 08/20 10:34 : 只要一次2690,我自己也是偏向對方弄壞或者直接轉售 : → iscu: 理論上是付一次就好, 弄壞的機器還要收就說不過去了 08/20 10:35 : 弄壞的對方是不收錢,對方意思是要他們賠償可以,但是要強迫我在他們店裡消費一次26 : 90,否則不予賠償 : → iscu: 還有另外一個可能, 有人高價收走你的主機,對方直接幫你賣了 08/20 10:39 : → iscu: 要取消修改服務可能比較麻煩,為了2690看你想跑幾次協調 08/20 10:43 : → iscu: 如果該聯名款主機現在無法買到,或者要花更多錢 08/20 10:44 : 對方願意支付我聯名款的全額金額,但強迫我必須在他們店消費2690,才願意賠償否則就 : 走訴訟,我走訴訟是沒關係,但我無法確定我手上的證據充足,若有人可以提供更多意見 : 煩請不嗇指導! : → iscu: 你可以主張要求更高的賠償,以此要求解除改機合約 08/20 10:45 : 我現在只擔心鬧這樣,就算我付2690給他修改我新買的,對方會不會故意弄稍微瑕疵,例 : 如接觸不良等等的,因為修改後原廠已不保固,屆時求償無門,所以我偏向可以退全額款 : 項並不支付原先的2690,畢竟我和他的契約內容是修改完成後貨到付款,但現在的情況應 : 該不算履行契約,我實際上無需支付這款項? : 推 higger: 對方吃定你會算了 08/20 10:49 : 唉,遇到這樣的店家,又不是說我今天拿了東西不付錢,我把東西交給他處理他卻遺失還 : 要收我的工程費用。 : 當初對方賣場也寫當日收件當日寄出,結果拖了一個禮拜跟我說我的主機不見了,我的又 : 剛好是全新聯名款,怎麼想都很難讓人信服呀 : 現在這樣弄一弄來回搞不好要快一個月了 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 11:26:29 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 11:56:34 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 12:00:05 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 12:01:36 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 12:05:09 : 推 JustSad: 如果你是在蝦皮找到賣家,卻不透過蝦皮交易,怪誰? 08/20 12:07 : → JustSad: 銀行可以匯兌,自己要找銀樓或私人出問題自找的 08/20 12:08 : 我自己的理解是這種東西找第三方平台差別不大,因為賣場金額只會是2690,我還是得先 : 把主機寄送給對方,若對方使用別的藉口他可以跟蝦皮客服說他不販售此商品給我,直接 : 取消訂單,結果感覺是一樣的 你的理解錯誤,但無妨,吃虧的不會是我們其他人。 : 只能怪我想修改遊戲機吧,謝謝您給的意見 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 12:13:31 : → JustSad: 修改破解本身就有侵權爭議,對方吃定你不敢上法院 08/20 12:10 : → JustSad: 同理可證,他想吃定你,你不會檢舉他修改破解侵權嗎? 08/20 12:12 : 這我明白我曾經也想到這步,但我盡量希望可以簡單處理即可 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 12:14:42 : → JustSad: 雞同鴨講,沒用過交易平台交易不必自己想像藉口 08/20 12:19 : → JustSad: 一樣的費用,有交易平台不用,要私下交易,為何? 08/20 12:26 : → JustSad: 除了貪小便宜,就是你有問題:心態或動機有問題 08/20 12:28 : → JustSad: 絕大多數在蝦皮找賣家,私下交易出問題,屢見不鮮 08/20 12:31 : → JustSad: 講白了,就是那些賣家吃定你們啞巴吃黃蓮或不敢上法院 08/20 12:32 : → JustSad: 有些細節說多了好像在幫中資企業打廣告 08/20 12:33 : → JustSad: 有交易平台,出問題至少能找交易平台處理協調善後 08/20 12:33 : 本身也有在經營蝦皮也明白他們判決的準則實在無法恭維,所以我認為有沒有透過蝦皮不 : 是重點,重點是我想要的這種服務本身就存有風險 重點不在是不是蝦皮,重點在履約保證,懂? : → JustSad: 不容易理解就視為幫派或政黨,無黨無派的人爛命一條 08/20 12:35 : → JustSad: 有政黨有幫派的未必是好人,甚至可能更垃圾更混蛋 08/20 12:35 : → JustSad: 但出問題或你想投訴,不到頭版頭條,大多能處理協調 08/20 12:37 : → JustSad: 比大海撈針爛命一條容易,而且幫會老大有時會挺你 08/20 12:38 : → JustSad: 他想坑你2650到1萬多,你投訴誰?負評他在乎? 08/20 12:39 : → JustSad: 透過交易平台,你不只能向交易平台投訴他,還能負評交易 08/20 12:40 : → JustSad: 平台 08/20 12:40 : → JustSad: 除此之外還能再向其他相關單位投訴這兩方,你覺得呢? 08/20 12:41 : 因為對方是有實體店面,自己理解認為私下交易等同至店面消費一樣的意思。 不一樣! 個體戶跟企業、雜貨店跟便利商店通路,你覺得誰比較在乎商譽?誰退換貨比較便捷? 不要一直鬼打牆好嗎! : 因為這種東西不太像是一般電商對方出貨流程是:下單後>賣家出貨>買家收貨確認商品> : 完成訂單。 : 這種東西偏向:我下訂單>寄送東西供賣家修改>賣家出貨>買家確認>完成訂單。 : 您可以看出來步驟上的不同,對方甚至可以收到貨後直接蝦皮取消訂單,告知蝦皮對方沒 : 有寄送東西來或者沒有收到貨之類的 流程我可能比你這自稱的賣家清楚,我買過steam遊戲也大宗另開特殊條件訂單過。 但我們不是在討論蝦皮,而且我也懷疑你的理解能力可能另一個鬼打牆,姑且不論。 你的狀況完全可以透過蝦皮交易,是你自己不知為何堅持不使用。 : 或許對方所謂的遺失也是一種套路,不管使用哪一個平台只要對方有心觀察到您的交易流 : 程有漏洞就可以鑽~ 你乾脆說賣家拍你肩膀一下你就被催眠控制了是金光黨! : 這種東西的交易本身就存在風險,我現在想知道的是後續是否有更好的解決方法。 : 對方應是強迫我消費這點我比較無法接受,畢竟對該店家的信任已經完全沒有了,主要擔 : 心手上證據是否不足讓公權力判定他們賠償 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 17:15:46 : ※ 編輯: o7210533 (101.10.17.4 臺灣), 08/20/2020 17:18:43 我覺得你不可能告贏! 損失金額不足兩萬,你不想花錢委任律師,何況你常雞同鴨講還鬼打牆! -- 有本事歡迎提告,不必一再重複不斷的提醒我, 給我有效聯絡窗口,查核屬實願提供被告個資。 都這麼配合還在等什麼?趕快報案按鈴申告啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1597928752.A.BEB.html

08/21 00:18, 3年前 , 1F
我會寫不討論修改的合法性就是不想模糊焦點
08/21 00:18, 1F

08/21 00:19, 3年前 , 2F
您可以把修改服務替換成手機送修
08/21 00:19, 2F

08/21 00:20, 3年前 , 3F
寄送欲維修的手機給店家維修,對方在寄回時告知您手機
08/21 00:20, 3F

08/21 00:20, 3年前 , 4F
遺失
08/21 00:20, 4F

08/21 00:22, 3年前 , 5F
蝦皮不會處理訂單以外的問題,就算您今天透過蝦皮交易,
08/21 00:22, 5F

08/21 00:22, 3年前 , 6F
蝦皮沒有權力要求賣家賠償手機,蝦皮會直接請雙方找公權
08/21 00:22, 6F

08/21 00:22, 3年前 , 7F
力介入
08/21 00:22, 7F

08/21 00:23, 3年前 , 8F
所以這是我認為有沒有蝦皮不重要,您自己也說了,蝦皮
08/21 00:23, 8F

08/21 00:23, 3年前 , 9F
不是重點重點是履行契約
08/21 00:23, 9F

08/21 00:23, 3年前 , 10F
或許我就是邏輯不好,才會上網尋求他人幫助,也謝謝您
08/21 00:23, 10F

08/21 00:23, 3年前 , 11F
教導了您的經驗
08/21 00:23, 11F

08/21 00:27, 3年前 , 12F
我相信若最後走法律的話,我們雙方都會尊重判決結果,
08/21 00:27, 12F

08/21 00:27, 3年前 , 13F
所以不會有您說的對方一樣不理的問題
08/21 00:27, 13F

08/21 10:02, 3年前 , 14F
你還是一直鑽牛角尖鬼打牆,懶得跟你解釋說明了
08/21 10:02, 14F

08/21 17:28, 3年前 , 15F
我覺得這件事就只是看當事人要不要提告而已
08/21 17:28, 15F

08/21 17:28, 3年前 , 16F
至於告不告的成是法官來判
08/21 17:28, 16F

08/21 17:30, 3年前 , 17F
店家本來就有保管責任,物品遺失自然要負責賠償
08/21 17:30, 17F

08/21 17:31, 3年前 , 18F
至於PO要如何攻擊對方的部份,這個就要在訴狀上放點心思
08/21 17:31, 18F

08/21 17:32, 3年前 , 19F
另外提告要花的時間、金錢,和最終結果會不會是原PO想要
08/21 17:32, 19F

08/21 17:32, 3年前 , 20F
的,就無法預測了,可以去提告,當做是學習社會經驗
08/21 17:32, 20F

08/21 17:34, 3年前 , 21F
不太需要去指責原PO吧!我覺得東西不見已經很不開心了
08/21 17:34, 21F

08/21 17:35, 3年前 , 22F
上來尋求幫助還要說鬼打牆,有點過頭了
08/21 17:35, 22F

08/21 17:37, 3年前 , 23F
另外改機的合法性和店家遺失客人物品本來就是二回事
08/21 17:37, 23F

08/21 17:38, 3年前 , 24F
如果對方要來吵改機合不合法,那也是對方的事,請他提告
08/21 17:38, 24F

08/21 17:39, 3年前 , 25F
和原PO想要提的應該是二碼子事才對
08/21 17:39, 25F

08/21 17:56, 3年前 , 26F
推 fareway大
08/21 17:56, 26F

08/22 20:54, 3年前 , 27F
F大應該蠻少上來的,J大的風格大概就是這樣,人家問法
08/22 20:54, 27F

08/22 20:54, 3年前 , 28F
律上如何處理,他回答為什麼不用蝦皮,當然是牛頭不對
08/22 20:54, 28F

08/22 20:54, 3年前 , 29F
馬嘴啊XD
08/22 20:54, 29F
文章代碼(AID): #1VFdKmlh (LAW)
文章代碼(AID): #1VFdKmlh (LAW)