[問題] 房仲是否涉嫌詐欺?

看板LAW作者 (奇奇)時間3年前 (2020/07/14 23:41), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
各位版友好: 小弟女友買房，在看屋過程中，看到一間房很喜歡， 詢問仲介附近時價登陸行情，仲介說隔壁房，沒甚麼裝潢成交2050萬 於是我們以此時接收到的行情進行出價。 由於這棟樓有分為面公園以及不面公園的棟別，兩種行情不一。 公園戶通常在買賣時單價較貴。我們要購買的也是不面公園的棟別。 簽約時，女友也向仲介詢問2050萬不是面公園的案件對嗎? 仲介也說是。 簽約後，我幫女友打給仲介確認，仲介也說出2050萬元案件看不到公園。 語氣十分肯定(這時我有錄音留存) 而後查詢樂居網站，發現裡面有門牌的資訊，一查發現2050萬成交案件是正對公園 而房仲所說沒甚麼裝潢又不面公園的案件最近成交1788萬 這一來一往價差262萬，已經嚴重影響我們判斷行情。 而剛好賣方也迅速同意價格，我們認為是仲介提供不實資訊， 誘使我們出高價錢達到迅速成交之目的。 今天與仲介談，他說他只是猜測2050是那戶，內政部的時價登陸本來就沒有門牌 他們仲介也不認我們樂居查到的資訊。 請問各位大大，這樣狀況是房仲是否涉及詐欺? 我們現在簽完約，是否只能任人宰割了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.233.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1594741310.A.CF7.html ※ 編輯: fredpig (219.70.233.88 臺灣), 07/14/2020 23:43:50
推
07/15 00:18, 3年前 , 1F
可以違約啊
07/15 00:18, 1F
→
07/15 04:19, 3年前 , 2F
No
07/15 04:19, 2F
推
07/15 08:53, 3年前 , 3F
沒有確認契約上的門牌？
07/15 08:53, 3F
推
07/15 10:00, 3年前 , 4F
像這種問題都是先告再說 會不會成案另當別論
07/15 10:00, 4F
→
07/15 10:56, 3年前 , 5F
一屋一價
07/15 10:56, 5F
→
07/15 10:56, 3年前 , 6F
你喜歡這間房,出高一點有什麼問題?
07/15 10:56, 6F
→
07/15 10:57, 3年前 , 7F
你怎知道,那間17xx房子是不是有小飛俠還是烤肉過?
07/15 10:57, 7F
推
07/15 11:48, 3年前 , 8F
如果這樣能成立，那ptt股票版天天都有詐欺了
07/15 11:48, 8F
推
07/15 13:25, 3年前 , 9F
樓上,那表特版怎辦??? ^_^
07/15 13:25, 9F
→
07/15 15:10, 3年前 , 10F
房屋仲介有收服務費 說謊是要負責的吧？
07/15 15:10, 10F
→
07/15 16:07, 3年前 , 11F
要舉證歐....
07/15 16:07, 11F
→
07/15 19:53, 3年前 , 12F
問題在於你根本無法證明房仲為了賺仲介費故意騙你啊...
07/15 19:53, 12F
→
07/15 19:54, 3年前 , 13F
我是覺得時價登錄這種東西當初為啥不自己查看看...
07/15 19:54, 13F
→
07/16 13:07, 3年前 , 14F
你沒錄音，再者，公開資料你自己有注意義務，可以查
07/16 13:07, 14F
→
07/16 17:46, 3年前 , 15F
說真的,房仲管不到這麼廣吧,就算你打算上法院討公道
07/16 17:46, 15F
→
07/16 17:47, 3年前 , 16F
也是回歸到契約,他辯說他問到的就是這樣,你要怎辦呢??
07/16 17:47, 16F
→
07/16 17:48, 3年前 , 17F
你很努力挖到其他非官方資料,那也是你有本事
07/16 17:48, 17F
→
07/16 17:49, 3年前 , 18F
而且,樂居網站資料 [並不一定正確] 啊,
07/16 17:49, 18F
→
07/16 17:50, 3年前 , 19F
樂居網官方說明有提到資料很多是從時價登錄網站鏈結
07/16 17:50, 19F
→
07/16 17:50, 3年前 , 20F
取得,那時價登錄資料,有明確揭露門牌確切位置嗎?
07/16 17:50, 20F
‣ 更多 fredpig 的文章
文章代碼(AID): #1V3T8-pt (LAW)