[問題] 被酒駕撞到求償問題

看板LAW作者 (芋頭)時間3年前 (2020/07/05 20:44), 編輯推噓8(8推 0噓 75→)
留言83則, 14人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 小弟我前幾天騎二輪被酒駕的小客車從後面追撞 我連人帶車被撞倒 還好命大 只有手部及膝蓋有擦傷 事情發生當下當然對方就希望我不要報警說他在趕時間之類的等等 那我看到他臉紅紅的 而且我也是第一次出車禍 當下第一時間就選擇報警 然後這兩天我去機車行估價修理費用大概1萬3左右 然後醫藥費大概800上下(之後大概還會回診換藥還沒計算進去) 對方跟我約後天要當面談和解 但是小弟我還是學生 家裡也沒人有這方面經驗 我現在有權利向對方提出告訴就是損害賠償跟過失傷害(自己研究如果沒錯的話) 我不希望獅子大開口 但是希望對方能夠得到教訓不要再酒駕危害別人了 想請問法律版的大大 求償大概多少比較合理 如果有違反版規的話自刪謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.142.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1593953055.A.EC4.html
推
07/05 21:03, 3年前 , 1F
和解沒有合不合理，只有雙方能不能接受
07/05 21:03, 1F
推
07/05 21:05, 3年前 , 2F
他酒駕會有公權力去處罰他，你要他「額外」賠償你損失，台
07/05 21:05, 2F
→
07/05 21:05, 3年前 , 3F
灣的法律制度不會挺你
07/05 21:05, 3F
推
07/05 21:07, 3年前 , 4F
法官最公正 不會偏袒哪方 給法院判
07/05 21:07, 4F
→
07/05 21:15, 3年前 , 5F
和解私下約自己注意安全
07/05 21:15, 5F
推
07/05 22:15, 3年前 , 6F
2樓484搞錯啥了？ 原Po是被害人 的確可以向加害人求償啊
07/05 22:15, 6F
推
07/05 22:22, 3年前 , 7F
和解的金額你自己就抓個問心無愧的數字吧 喊高一點給他殺也
07/05 22:22, 7F
→
07/05 22:22, 3年前 , 8F
可以xd
07/05 22:22, 8F
→
07/05 22:22, 3年前 , 9F
記得帶家人朋友去 一定要寫書面的和解書 也可以順便錄音錄
07/05 22:22, 9F
→
07/05 22:22, 3年前 , 10F
影
07/05 22:22, 10F
→
07/06 02:46, 3年前 , 11F
我覺得2樓沒說錯啊 確實損害賠償是民事範圍 只能自己打
07/06 02:46, 11F
→
07/06 02:46, 3年前 , 12F
刑事責任確實也是國家處罰 跟被害人也沒半毛錢關係啊
07/06 02:46, 12F
→
07/06 03:05, 3年前 , 13F
可以附帶民事阿
07/06 03:05, 13F
→
07/06 03:33, 3年前 , 14F
民事就13k + 800 上下 刑事要看法官怎麼判酒駕過失
07/06 03:33, 14F
→
07/06 03:34, 3年前 , 15F
你想要更多賠償首先你要能列出你更多損失
07/06 03:34, 15F
→
07/06 03:34, 3年前 , 16F
精神賠償/道義賠償則是看你能不能讓對方情願給
07/06 03:34, 16F
→
07/06 03:36, 3年前 , 17F
想要對方得到教訓的話 酒駕肇事除了過失傷害這個
07/06 03:36, 17F
→
07/06 03:37, 3年前 , 18F
由你提出的告訴乃論 還有吹氣0.25mg/L以上的
07/06 03:37, 18F
→
07/06 03:37, 3年前 , 19F
公訴罪 公共危險罪
07/06 03:37, 19F
→
07/06 03:40, 3年前 , 20F
至於沒到標準的話 185-3第二款大概要看法官
07/06 03:40, 20F
→
07/06 03:41, 3年前 , 21F
但是 你不是重傷 所以185-3 應該是不適用
07/06 03:41, 21F
→
07/06 03:42, 3年前 , 22F
說錯 不適用的只是有關致人重傷的部分
07/06 03:42, 22F
→
07/06 10:14, 3年前 , 23F
附帶民事訴訟也是當事人自己打自己主張，跟國家什麼關係
07/06 10:14, 23F
→
07/06 10:14, 3年前 , 24F
？國家的責任是處罰侵害法益的人，但是不包括幫你要錢，
07/06 10:14, 24F
→
07/06 10:14, 3年前 , 25F
國家不是討債集團。
07/06 10:14, 25F
→
07/06 10:20, 3年前 , 26F
有訴訟給法院判，車損一折起，其他看單據。
07/06 10:20, 26F
→
07/06 10:21, 3年前 , 27F
原po也沒說什麼要國家幫忙討債的話阿
07/06 10:21, 27F
→
07/06 10:21, 3年前 , 28F
未簡易判決、未刑事判決前，刑逼民和解空間大
07/06 10:21, 28F
→
07/06 10:22, 3年前 , 29F
車損上法院只會賠更少就是了 看年份折舊很大的
07/06 10:22, 29F
→
07/06 10:22, 3年前 , 30F
重點在錢的話最好在交給民事判之前談好和解
07/06 10:22, 30F
→
07/06 10:22, 3年前 , 31F
重點在過失傷害的教訓的話 首先這不是你能決定的
07/06 10:22, 31F
→
07/06 10:23, 3年前 , 32F
（和解記得全額拿才同意，分期問題多自己爬文
07/06 10:23, 32F
→
07/06 10:23, 3年前 , 33F
是法官來決定他要不要吃這個教訓
07/06 10:23, 33F
→
07/06 10:23, 3年前 , 34F
真的 拿賠償金最好全額拿現金 拿完再簽和解書
07/06 10:23, 34F
→
07/06 10:24, 3年前 , 35F
不要可憐對方同意分期什麼的
07/06 10:24, 35F
→
07/06 10:24, 3年前 , 36F
公訴罪無法撤銷，但有和解未和解會影響判決
07/06 10:24, 36F
→
07/06 10:25, 3年前 , 37F
和解能撤銷刑事訴訟與民事求償，對司機法官都好
07/06 10:25, 37F
→
07/06 10:27, 3年前 , 38F
法檢自然回幫你施壓對方，除非你好騙、簡易判決
07/06 10:27, 38F
→
07/06 10:28, 3年前 , 39F
第一次上法院、第一次車禍、很傻很天真=好騙
07/06 10:28, 39F
→
07/06 10:29, 3年前 , 40F
要很麻煩的開庭，有些法檢會選擇能簡單迅速的方式
07/06 10:29, 40F
→
07/06 10:31, 3年前 , 41F
求償的依據沒有標準，只要你同意、對方願意即可。
07/06 10:31, 41F
→
07/06 10:33, 3年前 , 42F
法院訴訟：醫療憑單據、車損一折起、其他看證明
07/06 10:33, 42F
→
07/06 10:34, 3年前 , 43F
和解：醫療、車損、精神或實質賠償，雙方同意即可
07/06 10:34, 43F
→
07/06 10:41, 3年前 , 44F
賣亂了啦,公共危險罪已經比你告過失傷害還要貴了
07/06 10:41, 44F
→
07/06 10:42, 3年前 , 45F
你把你的民事部分算一算要多少,加一些算過失精神撫慰
07/06 10:42, 45F
→
07/06 10:42, 3年前 , 46F
請問一下我可以拿刑事要不要和解跟他拿和解金嗎
07/06 10:42, 46F
→
07/06 10:42, 3年前 , 47F
就夠了.....不用當什麼英雄說可以讓他學到教訓之類....
07/06 10:42, 47F
→
07/06 10:43, 3年前 , 48F
還是不能這麼做 因為我有請教學法的同學 他告訴我這
07/06 10:43, 48F
→
07/06 10:43, 3年前 , 49F
樣做
07/06 10:43, 49F
→
07/06 10:43, 3年前 , 50F
那是你的問題,反正過失傷害是告訴乃論,要怎樣跟對方
07/06 10:43, 50F
→
07/06 10:44, 3年前 , 51F
談撤告條件,那就是雙方合意
07/06 10:44, 51F
→
07/06 10:44, 3年前 , 52F
沒說不能這樣做啊,只是不用覺得自己可以當英雄教訓對方
07/06 10:44, 52F
→
07/06 10:45, 3年前 , 53F
他酒駕肇事就是公共危險了,多一條過失傷害也只是疊上去
07/06 10:45, 53F
→
07/06 10:45, 3年前 , 54F
你就算撤告,對方還是會被檢察官起訴公共危險這一條
07/06 10:45, 54F
→
07/06 10:45, 3年前 , 55F
若他可以跟你談好和解,加上表現悔悟,那檢察官怎樣裁量
07/06 10:45, 55F
→
07/06 10:46, 3年前 , 56F
法官這樣心證對方是否有悔改,那就是他的問題了
07/06 10:46, 56F
→
07/06 10:46, 3年前 , 57F
英雄是不應該跟壞人談和解條件的,懂嗎???
07/06 10:46, 57F
→
07/06 11:14, 3年前 , 58F
管見以為你要讓他學到教訓就是錢都不要，也不和解就是告
07/06 11:14, 58F
→
07/06 11:14, 3年前 , 59F
到底，讓國家刑罰權去制裁他，不然花錢了事哪算什麼教訓
07/06 11:14, 59F
→
07/06 11:14, 3年前 , 60F
。
07/06 11:14, 60F
→
07/06 12:57, 3年前 , 61F
然而不和解也不代表對方真的會吃到多嚴重的教訓
07/06 12:57, 61F
推
07/06 13:17, 3年前 , 62F
就開個15000-20000吧！對方如果不和解到民事法庭車子折
07/06 13:17, 62F
→
07/06 13:17, 3年前 , 63F
舊後，可能10000都拿不到。
07/06 13:17, 63F
→
07/06 14:38, 3年前 , 64F
沒想到在這這法律版也可以看到“公訴罪”
07/06 14:38, 64F
→
07/06 14:45, 3年前 , 65F
酒駕如果用公共危險是公訴沒錯啊
07/06 14:45, 65F
推
07/06 15:24, 3年前 , 66F
公訴早就是約定成俗的講法了，還在堅持講非告訴乃論，繞口
07/06 15:24, 66F
→
07/06 15:24, 3年前 , 67F
又不易聽懂
07/06 15:24, 67F
→
07/06 22:45, 3年前 , 68F
給樓上 希望你面對法官和檢察官時 也可以堅持同樣的說
07/06 22:45, 68F
→
07/06 22:45, 3年前 , 69F
法 糾正一下法官和檢察官
07/06 22:45, 69F
→
07/06 22:47, 3年前 , 70F
不曉得"保留法律追訴權"算不算約定成俗的說法
07/06 22:47, 70F
→
07/06 23:22, 3年前 , 71F
原po 你那位同學的說法是所謂的以刑逼民 用對方刑事責任的
07/06 23:22, 71F
→
07/06 23:22, 3年前 , 72F
壓力來換對你有利的和解條件
07/06 23:22, 72F
→
07/06 23:22, 3年前 , 73F
是沒有不行 看你要不要和技巧如何xd
07/06 23:22, 73F
→
07/06 23:25, 3年前 , 74F
和解是屬於民事的部分 如果你和被告和解了 那被告就有更高
07/06 23:25, 74F
→
07/06 23:25, 3年前 , 75F
的機會獲得緩刑或較輕的量刑
07/06 23:25, 75F
→
07/06 23:26, 3年前 , 76F
所以你那位朋友的說法有點小錯誤
07/06 23:26, 76F
→
07/06 23:27, 3年前 , 77F
*緩刑和量刑是指刑事部分
07/06 23:27, 77F
→
07/07 04:48, 3年前 , 78F
對方跟你發生的當天一定被公共危險送法院了啦，是還
07/07 04:48, 78F
→
07/07 04:48, 3年前 , 79F
要
07/07 04:48, 79F
→
07/07 04:48, 3年前 , 80F
什麼教訓
07/07 04:48, 80F
推
07/07 15:15, 3年前 , 81F
簡單說就是以刑逼民
07/07 15:15, 81F
→
07/07 15:15, 3年前 , 82F
但你要操作得當
07/07 15:15, 82F
→
07/11 08:59, 3年前 , 83F
記得拿現金不要分期
07/11 08:59, 83F
‣ 更多 Justin0326 的文章
文章代碼(AID): #1V0SiVx4 (LAW)
‣ 更多 Justin0326 的文章
文章代碼(AID): #1V0SiVx4 (LAW)