[問題] 圖片混淆已刪文

看板LAW作者 (poly)時間5年前 (2020/03/11 23:40), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 目前遇到一個問題，想請教大家 目前我們有販賣一款衣服，但是廠商A有提供照片給我們，且提供的照片上面有他們的商 標浮水印（該商標有註冊，但是沒有註冊衣服類別），但是我們本身有其他廠商一樣款式 的衣服，且我們自己拍攝照片，且照片本身有我們賣場名稱。但是我們幫他擺在蝦皮賣場 ， 分別顯示於（1/6）（廠商A)與（3/6）(自己拍攝，不同廠商）（1/6代表有六張照片擺在 第一張） 請教一下 現在我們遇到廠商A主張我們侵犯他的商標,照成商標混淆（我們沒有註冊商標），這樣是 否有侵權問題？ 還有廠商A主張會讓客人誤認 （1/6）和（3/6）為一樣廠商,因此有違反商標法，請問是 否合理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1583941247.A.BA3.html ※ 編輯: polygate (180.217.185.125 臺灣), 03/11/2020 23:53:37
→
03/12 08:55, 5年前 , 1F
一樣的東西擺在一起,滿大的會歐...
03/12 08:55, 1F
→
03/12 08:55, 5年前 , 2F
畢竟關鍵在 "一樣款式"
03/12 08:55, 2F
→
03/12 08:56, 5年前 , 3F
你轉個身,用客戶角度去看,就知道了...
03/12 08:56, 3F
你好，因為我們販賣的是制式產品 （簡單來說就是標準產品）大家款式看似一樣 但是還 是可以分出差異 只是廠商不同家
→
03/12 09:11, 5年前 , 4F
簡單說就是拿A供應商照片兜售B供應商產品,這樣?
03/12 09:11, 4F
→
03/12 09:11, 5年前 , 5F
消費者確實是有可能透過該照片誤認商品進貨來源是A非B
03/12 09:11, 5F
（因為我們照片 可以判斷出 產品有差異）
→
03/12 09:52, 5年前 , 6F
所以是同一個上架商品的照片
03/12 09:52, 6F
→
03/12 09:52, 5年前 , 7F
一張是A給的 一張是你們拍的別家的
03/12 09:52, 7F
→
03/12 09:53, 5年前 , 8F
然後你們賣的是別家的? A的主張挺合理的
03/12 09:53, 8F
（目前對方主張商標問題、但是他們沒有註冊該商標於正確類別） ※ 編輯: polygate (1.200.192.163 臺灣), 03/12/2020 12:03:55 ※ 編輯: polygate (180.217.183.228 臺灣), 03/12/2020 12:45:46
→
03/12 14:33, 5年前 , 9F
商標註冊類別跟你們有沒有違法有關係嗎？
03/12 14:33, 9F
‣ 更多 polygate 的文章
文章代碼(AID): #1UQGP_kZ (LAW)