Re: [問題] 老爸忘記結帳被賣場告偷竊

看板LAW作者 (職業被告)時間4年前 (2020/02/24 09:12), 4年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 7人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《cmelo1515 (瓜農)》之銘言: : 標題: [問題] 老爸忘記結帳被賣場告偷竊 : 時間: Mon Feb 24 00:01:33 2020 : 剛剛收到老媽電話 : 老爸被送到警局 : 原因是在賣場沒付老花眼鏡的錢 : 我整個很震驚.. 林子祥夫妻到夏威夷也是號稱忘記付墨鏡的錢 竊盜就是竊盜,不會因為身份地位高或東西價值不高,就不是竊盜。 然而微罪不舉。 我再說一次:大部分賣場不論是大企業加盟或中小型自營都一樣,大多採息事寧人! 會堅持法辦、送警局、提告。 我不敢說100%,但至少有99.999999999純度的內情不單純。 有0.000000001可能是店長或你老爸其中一位長的很激霸。 : 因為老爸是個普通、且快退休的工廠負責人 現在市面上的竊盜犯都長的很特別還是有經過專業特殊職業訓練嗎= =? 竊盜者聯盟? 俠盜魔術師? 欲蓋彌彰,此地無銀三百兩的敘述只會讓我更覺得你們家心裡有鬼。 而且身為快退休的工廠負責人,跟案情與故事有什麼關聯影響? 脫褲子放屁的形容,一樣只是加深讓我覺得內情不單純。 : 完全沒前科 所以是想解人生成就勛章? 大部分台灣人都一樣,沒前科! 並沒有分完全體或混合體。 而且也不稀奇沒必要特別強調。 : 這次因為眼鏡壞了去賣場買 : 也順便買了幾小包培養土要種花草 : 但因為他手有受過傷,領有身心障礙手冊 : 手拿不了太多東西 就先把眼鏡放口袋 : 結果結帳時忘了拿眼鏡出來結 : 出去時警報響就被攔下來送警局了.. 你們家沒知識也應該常看電視。 大賣場沒有籃子也有推車,沒有那麼克難到需要放你們的口袋,懂? 這種說詞連小學生都不信。 親友的小孩很喜歡逛賣場,第一件事就是拿籃子或推推車。 : 當下他想解釋跟付錢 賣場也不願妥協 這裡你的用字就比較精準了! 妥協! 不是答應! 你們知道這是強人所難嘛! : 老媽說他現在很低落 殺人犯的家屬哪個不低落? : 明天還要被帶去地檢署 浪費社會資源…… : 想請教檢察官是否會從寬呢? 如果沒其他隱情,可能會。 如果有其他隱情,不一定。 : 這樣是否會有案底呢? 同上 : 心疼他年紀一大把了還要這樣折騰QQ 這句話跟殺人犯都很孝順很乖有87分相似 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.139 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1582473695.A.BB2.html : ※ 編輯: cmelo1515 (117.19.209.139 臺灣), 02/24/2020 00:05:18 : 推 ultratimes: 實務上來說,只要有這行為,就一定會被認定有主觀意圖 02/24 01: 43 : → ultratimes: 雖然這行為感覺出自過失,但仍然很容易被以故意論 02/24 01: 44 : → ultratimes: 所以說,學刑法的不要覺得這似乎不算320 或是不算故意 02/24 01: 46 : → ultratimes: 沒有主觀意圖等等,這就是一個例子 02/24 01: 47 : → ultratimes: 絕對會用320辦,你跟檢察官嗆刑法沒用 02/24 01: 47 : 推 JustSad: 大部分賣場多是真偷竊仍息事寧人給付款不追究。 02/24 03: 42 : → JustSad: 會堅持到底提告,恐怕案情不單純。你們家累犯吧? 02/24 03: 44 : 推 yesohya: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=210577 02/24 03: 58 : 推 iscu: 頂多就是前科而已。又不需要找工作 除非是要移民。不然其實 02/24 04: 07 : → iscu: 不痛不癢 02/24 04: 07 : → kaky: 順便去看看腦神經科是不是失智的前兆.... 02/24 05: 32 : 推 hopecoming: 可以緩起訴,想辦法從寬吧 02/24 06: 20 : → justicesword: 首先,不見得會有案底。其次,案底真的沒差,除非你 02/24 07: 09 : → justicesword: 要移民或是要從事金融保全業。 02/24 07: 09 : → justicesword: 開庭就看你們要認罪,還是要堅持無故意 02/24 07: 16 : → JustSad: 失智症不會偷竊= = 02/24 08: 36 : → JustSad: 失智症患者可能會迷路、記憶迷失、被害妄想症。 02/24 08: 37 : → JustSad: 可能懷疑或幻想被偷錢、可能有攻擊傾向(以為我們惡意 02/24 08: 38 : → JustSad: 但我還沒聽聞任何一例會慣竊,也沒拿東西忘了付錢。 02/24 08: 39 : → JustSad: 僅此一次,我才相信是「忘記付錢」,偶爾發生就…… 02/24 08: 40 : → JustSad: 手腳不乾淨的慣性竊盜,不必講屁話叫忘記付錢! 02/24 08: 41 : → JustSad: 常常忘記付錢?請問有發現後自主通報清償的紀錄嗎? 02/24 08: 42 -- 有本事歡迎提告,不必一再重複不斷的提醒我, 給我有效聯絡窗口,查核屬實願提供被告個資。 都這麼配合還在等什麼?趕快報案按鈴申告啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1582506720.A.B0E.html

02/24 12:41, 4年前 , 1F
法律版就討論法律層面的問題,臆測之言就免了吧!道德層
02/24 12:41, 1F

02/24 12:41, 4年前 , 2F
面更只有上帝能裁判。
02/24 12:41, 2F
看不懂你的邏輯…… 我是板主?法官?還是政府官員? 我能審判他? 還是我回文等同審判他? 上帝能審判道德更是笑話! 信上帝更缺德的一堆,近的有魔范夫妻。

02/24 16:40, 4年前 , 3F
法律上對於竊盜的定義 還有刑法對於故意過失的定義
02/24 16:40, 3F

02/24 16:40, 4年前 , 4F
都有很明確的定義,但是法律歸法律,實務歸實務
02/24 16:40, 4F

02/24 16:41, 4年前 , 5F
實務上,你去賣場結帳,結了100個,別說忘了拿出來
02/24 16:41, 5F

02/24 16:41, 4年前 , 6F
就算你已經拿出來,但是結帳小姐"不小心"把你漏刷
02/24 16:41, 6F

02/24 16:42, 4年前 , 7F
而你也沒再多加注意的就這樣把東西拿走了
02/24 16:42, 7F

02/24 16:42, 4年前 , 8F
賣場依然可以告你竊盜,實務上仍然有成立的可能
02/24 16:42, 8F

02/24 16:42, 4年前 , 9F
前幾年就有這樣的文章,某間知名賣場就發生過
02/24 16:42, 9F

02/24 16:43, 4年前 , 10F
當然你想用純法律的觀點來討論,這邊當然無罪
02/24 16:43, 10F

02/24 16:43, 4年前 , 11F
什麼都不用談,沒有故意,沒有佔有意圖
02/24 16:43, 11F

02/24 16:43, 4年前 , 12F
但實務上我可以說,消費者有注意是否有確實結到的義務
02/24 16:43, 12F

02/24 16:44, 4年前 , 13F
就算是店員自己的過失,一樣是可以反過來告你竊盜
02/24 16:44, 13F

02/24 16:44, 4年前 , 14F
因為實務上就是如此,法律上怎麼寫是法律上的事
02/24 16:44, 14F
U刑法典總是能讓人耳目一新……

02/24 16:58, 4年前 , 15F
樓上見解好屌 我國真的有嚴格證據法則
02/24 16:58, 15F
我猜可能背法條考試背到ㄎㄧㄤ掉了…… 一樓可能又要跳出來嗆我不能臆測XD ※ 編輯: JustSad (106.107.140.18 臺灣), 02/24/2020 19:38:34

02/25 09:13, 4年前 , 16F
通常不會主動叫警察 感覺不單純+1
02/25 09:13, 16F

02/25 20:37, 4年前 , 17F
便利商店幾乎100%報警的
02/25 20:37, 17F

02/25 20:37, 4年前 , 18F
公司要求
02/25 20:37, 18F

02/26 00:35, 4年前 , 19F
超商只有自己吞跟報警二選一
02/26 00:35, 19F

02/26 01:03, 4年前 , 20F
超商不可能100%報警 很多你抓他浪費時間
02/26 01:03, 20F

02/26 01:32, 4年前 , 21F
不抓或報警啊
02/26 01:32, 21F

02/26 01:32, 4年前 , 22F
抓了就不能私了的
02/26 01:32, 22F
文章代碼(AID): #1UKoBWiE (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UKoBWiE (LAW)