[問題] 老爸忘記結帳被賣場告偷竊

看板LAW作者 (瓜農)時間4年前 (2020/02/24 00:01), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 16人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
感謝大家回覆 老爸已回家但還是心有餘悸 他真的是一時忘記沒想到會這麼大條 因為那眼鏡很便宜也沒盒子裝 怕弄破他才想說暫時放口袋 沒推車也是因為他沒買一堆東西 而且他就是那種上賣場從不推車的拉風男人 沒想到結帳時就忘了.. 等警報響了他才驚覺 聽他說當時警衛態度超差 完全不給溝通 他也是盡量配合 看了網路上有相同經歷的類似案子 賣場都很強硬 大多都會走法律程序 這真的也是他太糊塗了QQ老爸有時天天的 讓他和我們學到了一課 檢察官目前也沒從嚴 因為看起來我爸完全沒動機 律師說要寫狀紙，請檢查官辦緩起訴 他說這算輕微的事 緩起訴就沒事了 只希望他不要有陰影 再幫他配副好一點的老花眼鏡壓壓驚 但他應該再也不會去那家綠綠的賣場了ㄏ ——————- 剛剛收到老媽電話 老爸被送到警局 原因是在賣場沒付老花眼鏡的錢 我整個很震驚.. 因為老爸是個普通、且快退休的工廠負責人 完全沒前科 這次因為眼鏡壞了去賣場買 也順便買了幾小包培養土要種花草 但因為他手有受過傷，領有身心障礙手冊 手拿不了太多東西 就先把眼鏡放口袋 結果結帳時忘了拿眼鏡出來結 出去時警報響就被攔下來送警局了.. 當下他想解釋跟付錢 賣場也不願妥協 老媽說他現在很低落 明天還要被帶去地檢署 想請教檢察官是否會從寬呢？ 這樣是否會有案底呢？ 心疼他年紀一大把了還要這樣折騰QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.209.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1582473695.A.BB2.html ※ 編輯: cmelo1515 (117.19.209.139 臺灣), 02/24/2020 00:05:18
推
02/24 01:43, 4年前 , 1F
實務上來說，只要有這行為，就一定會被認定有主觀意圖
02/24 01:43, 1F
→
02/24 01:44, 4年前 , 2F
雖然這行為感覺出自過失，但仍然很容易被以故意論
02/24 01:44, 2F
→
02/24 01:46, 4年前 , 3F
所以說，學刑法的不要覺得這似乎不算320 或是不算故意
02/24 01:46, 3F
→
02/24 01:47, 4年前 , 4F
沒有主觀意圖等等，這就是一個例子
02/24 01:47, 4F
→
02/24 01:47, 4年前 , 5F
絕對會用320辦，你跟檢察官嗆刑法沒用
02/24 01:47, 5F
推
02/24 03:42, 4年前 , 6F
大部分賣場多是真偷竊仍息事寧人給付款不追究。
02/24 03:42, 6F
→
02/24 03:44, 4年前 , 7F
會堅持到底提告，恐怕案情不單純。你們家累犯吧？
02/24 03:44, 7F
推
02/24 03:58, 4年前 , 8F
02/24 03:58, 8F
推
02/24 04:07, 4年前 , 9F
頂多就是前科而已。又不需要找工作 除非是要移民。不然其實
02/24 04:07, 9F
→
02/24 04:07, 4年前 , 10F
不痛不癢
02/24 04:07, 10F
→
02/24 05:32, 4年前 , 11F
順便去看看腦神經科是不是失智的前兆....
02/24 05:32, 11F
推
02/24 06:20, 4年前 , 12F
可以緩起訴,想辦法從寬吧
02/24 06:20, 12F
→
02/24 07:09, 4年前 , 13F
首先，不見得會有案底。其次，案底真的沒差，除非你
02/24 07:09, 13F
→
02/24 07:09, 4年前 , 14F
要移民或是要從事金融保全業。
02/24 07:09, 14F
→
02/24 07:16, 4年前 , 15F
開庭就看你們要認罪，還是要堅持無故意
02/24 07:16, 15F
→
02/24 08:36, 4年前 , 16F
失智症不會偷竊= =
02/24 08:36, 16F
→
02/24 08:37, 4年前 , 17F
失智症患者可能會迷路、記憶迷失、被害妄想症。
02/24 08:37, 17F
→
02/24 08:38, 4年前 , 18F
可能懷疑或幻想被偷錢、可能有攻擊傾向（以為我們惡意
02/24 08:38, 18F
→
02/24 08:39, 4年前 , 19F
但我還沒聽聞任何一例會慣竊，也沒拿東西忘了付錢。
02/24 08:39, 19F
→
02/24 08:40, 4年前 , 20F
僅此一次，我才相信是「忘記付錢」，偶爾發生就……
02/24 08:40, 20F
→
02/24 08:41, 4年前 , 21F
手腳不乾淨的慣性竊盜，不必講屁話叫忘記付錢！
02/24 08:41, 21F
→
02/24 08:42, 4年前 , 22F
常常忘記付錢？請問有發現後自主通報清償的紀錄嗎？
02/24 08:42, 22F
→
02/24 08:42, 4年前 , 23F
常常忘記付錢？請問有發現後自主通報清償的紀錄嗎？
02/24 08:42, 23F
推
02/24 09:51, 4年前 , 24F
賣場一開始的確會從寬處理，賣場報警他也很麻煩好不好。
02/24 09:51, 24F
→
02/24 09:51, 4年前 , 25F
生活寬裕、工作負責認真，不代表什麼，我有認識一個人，
02/24 09:51, 25F
→
02/24 09:51, 4年前 , 26F
他生活正常也不缺錢，但他偏偏喜歡偷超商，還不同家超商
02/24 09:51, 26F
→
02/24 09:51, 4年前 , 27F
，第一次被發現，賠錢、第二次發現，請家人來賠錢，有些
02/24 09:51, 27F
→
02/24 09:51, 4年前 , 28F
店家第三次才受不了報警，前後也好幾家超商報警，沒有是
02/24 09:51, 28F
→
02/24 09:51, 4年前 , 29F
第一次被抓到就報警，他也是放口袋或是包包並結帳了一些
02/24 09:51, 29F
→
02/24 09:51, 4年前 , 30F
東西，只偷拿10元的飲料或20元的麵包，隱情就是壓力大，
02/24 09:51, 30F
→
02/24 09:51, 4年前 , 31F
醫生診斷有缺陷。
02/24 09:51, 31F
→
02/24 09:53, 4年前 , 32F
接下來去地檢署實話實說吧
02/24 09:53, 32F
→
02/24 10:25, 4年前 , 33F
內文沒說明對方不肯妥協的原因？
02/24 10:25, 33F
→
02/24 10:25, 4年前 , 34F
如果真的一次不小心，賣場怎麼可能堅持提告？
02/24 10:25, 34F
→
02/24 10:46, 4年前 , 35F
一樓說的是主觀構成要件的竊盜故意吧。
02/24 10:46, 35F
推
02/24 10:54, 4年前 , 36F
光聽描述蠻像是不小心的，好好跟檢察官說明詳情，檢察
02/24 10:54, 36F
→
02/24 10:54, 4年前 , 37F
官會看完監視器畫面才會決定的
02/24 10:54, 37F
推
02/24 11:39, 4年前 , 38F
還有案底沒差？別說案底了，連有時候被判無罪
02/24 11:39, 38F
→
02/24 11:40, 4年前 , 39F
但是找工作時公司仍然會對此有疑慮，就容易不被錄取
02/24 11:40, 39F
→
02/24 11:40, 4年前 , 40F
而且很多公司往往不會看是什麼案子，而是看有沒有案底
02/24 11:40, 40F
→
02/24 11:41, 4年前 , 41F
所以有些公司，才管你過失傷害還是殺人放火
02/24 11:41, 41F
→
02/24 11:41, 4年前 , 42F
對他們來說都一樣，就是不予錄取
02/24 11:41, 42F
推
02/24 12:00, 4年前 , 43F
大濕就是大濕。當事人都退休了，前科又怎樣，論據不依
02/24 12:00, 43F
→
02/24 12:00, 4年前 , 44F
事實，唉唉唉
02/24 12:00, 44F
推
02/24 13:18, 4年前 , 45F
陳述事實或認罪，請求檢察官緩起訴。
02/24 13:18, 45F
推
02/24 13:20, 4年前 , 46F
既然沒有經濟上的問題，一開始就要請律師陪偵。
02/24 13:20, 46F
推
02/24 13:22, 4年前 , 47F
這是小案件，但偵查就算一次律師費了，不缺錢就請律師
02/24 13:22, 47F
→
02/24 13:22, 4年前 , 48F
唄。
02/24 13:22, 48F
推
02/24 14:57, 4年前 , 49F
這種賣場的竊盜有9成9都說自己是忘記付錢
02/24 14:57, 49F
→
02/24 15:05, 4年前 , 50F
也別說賣場了，我家在市場賣菜，一堆歐巴桑順手牽羊被抓
02/24 15:05, 50F
→
02/24 15:05, 4年前 , 51F
包都狡辯說忘記付錢，雖然最後我們還是選擇息事寧人啦
02/24 15:05, 51F
推
02/24 15:24, 4年前 , 52F
如果是分店，客訴下去就對了，客訴保證他們不敢告
02/24 15:24, 52F
※ 編輯: cmelo1515 (117.19.209.139 臺灣), 02/24/2020 20:33:35
推
02/24 22:15, 4年前 , 53F
店家報警有啥好投訴，，離開結帳櫃檯，沒結帳的貨品本
02/24 22:15, 53F
→
02/24 22:15, 4年前 , 54F
來就是客觀上竊盜
02/24 22:15, 54F
推
02/24 23:32, 4年前 , 55F
拿在手上或購物籃裡忘記付錢就算了 放口袋幾乎無法抗辯
02/24 23:32, 55F
→
02/24 23:32, 4年前 , 56F
甚至不需要等過結帳區 在店裡就能抓你是偷竊
02/24 23:32, 56F
→
02/24 23:33, 4年前 , 57F
這已經不是手受不受傷的問題了
02/24 23:33, 57F
推
02/25 01:46, 4年前 , 58F
就算在購物籃內，店員過失沒有算到錢，一樣能算你竊盜
02/25 01:46, 58F
→
02/25 01:46, 4年前 , 59F
現實不是法條，還在那邊主觀犯意 佔有意圖咧
02/25 01:46, 59F
→
02/26 06:23, 4年前 , 60F
大濕的見解真的很厲害…不知道該說啥…
02/26 06:23, 60F
推
02/28 11:16, 4年前 , 61F
甲使誰大大 不只跨行當法官 現在還開始當起精神科醫
02/28 11:16, 61F
→
02/28 11:16, 4年前 , 62F
師了
02/28 11:16, 62F
推
03/24 00:23, 4年前 , 63F
放購物籃內，店員沒結到帳，要成立竊盜可能有難度
03/24 00:23, 63F
→
03/24 00:24, 4年前 , 64F
放口袋的話99%成立，剩下1%為失智或神經病有機會沒事
03/24 00:24, 64F
‣ 更多 cmelo1515 的文章
文章代碼(AID): #1UKg7Vko (LAW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cmelo1515 的文章
文章代碼(AID): #1UKg7Vko (LAW)