[問題] 最高限額抵押權

看板LAW作者 (me9)時間4年前 (2019/12/20 15:27), 4年前編輯推噓4(4023)
留言27則, 7人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
建物資訊: 建物所有權人:A 建物他項權利:甲銀行 最高限額本金300萬抵押權 建物抵押債務人(設定義務人):B 建物貸款金額:房貸250萬 已清償 1.今建物抵押債務人B幫 D在甲銀行的借款做連帶保證人,D共欠甲銀行 400萬元 D償還不出借款,已被強制執行,連保人B名下也無財產收入 現甲銀行主張A應全部清償B被倒債的400萬元,才能塗銷建物抵押權 A能否主張,替B償還50萬債務後,要求甲銀行塗銷抵押權? (最高限額300萬,建物房貸已清償250萬+代償B債50萬) 甲銀行主張應還款400萬才能塗銷是否有依據? A依法應付出多少才能要求銀行塗銷抵押權? 2.如建物所有權人A今拒付B債務400萬元 建物非債務人B之財產,但甲銀行又有建物之最高限額抵押權 甲銀行有權對A之建物申請做強制執行嗎?如強制執行金額又會是多少? 3.可否主張最高限額抵押權在2015年8月12日的新規定,未來銀行不能再用卡債、信貸 未償還等理由,拒絕塗銷房、車的抵押權做依據?新法規可追朔既往嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1576826833.A.4C8.html

12/20 16:01, 4年前 , 1F
要先搞清楚一件事 沒有抵押權不代表不能做強制執行
12/20 16:01, 1F

12/20 16:02, 4年前 , 2F
頂多只是沒有抵押權的優先受償地位而已
12/20 16:02, 2F

12/20 16:19, 4年前 , 3F
B跟D都無收入&財產 兩位都已被強制執行 但執行無結果
12/20 16:19, 3F
※ 編輯: mijiu (39.10.62.85 臺灣), 12/20/2019 17:44:44

12/20 18:13, 4年前 , 4F
房子是A的 欠下保證債務的是B 那關A的房子啥事呢...
12/20 18:13, 4F

12/20 18:14, 4年前 , 5F
你沒講清楚為啥會扯到A啊
12/20 18:14, 5F

12/20 18:16, 4年前 , 6F
房子設定義務人是B 所以銀行不給塗銷
12/20 18:16, 6F

12/20 18:20, 4年前 , 7F
看契約跟抵押權設定的擔保範圍而定,決定到底要不要償
12/20 18:20, 7F

12/20 18:20, 4年前 , 8F
還,不過金額到百萬免不了訴訟了
12/20 18:20, 8F

12/20 21:02, 4年前 , 9F
1.300萬。2.拍賣最多銀行受償300萬,超過部份歸屋主。3.
12/20 21:02, 9F

12/20 21:02, 4年前 , 10F
不行,不溯及至往。
12/20 21:02, 10F

12/21 17:59, 4年前 , 11F
請備妥資料,找精通不動產之律師。
12/21 17:59, 11F

12/21 17:59, 4年前 , 12F
因為你的陳述事實都有問題。
12/21 17:59, 12F

12/21 17:59, 4年前 , 13F
文中「最高限額本金300萬抵押權」,我沒看過這種東西
12/21 17:59, 13F

12/21 17:59, 4年前 , 14F
12/21 17:59, 14F

12/21 18:00, 4年前 , 15F
民法物權編大修前,依據實務見解,是有本金最高限額抵
12/21 18:00, 15F

12/21 18:00, 4年前 , 16F
押權這種東西,但你的陳述很奇怪。
12/21 18:00, 16F

12/21 18:01, 4年前 , 17F
連謄本也不會抄的話,就拿謄本及相關資料向專業人士諮
12/21 18:01, 17F

12/21 18:01, 4年前 , 18F
詢。
12/21 18:01, 18F

12/21 18:47, 4年前 , 19F

12/21 18:48, 4年前 , 20F
謝謝樓上的建議
12/21 18:48, 20F

12/21 22:26, 4年前 , 21F
民法物權編修正前,實務上認為「本金最高限額抵押權」
12/21 22:26, 21F

12/21 22:27, 4年前 , 22F
就是「最高限額抵押權」。
12/21 22:27, 22F

12/21 22:36, 4年前 , 23F
最高法院75年度第10次民事庭會議決議參照!
12/21 22:36, 23F

12/22 08:01, 4年前 , 24F
那應該是要排除利息不在擔保範圍...
12/22 08:01, 24F

12/22 19:38, 4年前 , 25F
”本金最高限額抵押權”是實務上很常見的寫法
12/22 19:38, 25F

12/23 10:19, 4年前 , 26F
民法物權編大修後(約十年了),現在沒人在寫「本金
12/23 10:19, 26F

12/23 10:19, 4年前 , 27F
最高限額抵押權」了,而是用「最高限額抵押權」。
12/23 10:19, 27F
文章代碼(AID): #1T_7VHJ8 (LAW)
文章代碼(AID): #1T_7VHJ8 (LAW)