[問題] 打球受傷能提民事訴訟嗎

看板LAW作者時間4年前 (2019/10/08 21:11), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 43→)
留言54則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
各位版上法律人好 我是法律菜逼八 遇到一點問題想跟大家請教 是這樣的 之前打球的時候被一個學弟的進攻犯規尻爆額頭 當天去醫院縫了六針 再來傷口穩定過後就有做一些疤痕的治療(醫美) 想跟他提分擔醫療費用 但是對方都不願接收好友要求 有請他同屆的同學去跟他說他也沒有回應 所以想提起民事訴訟 那這樣有機會成功嗎 還有簡單的流程該怎麼做 是先去警察局還是法院 麻煩版上各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.72.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1570540267.A.3DE.html
→
10/08 21:24, 4年前 , 1F
法院
10/08 21:24, 1F
好的感謝大大
推
10/08 21:50, 4年前 , 2F
問中職秘書長啊
10/08 21:50, 2F
4在說老邦嗎 他有尻人嗎
推
10/08 22:01, 4年前 , 3F
個人認為 打球本來就要承擔風險。一般犯規不需負損害賠償
10/08 22:01, 3F
→
10/08 22:01, 4年前 , 4F
除非對方是惡意犯規才有求償的空間
10/08 22:01, 4F
我是想提民事他手肘直接尻過來應該要付一點吧
推
10/08 22:46, 4年前 , 5F
我國實務對這塊判決有時候會出現一些很愚蠢的東西...
10/08 22:46, 5F
嗚嗚
→
10/08 23:55, 4年前 , 6F
我持球被國中生抄球頭撞我眼角縫了四針..QQ 小傷就算惹
10/08 23:55, 6F
幫QQ
→
10/09 00:00, 4年前 , 7F
還好傷口在眉毛附近不明顯 醫藥費也沒多少
10/09 00:00, 7F
※ 編輯: qasdcvbnhjk (140.116.72.41 臺灣), 10/09/2019 00:46:03
→
10/09 01:15, 4年前 , 8F
我記得之前有類似的案例最後是沒成功啦
10/09 01:15, 8F
→
10/09 01:16, 4年前 , 9F
你自己算算上法院的勝訴機率+花費能不能抵求償金額
10/09 01:16, 9F
→
10/09 08:25, 4年前 , 10F
得先舉證對方行為不是打球時會有的合理衝撞
10/09 08:25, 10F
→
10/09 08:25, 4年前 , 11F
另外,若期待打球都不會受傷的話,那可以去幼稚園玩球
10/09 08:25, 11F
→
10/09 08:25, 4年前 , 12F
那邊小孩力氣都很小,不會受傷的....
10/09 08:25, 12F
推
10/09 08:43, 4年前 , 13F
提告是權利
10/09 08:43, 13F
推
10/09 09:03, 4年前 , 14F
先告再說阿
10/09 09:03, 14F
→
10/09 09:04, 4年前 , 15F
拖過半年就不能告刑事囉
10/09 09:04, 15F
→
10/09 09:33, 4年前 , 16F
是打籃球吧 打籃球防守進攻會碰撞很正常
10/09 09:33, 16F
→
10/09 09:34, 4年前 , 17F
除非你是站在場外 然後他特地衝過去揍你
10/09 09:34, 17F
→
10/09 09:41, 4年前 , 18F
建議以後從事一些不允許身體接觸的活動 避免受傷沒人賠償
10/09 09:41, 18F
→
10/09 13:23, 4年前 , 19F
不犯規是不會受傷的 免刑責是否免民責還可議 XD
10/09 13:23, 19F
→
10/09 13:24, 4年前 , 20F
反正在台灣這沒共識 吞不下就去賭會遇到認同的民庭法官XD
10/09 13:24, 20F
推
10/09 16:29, 4年前 , 21F
你遲早要告他的 為什麼不現在告呢
10/09 16:29, 21F
→
10/09 17:20, 4年前 , 22F
不犯規不會受傷.....這句話很神....人都在天上飛了
10/09 17:20, 22F
→
10/09 17:21, 4年前 , 23F
掉下來撞到人,犯哪一條規???
10/09 17:21, 23F
→
10/09 18:14, 4年前 , 24F
此例一開，以後一堆台女提告男友打炮受傷。
10/09 18:14, 24F
推
10/09 18:50, 4年前 , 25F
造成受傷是事實，但打球本來就會有一定的風險預見，不過還
10/09 18:50, 25F
→
10/09 18:50, 4年前 , 26F
是建議提告，法官應該會先幫忙喬和解，也可能調解時學弟就
10/09 18:50, 26F
→
10/09 18:50, 4年前 , 27F
怕了自己乖乖付
10/09 18:50, 27F
→
10/09 19:13, 4年前 , 28F
然後再也沒有人肯跟他打球.....
10/09 19:13, 28F
→
10/09 19:46, 4年前 , 29F
m 你眼睛沒看到原文"進攻犯規尻爆額頭" ?
10/09 19:46, 29F
→
10/09 19:46, 4年前 , 30F
其他的又不在這個案件裡 妳是不是真的沒上過課
10/09 19:46, 30F
→
10/09 19:47, 4年前 , 31F
沒老師跟你講過 題目沒有的不要自己假設?
10/09 19:47, 31F
→
10/09 19:52, 4年前 , 32F
真搞不懂妳是來幫當事人解惑還是滿足自己找砸的快感= =
10/09 19:52, 32F
推
10/09 19:59, 4年前 , 33F
刑事別想了 民事倒是可以告告看 當然要看成本划不划算
10/09 19:59, 33F
→
10/09 21:39, 4年前 , 34F
自甘風險 assumption of risk
10/09 21:39, 34F
推
10/10 01:47, 4年前 , 35F
好一句不犯規不會受傷。 真不曉得現在打籃球的有誰能保證自
10/10 01:47, 35F
→
10/10 01:47, 4年前 , 36F
己不犯規的。
10/10 01:47, 36F
推
10/10 10:14, 4年前 , 37F
民事訴訟當然可以啊 請洽律師板
10/10 10:14, 37F
推
10/10 10:59, 4年前 , 38F
對啊....[犯規尻爆額頭]
10/10 10:59, 38F
→
10/10 11:00, 4年前 , 39F
原PO是指 [對方舉起手肘,用力重擊當事人額頭,導致流血?]
10/10 11:00, 39F
→
10/10 11:00, 4年前 , 40F
[旁人用力捉住對方,避免對方繼續攻擊當事人]????
10/10 11:00, 40F
→
10/10 11:01, 4年前 , 41F
刑事不起訴機會太大,民事大家就講了,去告吧....
10/10 11:01, 41F
→
10/10 11:02, 4年前 , 42F
套句檢察官常講的,[對方衝過來,你為何不逃跑呢?]
10/10 11:02, 42F
→
10/10 11:03, 4年前 , 43F
[不激烈防守,就不會受傷了,不是嗎??](茶~~~~)
10/10 11:03, 43F
→
10/10 11:04, 4年前 , 44F
講什麼 [不犯規就不會受傷] ?
10/10 11:04, 44F
→
10/10 11:04, 4年前 , 45F
你講 [不防守就不會受傷] 我還比較能夠接受.....
10/10 11:04, 45F
→
10/10 11:05, 4年前 , 46F
誰規定打球一定要防守? 防守是法律義務嗎???
10/10 11:05, 46F
→
10/10 11:06, 4年前 , 47F
教練有用非法或暴力手段,命令原PO上場打球並且防守嗎???
10/10 11:06, 47F
→
10/19 09:41, 4年前 , 48F
疤痕的治療XD打球致傷，你要如何證明對方故意過失？打球
10/19 09:41, 48F
→
10/19 09:41, 4年前 , 49F
可能受傷，這是容許的風險，有何能構成不法侵害？打個球
10/19 09:41, 49F
→
10/19 09:41, 4年前 , 50F
還 來 去，以後誰跟你打球？
10/19 09:41, 50F
→
10/19 09:42, 4年前 , 51F
來 去，吃字真嚴重
10/19 09:42, 51F
→
10/19 22:33, 4年前 , 52F
侵權的不法性會卡關 但就理論來講會有容許風險的問
10/19 22:33, 52F
→
10/19 22:33, 4年前 , 53F
題
10/19 22:33, 53F
→
10/19 22:35, 4年前 , 54F
但告是權利 你不告就沒機會 告了至少還是有機會
10/19 22:35, 54F
‣ 更多 qasdcvbnhjk 的文章
文章代碼(AID): #1Td8hhFU (LAW)