Re: [問題] 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位已刪文

看板LAW作者 (guo)時間4年前 (2019/08/13 08:46), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 4年前最新討論串14/25 (看更多)
※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言: 政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力,人民成了政府率性宰割的俎上肉 中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」,孫中山先生遺 教提到 1.「民權初步序」載【何為民國?美國總統林肯氏有言曰:「民之所有,民之所治,民之 所享。」此之謂民國也…蓋國民為一國之主,為統治權之所出】 2.三民主義文言本載【而今之行政首長、凡百官吏與及政客、議員者,皆即此四萬萬人民 之臣僕也】 3.民權主義提到【可見從前的政權,完全在皇帝掌握之中(統治權亦稱政權)…在共和政 體之下,就是用人民來做皇帝】 4.民生主義提到【這個民有、民治、民享的意思,就是國家是人民所共有,政治是人民所 共管,利益是人民所共享】 憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」,施行憲法,民主 即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」,國家由全國人民一起治理及共享,政府(官 員)係由國人給付薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務;未來兩岸合一也必須如 此。不如此,人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。 以前的皇宮是皇帝行使權力的地方,憲法第25條規範的國大(國民大會)就是皇宮,是人 民行使國家政權的地方;因為人民不可能聚集起來行使權力,才由憲法第26條規範國代( 國民大會代表)臣僕扮演欽差、傳令兵角色,負責蒐集彙總人民意見、代表人民表達出來 ;多數人民的意見就是人民的決定、決議,就是國家政權的實現,就是聖旨;地方人民比 照辦理行使地方政權(憲法第112、118、122、128條);這就是權能區分之權的行使部分 ,也就是民權主義所提到全民政治的具體實現,是憲法的核心。以前李登輝、陳水扁擔任 總統臣僕,勾結國代等人,偽稱國代臣僕可行使國家政權,並乘機廢除國大,不讓人民行 使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕,政府繼續給人民洗腦,要大家唯 臣僕之令是從;致人民從來沒有以統治者身份,依憲法規範行使國家政權及地方政權。憲 法第27條規範之修改憲法,屬統治者行使國家政權的範圍,也就是說,只有人民才有權修 改憲法。國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵,自無權修改憲法;憲法增修條文其實是 李登輝、陳水扁操弄國代傀儡,基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳聖旨的偽文,自不具 效力;政府予以奉行至今,不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現,浪費公帑亦極其嚴重。 我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文( https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html)行文總統府等十餘單位,對憲 法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明;除了上述問題外,政府亦存在司法 沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題(只有我,應該也沒 有其他人,有能力大幅改善這些問題,還有兩岸問題)。劣質臣僕基於私利,已將「中華 民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄 今,整個政府集體叛亂,觸犯內亂等刑責,至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意,仍無意 將政權還給我們大家,大家應予警惕。 7月22日網路上有篇文章“【愛國教授申冤記1】教授本想到花蓮享受退休生活 卻捲入冤 案蹲苦牢”,鏡周刊、雅虎奇摩、發達網都有報導,是說北科大副教授王隆昌陳述被冤枉 坐牢退休金也沒了,這個案子以前也有被報導過,給我的感覺明顯是一件法官集體眾口鑠 金認定收賄,大法官包庇不受理解釋案的例子;如果事實真是如此,碰到這種事,該怎麼 處理?這只是眾多政府玩法弄權其中的一例;政府權力分贓,每一個政府官員各玩各的法 ,互不干擾,任何人都可能成為受害者。依據憲法,人民為皇帝、國家主人、統治者,任 何人本可以透過國代在國大提出質疑,要求總統臣僕、司法院臣僕查明處置,必要時大家 可以決議做出處分,這是憲法規範的民主政治功能之一。憲法規定只有總統臣僕於就職時 宣誓,就是將總統臣僕定位為臣僕之首,要對我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理 好、要善盡職責;所有各級首長對所屬都負有導正行為之責。因為包含總統臣僕在內,所 有臣僕都不遵守憲法,才會積非成是;在人民沒有奪回國大之前,任何人遭受政府迫害, 都只能認命自吞苦果。 (民國)82~83年時,我曾經要求將政權還給人民,對我的要求,國代、行政院、行政法 院、司法院臣僕均拒絕(詳見上述網頁文,希望大家能看到我的用心、努力與見識)。 一些政治人物主張的政黨政治,以國民黨、民進黨為例,只知道權力分贓、爭權奪利;致 憲法從36年開始施行,憲法規範最基本的民主,至今仍不得實行;所謂的政黨政治,其實 就是亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持,人民不知覺醒, 將繼續惡性循環下去;欠缺憲法規範的民主思想,誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家 。 民國至今沒有「民有民治民享」,是因為劣質臣僕一直在玩法弄權,剝奪了「民有民治民 享」,人民久入庖肆,習以為常,不聞其臭。以前美國南北戰爭解放黑奴,黑奴不再受雇 主欺壓,卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住,痛恨主張解放黑奴的人。民國提升人民 為國家主人,政府為臣僕,人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕,人民怎麼可以不再受政府 統治欺壓,不就與美國黑奴一樣沒有見識? 為了我們自己及後世子孫的福祉,當務之急,應先恢復建立國大及地方人民代表大會,使 大家能夠行使國家政權及地方政權。需要大家出錢出力,請大家幫助我,讓我們大家一起 努力將國家導入正軌,謝謝您的付出及參與。 王果雄,電話:(02)29486851,住新北市中和區華新街143巷2號5樓,e-mail: guohsiung@gmail.com,109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶:郵局代號700 ,中和興南郵局帳號03119220072176 (歡迎轉載、引用、分享) 再次謝謝大家來發表意見,關於8/11、12大家的意見 關於bassmaster提到「請問你有什麼方法可以將這些現況杜絕掉?」 就如文章題目所載「政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力,人民成了政府率性 宰割的俎上肉」,究其因,是因為大家一直都不關心國家問題,要徹底解決這個問題,就 要大家一起關心國家問題,大家都關心了,拿出來公開討論,既然爭執的目標明確「當務 之急,應先恢復建立國民大會及地方人民代表大會,使大家能夠行使國家政權及地方政權 」,政府會顧忌,問題自然就可以解決,因為政府自己知道不對會心虛;大家不拿出來公 開討論,政府就不在乎,我行我素,繼續為惡。我沒有什麼背景或影響力,可解決這個問 題;退一步說,我的方法比較簡單,就是如我所述,大家出錢出力幫助我選上總統,我自 會如文章所述依據憲法處理,解決這些問題。 關於cute101037提到「只贊成全國人民大會,不贊成代表會,那不是要回歸到主權不在人 民手中,而在代表手中(政府)!?」 施行憲法,民主即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」;權能區分講得是「人民有權 ,政府有能」,含意是「人民掌握行使政權,政府官員要有能力才能行使治權為人民服務 」,統治權亦稱政權、主權。國大(國民大會)是政權機關,是人民行使政權的地方;也 就是說國大是人民行使統治權的地方。因為人民不可能聚集起來行使統治權,所以憲法第 26條才要設國代(國民大會代表)扮演欽差、傳令兵角色,負責蒐集彙總人民意見並表達 出來;多數人民的意見就是人民的決定,就是國家政權的實現,就是聖旨。國代是為人民 服務的,國大不是政府,是國家最高統治機關,主事者是人民不是國代;依據憲法,統治 權就是在人民手中,不是在政府手中(所以才會寫本文章)。政府是總統、行政、立法、 司法、考試、監察等機關的統稱,政府官員是由人民給付薪酬、行使治權、為人民服務的 臣僕。如仍有不瞭解,建議將文章再看一看,歡迎提出問題來討論。 關於cute101037提到「老實說,羊不能領導獅子,除非你先把每個人民都訓練成獅子」 1.我在文內已經提到,人民行使國家政權及地方政權,多數人民的意見就是人民的決定 ,就是國家政權及地方政權的實現,也就是「人民為皇帝、國家主人、統治者」的實現, 這就是民主;民主是要少數服從多數,多數尊重少數。 2.大家都是國家這個群體的一份子,並無羊與獅子的差異;只是「積非成是,人民久入 庖肆,習以為常,不聞其臭」的問題。(8/3已回應過) 關於enterpirse提到「紿份改革政府的計畫吧」 文章提過「憲法規定只有總統臣僕於就職時宣誓,就是將總統臣僕定位為臣僕之首,要對 我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理好、要善盡職責;所有各級首長對所屬都負有 導正行為之責。因為包含總統臣僕在內,所有臣僕都不遵守憲法,才會積非成是;在人民 沒有奪回國大之前,任何人遭受政府迫害,都只能認命自吞苦果。…當務之急,應先恢復 建立國大及地方人民代表大會,使大家能夠行使國家政權及地方政權。」 政府的問題,主要出在政府官員有私心,對人民不知道要效忠;解決之道,要有一個好的 、盡職的總統,以身作則,懂得並且認真執行憲法,才不會引導政府走在錯誤的道路上; 加上人民掌控國民大會及地方人民代表大會,可以隨時糾正政府錯誤行為,這樣政府才會 走在正確的道路上。 其餘意見,不再一一回覆,再次謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1565657173.A.204.html

08/13 09:01, 4年前 , 1F
原來你是我新北住所附近的鄰居= =
08/13 09:01, 1F

08/15 06:38, 4年前 , 2F
歡迎JustSad鄰居光臨
08/15 06:38, 2F

08/15 22:30, 4年前 , 3F
你只回了我的第一句話,沒回答第二句話。
08/15 22:30, 3F

08/15 22:31, 4年前 , 4F
只要現在的「權利結構」沒有改變,你所謂的國民大會跟
08/15 22:31, 4F

08/15 22:32, 4年前 , 5F
地方人民代表大會一樣會由裙帶受益者、關係者把握。
08/15 22:32, 5F

08/16 21:53, 4年前 , 6F
其實這些東西看起來比較像共產主義烏托邦啊,天真的假設
08/16 21:53, 6F

08/16 21:53, 4年前 , 7F
可以找到一堆沒有私心的人來當官跟代議士。我覺得還是自
08/16 21:53, 7F

08/16 21:53, 4年前 , 8F
己去工作賺錢買套文明帝國之類的遊戲打手槍比較實在啦..
08/16 21:53, 8F

08/16 22:00, 4年前 , 9F
人民均質假設更是100%的共產主義,先去看動物農莊如何
08/16 22:00, 9F
文章代碼(AID): #1TKWXL84 (LAW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1TKWXL84 (LAW)