Re: 請問民事訴訟，被告是否一定要提答辯狀呢已刪文

看板LAW作者winogu (win)時間7年前 (2019/01/18 09:36)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

目前在正在進行二件民事小額訟訴一件在台中，一件在桃園先講台中，被告在第一次開庭時遞狀然後法官就說叫我回去寫答辯狀寄給法院和對方就說下次開庭的時間，訴訟問題問都沒問然後第二次開庭時，又問我所要求為何被告又當庭遞了一次我以為是不同的答辯狀這次法官有點不爽，罵了被告，但是也沒有問什麼又是叫我看完寫答辯狀寄給法院和對方，就又結束了然後我回家看，超扯的是這第二次的答辯狀和第一次幾乎一模一樣... 桃園的狀況更扯法官連訴狀都沒有看，就問我說很多訴狀都寫了的東西被告是一個問題都沒有問然後我說合約第幾條有寫，法官還問，為什麼我看不到(全部才12條) 目前已經開庭三次，被告都沒有提答辯狀但是法官問被告問題加起來只有四次大部份都是在問我...但是欠貨款還錢，白紙黑字有那麼困難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1547775392.A.786.html

推

hidog

01/18 09:40, 7年前 , 1^F

01/18 09:40, 1^F

推

wea567

01/18 11:19, 7年前 , 2^F

01/18 11:19, 2^F

我在台中的那庭，雖然被告有提答辯狀但裡面答辯的內容，我訴狀都有回答，而且證據都有可是法官都不看，還叫我要回答辯狀這樣就浪費掉二次開庭時間，半年就過去了... ※ 編輯: winogu (110.50.134.14), 01/18/2019 12:10:39

→

bearq258

01/18 19:50, 7年前 , 3^F