Fw: [問卦]台男真的拿性侵誣告母豬沒辦法嗎?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S588MZS ]
作者: SUPER22K (進擊的勞工) 看板: Gossiping
標題: [問卦]台男真的拿性侵誣告母豬沒辦法嗎?
時間: Sat Dec 15 12:24:50 2018
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
現在的台灣司法台女告性侵都是有罪推定
要男方自行舉證雙方合意或是過程有影片紀錄
若無都是採女方單方說詞有罪論
更別說遇到灰色區塊如有喝酒等情形時對男方更是不利
性侵一旦成立最少都是3年以上重罪
母豬證實誣告往往也只是拘役罰金的輕判
兩方嚴重不成比例,司法被母豬嚴重濫用
聽一個學法律的朋友說為什麼台灣司法近年會這樣嚴重偏頗
很大的原因是因為一些女性團體近年氣焰高漲,法官也想明哲保身不想得罪
所以導致司法越來越往單方偏頗,一樣的案件在十幾年前可能會有不同的判案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.14.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544847894.A.8DC.html
→
12/15 12:26,
5年前
, 1F
12/15 12:26, 1F
這個很有問題,法院憑甚麼把個人認知當成有罪的標準?
林亦含這樣高學歷的人都可以隨便憑認知汙衊阿瀚的話,那全台女都來認知錯誤好了
噓
12/15 12:26,
5年前
, 2F
12/15 12:26, 2F
※ 編輯: SUPER22K (111.184.14.48), 12/15/2018 12:30:46
推
12/15 12:28,
5年前
, 3F
12/15 12:28, 3F
推
12/15 12:29,
5年前
, 4F
12/15 12:29, 4F
→
12/15 12:29,
5年前
, 5F
12/15 12:29, 5F
推
12/15 12:29,
5年前
, 6F
12/15 12:29, 6F
推
12/15 12:30,
5年前
, 7F
12/15 12:30, 7F
噓
12/15 12:30,
5年前
, 8F
12/15 12:30, 8F
→
12/15 12:31,
5年前
, 9F
12/15 12:31, 9F
→
12/15 12:31,
5年前
, 10F
12/15 12:31, 10F
噓
12/15 12:31,
5年前
, 11F
12/15 12:31, 11F
→
12/15 12:31,
5年前
, 12F
12/15 12:31, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: SUPER22K (111.184.14.48), 12/15/2018 12:32:32
噓
12/15 16:19,
5年前
, 13F
12/15 16:19, 13F
噓
12/17 10:59,
5年前
, 14F
12/17 10:59, 14F
→
12/17 11:18,
5年前
, 15F
12/17 11:18, 15F
推
12/17 17:21,
5年前
, 16F
12/17 17:21, 16F
→
12/17 18:21,
5年前
, 17F
12/17 18:21, 17F
→
12/17 18:24,
5年前
, 18F
12/17 18:24, 18F
→
12/17 18:24,
5年前
, 19F
12/17 18:24, 19F
→
12/17 18:25,
5年前
, 20F
12/17 18:25, 20F
→
12/17 18:26,
5年前
, 21F
12/17 18:26, 21F
→
12/17 18:26,
5年前
, 22F
12/17 18:26, 22F