[問題] 傳送特定人的法院判決觸法嗎?

看板LAW作者 (teeo)時間7年前 (2018/12/14 22:13), 編輯推噓1(1推 0噓 29→)
留言30則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
請問一下 法院的判決是否屬於公開可以任意傳閱 我指的是公開法院網站上的判決而非收到的紙本判決書 若是因特定人的"前科判決文"公佈而導致某特定人的權益受損 這樣我是否觸法啊? 換句話說就是 某甲有前科 某乙公司未查而聘用 我去某乙單位檢舉某甲有前科 用法院網站的判決文當作證據並公開 這樣我會不會觸法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.180.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1544796822.A.591.html
→
12/14 22:34, 7年前 , 1F
不會，因為沒有合理隱私期待，且屬事實而未僅涉及私德
12/14 22:34, 1F
→
12/14 22:36, 7年前 , 2F
不會，因判決書屬於公開，告知對方其任職公司並無觸法，也沒
12/14 22:36, 2F
→
12/14 22:36, 7年前 , 3F
妨害名譽、個資法問題
12/14 22:36, 3F
→
12/14 23:05, 7年前 , 4F
個人認為...."民事部分"不一定歐....
12/14 23:05, 4F
→
12/14 23:46, 7年前 , 5F
民事行為有些許難度，主要是判決系統可查詢，但若因此而喪
12/14 23:46, 5F
→
12/14 23:46, 7年前 , 6F
失錄取資格，縱使歸咎於舉發者，也要舉證行為人公開前科是否
12/14 23:46, 6F
→
12/14 23:46, 7年前 , 7F
涉及不法而影響損害。而通常司法院不會打臉自家人…………
12/14 23:46, 7F
→
12/14 23:46, 7年前 , 8F
還蠻像恐龍護著恐龍
12/14 23:46, 8F
→
12/15 00:00, 7年前 , 9F
有公開可查詢的資料就沒事
12/15 00:00, 9F
推
12/15 01:20, 7年前 , 10F
特定目的必要範圍內，你提供給人事單位，合法。上網、向
12/15 01:20, 10F
→
12/15 01:20, 7年前 , 11F
同事則違法
12/15 01:20, 11F
→
12/15 06:50, 7年前 , 12F
現在判決書都有名字打O，就是要保護對方隱私，有前科不
12/15 06:50, 12F
→
12/15 06:50, 7年前 , 13F
代表要受社會公評，雙方小衝突沒和解也是會有前科，法院
12/15 06:50, 13F
→
12/15 06:50, 7年前 , 14F
也有給他應受的制裁了，法院公開判決書不代表你可以拿這
12/15 06:50, 14F
→
12/15 06:51, 7年前 , 15F
件事來宣傳，因為一般人看到OOO根本不會知道是他，而是
12/15 06:51, 15F
→
12/15 06:51, 7年前 , 16F
你宣傳後才知道的，真的要打民事訴訟你會不會贏很難講。
12/15 06:51, 16F
→
12/15 09:57, 7年前 , 17F
OOOO 現在的判決書不是拿掉了嗎????舊的部分沒改
12/15 09:57, 17F
→
12/15 10:00, 7年前 , 18F
而至於前面說到民事部分...
12/15 10:00, 18F
→
12/15 10:00, 7年前 , 19F
今天舉個例子,某甲某乙原為男女朋友,後來交惡分手
12/15 10:00, 19F
→
12/15 10:00, 7年前 , 20F
某乙知悉某甲曾有前科
12/15 10:00, 20F
→
12/15 10:01, 7年前 , 21F
為報復某甲拋棄他，於是某乙便寄網站下載之判決書給某甲
12/15 10:01, 21F
→
12/15 10:01, 7年前 , 22F
上班的公司,導致某甲被公司另眼看待甚至藉故辭退
12/15 10:01, 22F
→
12/15 10:02, 7年前 , 23F
即使某甲到其他公司上班,某乙仍如影隨形,寄送判決資料到
12/15 10:02, 23F
→
12/15 10:02, 7年前 , 24F
某甲所服務的各家公司去....
12/15 10:02, 24F
→
12/15 10:03, 7年前 , 25F
這是否逾越了判決書當初決議揭露部份個資合理使用範圍??
12/15 10:03, 25F
→
12/15 11:20, 7年前 , 26F
如果主要目的是害人 那就有違誠信原則
12/15 11:20, 26F
→
12/15 11:21, 7年前 , 27F
原文情境看起來主要是在提醒公司
12/15 11:21, 27F
→
12/15 11:31, 7年前 , 28F
感謝M大指正 GOOGLE 關鍵字判決書 個資 就有一些新聞
12/15 11:31, 28F
→
12/15 11:31, 7年前 , 29F
報是違法的了
12/15 11:31, 29F
→
12/15 15:53, 7年前 , 30F
"提醒" 這詞可以很抽象歐.......就跟 "攝護腺排毒" 一樣
12/15 15:53, 30F
‣ 更多 teeo 的文章
文章代碼(AID): #1S4xgMMH (LAW)