無心之過造成的竊盜

看板LAW作者 (肉哥來了)時間5年前 (2018/09/21 02:06), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
各位好， 小弟目前大二在學生， 前兩天因為急用機車而跟朋友借車， 朋友因為人不在而給我鑰匙並告知安全帽顏色， 小弟便自行朋友宿舍取車取帽， 但因朋友的安全帽是放在公共區域的安全帽架上， 上面有十幾頂，我也因為急著走而不小心拿錯 同款式、同顏色，只差貼紙不同的安全帽， 因此被安全帽主人報警處理， 而我後來發現不一樣有還回去， 並找到原主人道歉，但已經為時已晚， 事後原主人知道我非故意也願意不追究 請問我這樣到偵查庭會被檢察官起訴嗎？ 因為我不想因為自己的無心之過所以背上案底@@ 麻煩各位法學先進可以告訴我判決可能的走向， 及該怎麼讓檢察官相信我真的非無心之過QQ。 感激不盡，麻煩了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.148.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1537466814.A.416.html
→
09/21 02:35, 5年前 , 1F
你用完就放回去 ?
09/21 02:35, 1F
→
09/21 04:16, 5年前 , 2F
使用竊盜...？
09/21 04:16, 2F
→
09/21 04:36, 5年前 , 3F
沒什麼財損，不用太擔心
09/21 04:36, 3F
推
09/21 06:00, 5年前 , 4F
沒有竊盜故意連使用竊盜都算不上
09/21 06:00, 4F
→
09/21 06:01, 5年前 , 5F
頂多就是找你同學出來做個證他的帽子真的很像那頂而已
09/21 06:01, 5F
→
09/21 06:01, 5年前 , 6F
這連法院都不會上 警察自己就結掉了
09/21 06:01, 6F
→
09/21 09:34, 5年前 , 7F
竊盜不罰過失.....
09/21 09:34, 7F
推
09/21 09:57, 5年前 , 8F
只要真的很像，沒事
09/21 09:57, 8F
推
09/21 09:58, 5年前 , 9F
真的，如果我在路上看到maniaque渾身肌肉黝黑發亮，不自
09/21 09:58, 9F
→
09/21 09:58, 5年前 , 10F
覺有所動念，我是不能告竊盜說他偷走我的心，因為他可以
09/21 09:58, 10F
→
09/21 09:59, 5年前 , 11F
說結實、遒勁有力的肌肉不是故意吸引我的
09/21 09:59, 11F
→
09/21 13:31, 5年前 , 12F
我是騎去上課發現拿錯馬上還回去，不到30分鐘，但已經
09/21 13:31, 12F
→
09/21 13:31, 5年前 , 13F
報案了
09/21 13:31, 13F
→
09/21 13:32, 5年前 , 14F
所以做完筆錄還是被函送，只能等開偵查庭@@
09/21 13:32, 14F
推
09/21 13:32, 5年前 , 15F
還回去這個動作應該會被採信啦...
09/21 13:32, 15F
→
09/21 13:32, 5年前 , 16F
沒辦法,其實警察沒有太多權利,除非報案人當場確認並撤告
09/21 13:32, 16F
→
09/21 13:33, 5年前 , 17F
那警察才有可能在派出所做完記錄後就不送地檢署
09/21 13:33, 17F
→
09/21 13:33, 5年前 , 18F
只是可能需要第三方(出借人)的證詞...
09/21 13:33, 18F
推
09/21 16:54, 5年前 , 19F
警察沒決定權啊，這小事，不用擔心
09/21 16:54, 19F
推
09/21 18:34, 5年前 , 20F
竊盜屬公訴 警察不送會有問題
09/21 18:34, 20F
推
09/21 18:42, 5年前 , 21F
送到檢座不起訴機會很大 放心
09/21 18:42, 21F
推
09/21 22:11, 5年前 , 22F
竊盜不罰過失犯，你這是過失竊盜，但是沒有這種罪
09/21 22:11, 22F
→
09/22 00:17, 5年前 , 23F
你這是「過失的使用竊盜行為」，理論上過失竊盜或使用
09/22 00:17, 23F
→
09/22 00:18, 5年前 , 24F
竊盜，刑法並沒有處罰規定，依刑法第1條，你的行為並
09/22 00:18, 24F
→
09/22 00:18, 5年前 , 25F
不會被處罰的。
09/22 00:18, 25F
→
09/26 15:39, 5年前 , 26F
過失+使用竊盜 安啦
09/26 15:39, 26F
→
09/27 21:14, 5年前 , 27F
沒有財損，沒有不法所有意圖，客主觀皆不成立，不過屬非
09/27 21:14, 27F
→
09/27 21:14, 5年前 , 28F
乃，檢會不起訴處分，或簽結。
09/27 21:14, 28F
推
10/04 09:15, 5年前 , 29F
光是沒有不法所有意圖就可以不用往下看了
10/04 09:15, 29F
推
10/05 16:34, 5年前 , 30F
30分鐘以內就去派出所報好案@@ 他是你前腳踏出門 他就發
10/05 16:34, 30F
→
10/05 16:34, 5年前 , 31F
現安全帽不見然後立馬跑去最近的派出所內完成報案喔...
10/05 16:34, 31F
→
10/05 16:34, 5年前 , 32F
也太神速了吧
10/05 16:34, 32F
‣ 更多 liumeat47 的文章
文章代碼(AID): #1Re-6-GM (LAW)