[問題] 善意第三人

看板LAW作者blue999 (FLY)時間6年前 (2018/05/04 20:56)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

想請問一下各位先進民法，善意第三人問題像有些條文 ex 第27條第91條只有寫善意第三人而沒有寫善意且無過失or 善意且有過失我印象中好像有人寫過如果法條沒有寫過不過失那就是指善意且無過失的意思不曉得這個看法是否正確? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1525438601.A.C80.html

推

KKyosuke

05/04 21:06, 6年前 , 1^F

05/04 21:06, 1^F

→

hiimjack

05/04 21:07, 6年前 , 2^F

05/04 21:07, 2^F

那如果沒有特別寫出來 ex不得對抗善意第三人是否意味著善意無過失or善意但有輕過失這兩者都不可對抗的意思嗎? ※ 編輯: blue999 (1.171.16.114), 05/04/2018 21:23:54

推

KKyosuke

05/04 21:29, 6年前 , 3^F